Préconisation bande passante pour serveur web d'une commune

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Préconisation bande passante pour serveur web d'une commune

wonee

indie a écrit :

Et l'entretien du serveur, et le gars qui s'en occupe, et les galères pour patcher et sécurisé le tout, et j'en passe. Tu me diras, ça fait du boulot, c'est bien, mais il ne faut pas biaiser les comparatifs.

c kler.
Regarde un hebergement mutualisé !!! par mois çà va te revenire au pri x d'un abo adsl.
Non franchement aucun interet d'heberger chez soi

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

wonee

indie a écrit :

c kler.
Regarde un hebergement mutualisé !!! par mois çà va te revenire au pri x d'un abo adsl.
Non franchement aucun interet d'heberger chez soi

indie

KilliK

Ouais, là mon boss m'a chargé de faire des comparaisons de prix ADSL+hebergement vs xDSL; et d'après les premiers chiffres que j'ai eu je crois que ça va être vite vu! ^_^

On va se trouver un petit ADSL peinard avec 320k d'upload si on veut faire un peu d'extranet, et le site restera où il est! :p

En tout cas, merci à tous pour vos conseils. :jap:

wonee

CHOUM a écrit :

ouai moins cher d'héberger aillieur :)

c kler !!!
Idem j'ai 2 serveur dédiés ds un data center !!!
Conclusion coût divisé par deux !!!!
Et tt est en contrat location évolution.
J'ai même pas acheté les licences !!! elles st comprises ds la location.
PS: par contre des hebergeurs de serveur dédiés windobe qui veulent bien gêrés la machine y'en a pas bcp.

CHOUM

c2c a écrit :

je trouve cela débile pour une marie de 10 000 habitant d heberger soit meme sont site, surtout si c'est toi qui met en place le serveur ...

ouai moins cher d'héberger aillieur :)

ooterreuroo

nous on a meme pas de site :D

c2c	je trouve cela débile pour une marie de 10 000 habitant d heberger soit meme sont site, surtout si c'est toi qui met en place le serveur ...

Chapi457

tout dépend de la fréquentation escomptée du site ...

ndi76

512 en UP ça devrait suffire si c'est un site simple, pas trop lourd et surtout si tu estimes qu'il va pas générer un trafic de dingues... ce qui semble probable vu le site (c'est pas comme une boutique par exemple) ;)

KilliK

Merci pour le tuyau. ;)

En fait, je viens surtout de me rendre compte que l'enjeu tient ici à la bande passante en U/L.
Oui... Il vaut tard que jamais, hein? :p
Comme vous pouvez le voir, je suis un newbie éhonté! Désolé! :ange:

Donc, si on reste en ADSL, le question ne se pose même pas...
Par contre, si on passe en xDSL, quel débit peut suffire pour permettre un accès correct au site?

bl@p_psx

Xdsl 1024/1024 ? 2048/2048 ?

c'est cher mais ca marche bien ...

telephone a FT pro pour avoir la visite d'un commercial

KilliK

Bonjour.

Je suis actuellement en stage dans une commune de 10000 habitants qui souhaite héberger son site internet sur son propre serveur, dans les locaux de la mairie.

La mairie dispose d'une connection ADSL 1024k à laquelle ont accès environ 120 postes du réseau local pour du surf tout ce qu'il y a du plus classique.

Mon chef me demande de lui préconiser une bande passante qui couvrirait tous les besoins (donc LAN + serveur web).
Je pense que 1024k vont vite se montrer insuffisants, mais j'avoue ne pas trop savoir quoi conseiller à la place (ce n'est peut-être pas la peine de monter jusqu'au T3... :D )

Je serais donc très reconnaissant si quelqu'un pouvait me donner un avis éclairé sur la question.

Je suis aussi preneur pour de la doc online sur le sujet (mes recherches n'ont pas encore été très fructueuses à ce niveau... ^_^; ).

Merci d'avance! :jap: