 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : [NT4] Stratégie de serveur de fichiers | |
| Groody | 3 lecteurs réseaux :
1 - services (1 dossier qui donne accès à la liste des dossiers de chaque services, chaque utilisateur ne peux aller que dans le dossier de son service) 2 - Perso (dossier de l'utilisateur) 3 - Commun (tout le monde y a accès, avec script qui, 1 fois par jour, semaine, supprime tout le contenu). |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| Groody | 3 lecteurs réseaux :
1 - services (1 dossier qui donne accès à la liste des dossiers de chaque services, chaque utilisateur ne peux aller que dans le dossier de son service) 2 - Perso (dossier de l'utilisateur) 3 - Commun (tout le monde y a accès, avec script qui, 1 fois par jour, semaine, supprime tout le contenu). |
| fievel | :hello:
Avec la création de différent groupes tu devrais trouver bonheur... actuellement tu dis avoirs ceci : mon_entreprise |---Service_A | |---Nom_user_A | |---Nom_user_B | |---Service_B | |---Nom_user_A | |---Nom_user_B | |---Service_C | |---Nom_user_A | |---Nom_user_B | |etc... Si j'ai bien compris, tu géres les droits NTFS direct sur les resources, essaye de créer différents compte, et là tu paramètres tes droits NTFS. |
| Pims | Salut,
Cette fois je me relance à fond dans la réflexion car ca devient urgent de changer un de nos serveur donc je veux vraiment profiter du changement de serveur pour réorganiser le tout... Auriez vous d'autres exemples d'architecture à me fournir? Je pensais partir vers: -Un répertoire par service partagé et connecté via script suivant le groupe -Un répertoire commun par service -Un répertoire échange entre service partagé pour tout le monde avec un sous répertoire par service(accessible en écriture pour LE service et en lecture pour les autres) Maintenant comment gerer les droits spécifiques sachant que les répertoires des autres utilisateurs seront devenus invisible contrairement à maintenant. Merci :jap: |
| Krapaud | vous feriez mieux de leur acheter des imprimantes, des caissons et faire des doubles des clés :D |
| cedcox |
|
| Krapaud | c'est vous qui vous envoyez au carton ;) |
| cedcox |
|
| Krapaud | houla, donner des droits aussi puissants à des non-informaticiens c'est risquer gros!
de même qu'un powerpoint de 50mo c'est assez violent! la solution idéale à mon point de vue pour ce genre de chose c'est l'intranet. Une interface web avec des connecteurs LDAP dans le cadre d'un environnement AD, des utilisateurs connus de facto par le système et qui sont prévenus dès leur connexion soit sur le poste de trvail soit à l'intranet qu'un utilisateur souhaite leur présenter une ressource. Le fichier en question est proposé en téléchargement via l'interface de l'intranet. Le tout couplé avec des outils comme sharepoint et/ou project et tu as une gestion de bases documentaires et de groupes de travail extrèmement bien ficelé. D'autant que là les différents responsables de pôles/services/équipes ont leur responsabilités dans la bonne marche du système :) |
| cedcox |
|
| Krapaud | pims, comme je te le dis nous faisons du cas par cas en évitant que ça devienne une habitude, mais si c'est necessaire on leur fourni un repertoire temporaire avec des droits particuliers, autrement ils s'accomodent entre eux des moyens dont ils disposent : messagerie entre autre. |
| cedcox |
|
| cedcox |
|
| Pims | merci :)
Seulement souvent ce sont des fichiers qui sont modifier par une personne (son boulot) qui doivent être consultable par d'autres ... Donc c'est un peu spécial... c'est pas vraiment un échange... :-/ |
| Krapaud | cedcox->ce n'est pas gérable passé un certain nombre d'utilisateur et la fréquence des échanges. |
| cedcox | Mais mon dieu !!!! Suis le seul à avoir eu lors d'un examen le si connu système "ecrit par/ecrit pour" ??
chaque utilisateur à 2 répertoires un où ils met les documents qu'il veut partager avec les autres, et un second (genre corbeille) où les autres peuvent seulement y déposer des documents sans possibilté de voir ce qu'il y'a dedans... Cela donne un repertoire public et un repertoire privé dans laquelle tu reportes l'arborescence que tu avais (service puis utilisateur etc...) edit : oups je n'avais pas vu le post de mams |
| Krapaud | bah chez moi : repertoires perso des utilisateurs et repertoires des services. Echanges de fichiers après avoir prévenu le service info pour autorisation spéciales sur un repertoire temporaire entre deux services. |
| Mams | Pour le partage d'info sensible tu peux utiliser les règles NTFS qui permettent à un utilisateur de déposer un fichier dans un dossier sans pouvoir parcourir ce dossier.
Un peu comme une boite aux lettre en fait ! Ton utilisateur 'A' dépose un fichier dans le dossier personnel de l'utilisateur 'B'. |
| Pims |
|
| Krapaud | :hello:
ils ont des messageries? :D |
| Pims |
|
| Krapaud | échanges de fichiers entre personnes du même service? |
| Pims | Hello à tous,
Voila ma problématique du jour: On change un serveur de fichier/impression. Et je souhaiterai par la même occasion réorganiser un peu notre arborescence. Actuellement nous avons: -un dossier partagé au nom de notre société (connecté via script chez tout le monde) Ensuite: -un sous répertoire par service. Puis: -encore un sous répertoire par utilisateur. Chaque utilisateur à accès à tous les répertoires d'un même service. Seulement voila assez souvent des personnes ont besoin de se partager des infos sensible ... alors nous mettons en place des droits NTFS spécifique... mais ca devient ingérable. Alors j'étudie en ce moment une possibilité de changement de tout ca pour faire AU MIEUX. Auriez vous des idées géniales? ou à défaut la manière dont c'est fait dans votre société :) Merci d'avance :jap: Pims. |
