la deco des 24 h cessera t'elle un jour ?

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : la deco des 24 h cessera t'elle un jour ?

tite_kikoo

LaTeX_ a écrit :

si, mais d'un autre endroit, à condition que tu ne soit pas limité à ta seule ligne :D

en général, en adsl, t'es limité justement...

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

tite_kikoo

LaTeX_ a écrit :

si, mais d'un autre endroit, à condition que tu ne soit pas limité à ta seule ligne :D

en général, en adsl, t'es limité justement...

gm_superstar

com21 a écrit :

pour la famille chinoise : on va attendre qu'elle puisse se payé 3 bols de riz par jour avec de l'équiper en équipement high-tech.

Il y a déjà une petite minorité qui peut se permettre tout ça. Et en Chine une petite minorité ça fait déjà beaucoup de monde ;)

com21

pour info le NAT a résolut pas mal de problèmes lié à la limitation d'ip en ipv4

(et a ralentie le déployement de l'ipv6)

pour la famille chinoise : on va attendre qu'elle puisse se payé 3 bols de riz par jour avec de l'équiper en équipement high-tech.

gm_superstar

racoon97 a écrit :

Quand tous les chinois auront Internet

Ils l'ont déjà et la plupart des réseaux des FAI de ces pays sont en fait des réseaux privés.

phantom62

pas de déco des 24h chez cegetel 1024

racoon97

> Par contre la situation est bien plus problématique pour l'Asie, l'Amérique du sud ou l'Afrique...
Très juste !
Quand tous les chinois auront Internet, sachant qu'une famille chinoise est composé au maximum de 3 personnes, il faudra vite passer à l'IPv6 ;)

fioul666

gm_superstar a écrit :

Et pour compléter la réponse de Xam, un LNS est une catégorie de routeur où aboutissent les liens L2TP acheminés par France Télécom chez le FAI. Il se charge, outre du routage IP, de la gestion des sessions PPP.
L2TP est protocole qui encapsule des sessions PPP à travers un réseau IP (ici celui de FT). Il est utilisé pour former un tunnel entre le BAS de FT et le LNS du FAI.

je crois qu'on peut crypter un tunnel avec la combinaison L2TP + IPSec , c ca ? (il est bien cacher la dedans ppp :d)

ximothov

[:drapo]

LaTeX_

Xam_Orpheus a écrit :

Les équipements croient que tu es toujours connecté (alors que tu ne l'es pas) et tu ne peux donc plus te connecter.

si, mais d'un autre endroit, à condition que tu ne soit pas limité à ta seule ligne :D

gm_superstar

cyberfred a écrit :

par contre , question pour la culture perso :
c koi un LNS??

xam_orpheus

L2TP Network Server, L2TP voulant dire Layer 2 Tunneling Protocol.

cyberfred

par contre , question pour la culture perso :
c koi un LNS??

yanfox

perso je suis chez free non dégroupé en 512K (a quand le 1024 :cry:) et je ne suis pas tjrs déco toutes les 24H ma connexion a tenu 4 jours d'affilée plusieures fois... selon les logs de mon routeur... mais bon ptet que ca vient du fait que je sois en ip fixe...

xam_orpheus

Les équipements croient que tu es toujours connecté (alors que tu ne l'es pas) et tu ne peux donc plus te connecter.

fioul666

Xam_Orpheus a écrit :

Et comme ca le jour ou tu te paieras une session fantome tu attendras 3 mois avant de pouvoir te reconnecter :jap:

c quoi une session fantome ?

xam_orpheus

piloud a écrit :

en tous cas , si y instoree une option , genre comme le fastpath pour pas etre deco tte les 24 h , bha je pairai pour ;)

Et comme ca le jour ou tu te paieras une session fantome tu attendras 3 mois avant de pouvoir te reconnecter :jap:

piloud

en tous cas , si y instoree une option , genre comme le fastpath pour pas etre deco tte les 24 h , bha je pairai pour ;)

LaTeX_

Timbuktu a écrit :

en fait j'ai demandé 2 fois si c'etait la déco toute les 24h de connexion ou à une certaine heure, parce que l'autre jour je suis resté connecté pas plus de 10 heures et j'ai eu une deconnexion, je voulais confirmer si c'etait une déco venant de free, ou bien une déco passagere...
voilou

on dira déco passagère ;)

gm_superstar

Latinus a écrit :

Non pas de saturation avant pas mal d'années pour ce qui est de l'Europe et de l'Amérique du Nord... Par contre la situation est bien plus problématique pour l'Asie, l'Amérique du sud ou l'Afrique... Bref ce n'est pas tellement le problème du nombre d'adresses IP disponibles mais de leur répartition.

Il y a 4/5 ans au débuut de l'ADSL en France, le IP manquaient dans la mesure où les FAI n'avaient pas beaucoup de blocs d'adresses disponibles. Mais la libération de certaines classes d'adresses a permis plus de souplesse.

Latinus

de toute façon elles viennent de free :lol:

timbuktu

Latinus

Xam_Orpheus a écrit :

Ben euh quelqu'un qui se monte un serveur web + ftp et autres est tout de même capable de se documenter sur les redirecteurs dynamiques, à mon humble avis ;)

bof, y'a tellement de "easymachin" maintenant...

pierrelyon

nono_le_terribl a écrit :

je reformule si tu veux pour faire chartre-compliant:
"c frustrant de voir sauter ses téléchargements d'ISO Linux la nuit pendant qu'on dort" [:ddr555]

Je disais donc que c est frustrant de voir interrompu le chargement de mes ISOLINUX ( c est une marque de fenêtre ça non?...)

xam_orpheus

Ben euh quelqu'un qui se monte un serveur web + ftp et autres est tout de même capable de se documenter sur les redirecteurs dynamiques, à mon humble avis ;)

Latinus

Xam_Orpheus a écrit :

Non mais je sais ;) je faisais serv web et mail sur une dynamique.
Je te parle d'un point de vue "annonce-officielle" et newbie, l'utilisateur "commun" HD-maison ne regardera jamais comment contourner ce "soucis technique".

bertux

nono_le_terribl a écrit :

je reformule si tu veux pour faire chartre-compliant:
"c frustrant de voir sauter ses téléchargements d'ISO Linux la nuit pendant qu'on dort" [:ddr555]

M'enfin faut être con pour télécharger des iso(s) linux en p2p :lol:

xam_orpheus

Latinus a écrit :

Faudra qu'on m'explique... c'est plutôt le contraire non?
Au début y'avait bien plus d'IP dispo que maintenant...

Non. Les classes d'IP A ont commencés par être attribués n'importe comment, d'ou un énorme gaspillage d'adresses (donner 16000000 d'adresses à une université, c'est débile, jamais ils auront 16000000 de machines). D'ou création des classes B, même rebelotte, ca a été affecté un peu n'importe comment. D'ou la création des calsses C, mais tout le monde en prenait plusieurs pour faire des agrégats. D'ou la mise en place de CIDR, pour arrêter le gaspillage des adresses IP. Mais le mal était fait avec les classes A et B, et donc il n'y avait vraiment plus beaucoup d'adresses dispo. Alors le ripe, l'arin et companies ont commencés à essayer de récupérer une partie des énormes plages qui avaient été affectés et les réattribués avec CIDR.

Citation :

et c'est d'ailleurs pour cela (entre autre) qu'on a "inventé" (comprendre "accélérer la mise en place de..." l'IPv6.
Nous arrivons tout doucement a saturation de la norme IPv4.

Oui car CIDR a toujours été prévu pour n'être que temporaire, en attendant la mise en place de Ipv6 (cela dit Rani^(le big boss technique de Free) considère qu'ils ne passeront pas à Ipv6 avant 2040, ce qui parait étonnant tout de même...).

Citation :

La principale justification de ces déconnexion était d'empêcher les gens de faire serveur... et parce que les contrats d'abonnement précisaient : "IP dynamique", cela forçait en quelques sorte le changement d'IP... et donc un ([mini]) délais avant redisponibilité de la connexion et donc des éventuels services serveurs (non autorisés à l'époque, par ailleurs).

Non. L'ip dynamique n'a jamais empeché de faire serveur, suffit d'avoir un redirecteur dynamique. Et c'est pas l'indisponibilité de quelques secondes qui va géner quoi que ce soit pour faire son site web, car de toute facon sur une ligne à 128 Kbps en upload ca ne me peux pas être un site web pro...

Y'a deux raisons principales qui font que la déco des 24h existe et restera probablement encore plusieurs années (au mieux ils augmenteront le délai) :
_la destruction des sessions fantomes, sinon le gus ne pourrait pas se reconnecter avant... le prochain reboot du BAS ? Pas top...
_l'équilibrage des charges sur les LNS (même Nerim en zone dégroupée LDCom à imposer une déco tous les 7 jours, toujours pour ce problème d'équilibrage).

Latinus

gm_superstar a écrit :

Si au début la déconnexion des 24h pouvait s'expliquer par le manque d'IP, c'est aujourd'hui surtout pour purger les "connexions fantômes" qui peuvent subsiter sur certains DSLAM (en gros l'IP est marquée comme attribuée, mais il n'y a personne en face)

Faudra qu'on m'explique... c'est plutôt le contraire non?
Au début y'avait bien plus d'IP dispo que maintenant... et c'est d'ailleurs pour cela (entre autre) qu'on a "inventé" (comprendre "accélérer la mise en place de..." l'IPv6.
Nous arrivons tout doucement a saturation de la norme IPv4.

La principale justification de ces déconnexion était d'empêcher les gens de faire serveur... et parce que les contrats d'abonnement précisaient : "IP dynamique", cela forçait en quelques sorte le changement d'IP... et donc un ([mini]) délais avant redisponibilité de la connexion et donc des éventuels services serveurs (non autorisés à l'époque, par ailleurs).

xam_orpheus

LaTeX_ a écrit :

et pouf le dslam/routeur [:dawa]

Surtout les LNS et les Radius :D Je ne sais pas combien il y a de connectés simultanés chez Free le soir (par exemple), mais en parant sur disons 100000 personnes, imagines que le radius se prenne tout d'un coup 100000 demandes d'authentification, que les 60 LNS détruisent leurs sessions et les recréent quelques secondes plus tard, et idem pour les BAS de FT. [:matleflou]

gm_superstar

requin a écrit :

Bon après avoir vu le Devin, évantré quelques poules et regardé le marc de café avec attention, la réponse est OUI...

En faite dès que l'ADSL sera une technologie rangée au placard et qu'il sera plus simple pour les FAI d'attribuer des adresses IPv6 à leurs client.

gm_superstar

kaltan1 a écrit :

sur ce que je vois sur HFR je pense que si ya pas de déco ya quand même vachement de rebootage de freebox donc ca revient finalement au même si ce n'est pire

Inexact. Si reboot du DSLAM ou de la Freebox il y a, ça fait comme si le trafic était interrompu (comme si on avait débranché le câble ethernet) mais la connexion sur le routeur ou le PC reste active et le trafic reprend dès que le DSLAM ou la Freebox a repris son fonctionnement normal. Pas besoin d'intervenir sur le PC ou le routeur pour relancer la connexion.

Maintenant les reboots de DSLAM restent rares (il y en a eu pas mal en janvier mais à cause d'un bug maintenant résolu) et pour la Freebox, ben, on n'y peut pas grand chose... reboot ou débranche un modem ADSL ça fera pareil et il faudra sûrement relancer la connexion (PPP oblige)

LaTeX_

Xam_Orpheus a écrit :

Non ;) Et heureusement, j'imagines même pas la gueule des équipements réseaux sinon [:matleflou]

et pouf le dslam/routeur [:dawa]

thalis

Xam_Orpheus a écrit :

Ben c'est que tu n'arrives pas à tenir une connexion de 24 heures, c'est tout.

j'avouerais qu'en fait g jamais fait gaffe :lol: hier soir ça m'a marqué parce que ct pile poil pendant que je jouais. Apres verif des logs du routeur apparemment si il tient les 24h voire 26-27h :heink:

xam_orpheus

Thalis a écrit :

c pas la meme deconnexion pour tout le monde à la meme heure ?

Non ;) Et heureusement, j'imagines même pas la gueule des équipements réseaux sinon [:matleflou]

xam_orpheus

Thalis a écrit :

vouais sauf que je trouve ça louche vu que c jamais à la meme heure... (sauf si y'a des deconnexions ds la journée que je vois pas ça pourrait expliquer)

Ben c'est que tu n'arrives pas à tenir une connexion de 24 heures, c'est tout.