Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3638 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Comment verifier son server Wins

 
 


Dernière réponse
Sujet : Comment verifier son server Wins
nicker Le client fait de la resolution via le serveur mais le serveur fait tjs de la diffusion. Peut on forcer la main au serveur ?

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
nicker Le client fait de la resolution via le serveur mais le serveur fait tjs de la diffusion. Peut on forcer la main au serveur ?
nicker Tu peux vérifier si tu passes bien par le serveur Wins et non pas par de la diffusion avec une commande NBTSTAT.
 
Tu purges le cache : nbtstat -R
Tu fais un ping
Tu listes les noms résolus : nbtstat -r
Tu peux avoir des stats : nbtstat -c
 
voila
Krapaud

El Pollo Diablo a écrit :


 
 

Citation :

tous les OS microsoft sont capable d'inscrire une adresse DNS.

 
 
On parlait de quoi alors ?  :pt1cable:  
 
Hum en relisant je crois tu parles du fait qu'on puisse rentrer un serveur DNS dans les options reseau c'est ca ? Moi j'ai compris inscrire une adresse dans le serveur DNS.


 
 
oui fin j'pensais inscrire dans le sens de lui fixer une adresse de DNS pas qu'elle s'inscrive dans un DNS.

El Pollo Diablo

krapaud a écrit :


 
on ne parlait pas de ce problème hein!


 
 

Citation :

tous les OS microsoft sont capable d'inscrire une adresse DNS.

 
 
On parlait de quoi alors ?  :pt1cable:  
 
Hum en relisant je crois tu parles du fait qu'on puisse rentrer un serveur DNS dans les options reseau c'est ca ? Moi j'ai compris inscrire une adresse dans le serveur DNS.
Krapaud

El Pollo Diablo a écrit :


 
Resoudre une adresse via le DNS oui, s'inscrire tout seul dans un DDNS les 9x et NT4 savent pas faire. Tu peux contourner le probleme en mettant tout en DHCP, mais j'ai toujours eu quelques soucis avec cette fonction, et ca n'est pas toujours possible d'etre en DHCP.
Et quand ton client n'a pas voulu payer plus d'1 journée pour l'install de son nouveau serveur 2000, ben t'as pas forcement le temps de revoir toute son architecture, de passer sur 50 postes pour mettre les bon suffixes DNS partout, de rentrer a la main dans le DNS les 30 postes NT4 ou 9x qui partagent des imprimantes, ni d'expliquer au client qu'il faudrait vraiment qu'il paie une 2eme journée parce que krapaud du forum hfr il a dit que mettre un DNS + un WINS c'est pas bien  :na: Donc tu montes un DNS et un WINS, c'est pas optimisé c'est sur, mais ca marche bien, et j'ai jamais vu de gros inconvenient a la chose.


 
on ne parlait pas de ce problème hein!
Krapaud

Requin a écrit :


 
Tu es certain que les cleints NT4 / 9X sont capables de chercher un hôte via DNS comme première méthode de résolution de noms ?


 
quand tu renseigne un DNS dans les propriétés réseaux de ton client Win9x dans un AD, il n'a strictement aucun mal à accéder au domaine.
Krapaud

FOUnd a écrit :


 
 
ok merci, donc si j'ai un serveur DNS il est inutile de lancer Wins?


 
bah ouais si ton DNS est configuré pour inscrire les éléments de ton réseau.
FOUnd ok merci a vous tous  :jap:
El Pollo Diablo

krapaud a écrit :


 
tous les OS microsoft sont capable d'inscrire une adresse DNS.


 
Resoudre une adresse via le DNS oui, s'inscrire tout seul dans un DDNS les 9x et NT4 savent pas faire. Tu peux contourner le probleme en mettant tout en DHCP, mais j'ai toujours eu quelques soucis avec cette fonction, et ca n'est pas toujours possible d'etre en DHCP.
Et quand ton client n'a pas voulu payer plus d'1 journée pour l'install de son nouveau serveur 2000, ben t'as pas forcement le temps de revoir toute son architecture, de passer sur 50 postes pour mettre les bon suffixes DNS partout, de rentrer a la main dans le DNS les 30 postes NT4 ou 9x qui partagent des imprimantes, ni d'expliquer au client qu'il faudrait vraiment qu'il paie une 2eme journée parce que krapaud du forum hfr il a dit que mettre un DNS + un WINS c'est pas bien  :na: Donc tu montes un DNS et un WINS, c'est pas optimisé c'est sur, mais ca marche bien, et j'ai jamais vu de gros inconvenient a la chose.
Requin

krapaud a écrit :


 
Parce que tu n'est pas obligé de créer un serveur DNS. Dans NT4 tu as aussi DNS.
 
L'AD s'appuie sur le DNS alors que le domaine NT4 a besoin de la résolution WINS. Mais rien n'empeche un domaine NT4 d'avoir un DNS pour un réseau étendu alors que si tu as un AD, nul besoin d'un WINS. Par contre tu peux avoir un WINS sans AD.


 
Tu es certain que les cleints NT4 / 9X sont capables de chercher un hôte via DNS comme première méthode de résolution de noms ?
FOUnd

krapaud a écrit :


 
Windows Internet Naming Service VS Domain Naming Service
 
les deux servent à la résolution de nom d'hôte sur IP, l'un pour des réseaux étendus, le second (wins) pour des réseaux locaux.
Alors coupler les deux sur un réseau local, quel interet si ce n'est avoir une redondance des informations voire de créer des conflits de mise à jour des enregistrements...?


 
 
ok merci, donc si j'ai un serveur DNS il est inutile de lancer Wins?
Krapaud

FOUnd a écrit :


 
Alors pk Wins existe tjs dans Windows 2000 server?


 
Parce que tu n'est pas obligé de créer un serveur DNS. Dans NT4 tu as aussi DNS.
 
L'AD s'appuie sur le DNS alors que le domaine NT4 a besoin de la résolution WINS. Mais rien n'empeche un domaine NT4 d'avoir un DNS pour un réseau étendu alors que si tu as un AD, nul besoin d'un WINS. Par contre tu peux avoir un WINS sans AD.
Krapaud

FOUnd a écrit :


 
Es-tu vraiment sur?
Peux-tu me donner plus d'infos?
 


 
Windows Internet Naming Service VS Domain Naming Service
 
les deux servent à la résolution de nom d'hôte sur IP, l'un pour des réseaux étendus, le second (wins) pour des réseaux locaux.
Alors coupler les deux sur un réseau local, quel interet si ce n'est avoir une redondance des informations voire de créer des conflits de mise à jour des enregistrements...?
FOUnd

krapaud a écrit :


 
tous les OS microsoft sont capable d'inscrire une adresse DNS.


 
Alors pk Wins existe tjs dans Windows 2000 server?
Krapaud

El Pollo Diablo a écrit :


 
Chuis d'accord, mais des fois t'as pas trop le choix quand t'as des clients 9x, NT4 et 5 sur le meme reseau, que t'as du broadcast dans  tous les sens, et que t'as pas 107 ans pour corriger le probleme.
 


 
tous les OS microsoft sont capable d'inscrire une adresse DNS.
FOUnd

krapaud a écrit :


 
si tu as un DNS + un WINS bah c'est que t'as pas tout compris à ton architecture ou que tu aimes plomber ton système :/


 
Es-tu vraiment sur?
Peux-tu me donner plus d'infos?
 
 
edit: j'ai un parc non homogene... w98, 2000, xp...
El Pollo Diablo

krapaud a écrit :


 
si tu as un DNS + un WINS bah c'est que t'as pas tout compris à ton architecture ou que tu aimes plomber ton système :/


 
Chuis d'accord, mais des fois t'as pas trop le choix quand t'as des clients 9x, NT4 et 5 sur le meme reseau, que t'as du broadcast dans  tous les sens, et que t'as pas 107 ans pour corriger le probleme.

Krapaud

El Pollo Diablo a écrit :

Pas forcement, deja ca peut passer par le DNS, mais meme si la resolution se fait en netbios si le wins ca passe pas il peut tenter la diffusion.
 


 
si tu as un DNS + un WINS bah c'est que t'as pas tout compris à ton architecture ou que tu aimes plomber ton système :/
Krapaud

FOUnd a écrit :


 
Je pense avoir trouvé, si je ping avec le nom d'hote (ping srv200) et que la resolution se fait c'est que Wins fait bien son travail ?


 
c'est le but :D
FOUnd

El Pollo Diablo a écrit :

Pas forcement, deja ca peut passer par le DNS, mais meme si la resolution se fait en netbios si le wins ca passe pas il peut tenter la diffusion.
 


 
erf, alors comment peut-on le savoir?
El Pollo Diablo Pas forcement, deja ca peut passer par le DNS, mais meme si la resolution se fait en netbios si le wins ca passe pas il peut tenter la diffusion.
FOUnd

FOUnd a écrit :

Bonsoir,
 
Question bete, comment verifier que mon server Wins sous Windows 2000 server fonctionne bien?
 
merci
 
 :)  


 
Je pense avoir trouvé, si je ping avec le nom d'hote (ping srv200) et que la resolution se fait c'est que Wins fait bien son travail ?
FOUnd Bonsoir,
 
Question bete, comment verifier que mon server Wins sous Windows 2000 server fonctionne bien?
 
merci
 
 :)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)