|
Dernière réponse | |
---|---|
Sujet : Wanadoo trie les mails ... | |
SCREAM78 | En tout cas perso mon passage de Wanadoo a Free c'est très bien deroulé : envoi du recommandé lundi, reception du 1er mail de free mercredi, activation du compte (etape 6) - envoi du modem (qui restera au placard) jeudi.
Apparement on est facturé à la réception du modem, on verra bien si les debits vont bien ... |
Aperçu |
---|
Vue Rapide de la discussion |
---|
SCREAM78 | En tout cas perso mon passage de Wanadoo a Free c'est très bien deroulé : envoi du recommandé lundi, reception du 1er mail de free mercredi, activation du compte (etape 6) - envoi du modem (qui restera au placard) jeudi.
Apparement on est facturé à la réception du modem, on verra bien si les debits vont bien ... |
Latinus |
|
mrpochpoch |
|
mikala |
|
Latinus |
|
Hrolf | Vi faut aussi les comprendre les FAI !
Ceci dis, je dis pas que c'est bien pour nous, c'est super chiant je suis d'accord. En gros il faut trouver ceux qui laissent leurs serveurs plus libres. Et c'est pas les gros FAI historiques connus et surtout détestés qui le font :p Je pense que dans la communauté du logiciel libre on doit trouver des serveur pas trop trop regardants ;) |
mrpochpoch |
|
Hrolf | Sans compter qu'un serveur mal configuré dans leur réseau, c'est un nid à emmerde et à Hack !!
Leur politique est peut être pas des plus libre, mais j'ai rarement eut de probléme avec mon courier qui passe chez eux. On peut pas en dire autant des FAI que j'ai testé avant :/ |
mrpochpoch |
|
mikala |
bah simplement pour empecher la mise en place de serveurs car cela ne colles pas a leur politique ... ca existe au Quebec , a priori en Hollande etc etc. ll faut dire que wanadoo est quand meme bien placé au niveau mondial pour le spam :) |
vivacity | Pourquoi les FAI filtrerait les ports TCP ?
Tu fait ce que tu veux avec ta ligne ? |
mrpochpoch | j'ai compte chez DynDNS.org, avec un enregistrement MX, qui me permet d'avoir mon petit serveur de mail@home !
Je redirige les mails sortant vers le SMTP de wanadoo, et apparemment tout fonctionne pour le moment, que ce soit l'émission ou la réception ! bon, pour la réception ,c'est normal que ça fonctionne , puisque je suis mon propre serveur SMTP ! :D et je n'authorise pas le SMTP Relay ! Par contre, j'ai bien peut que Wanadoo ne s'arrete pas là, et se mette à filtrer les sockets IP, comme est en train de le faire actuellement un provider néérlandais ... Si le port IP 25 ( SMTP ) est filtré, c'en est fini de mon serveur de messagerie chez moi ! :sweat: |
JFrog |
|
vivacity | Ben, maintenant, c'est bon, je viens de comprendre !
Merci !!! |
mikala |
|
D-Fens | je sais qu'il pointe vers plusieur ip puisque je m'occupe de mesurer certaine choses sur les differents serveur de mail qui sont assez nombreux
et donc si y'a un nb de serveur > 10 ça doit etre plus simple de gérer par dns la repartition que de déclarer des dizaines de mx. enfin j'en sais rien en fait ... |
vivacity | Bon, cool les commentaires, j'essaye de suivre techniquement maintenant ce qu'il ce dit ici.
Si vous pouvez faire une version soft, car, je ne connais rien sur les serveurs de messageries :( |
mikala |
|
D-Fens |
|
vivacity | Merci Mikala, j'essaye de comprendre maintenant. |
chimere | a mon avis ce topic est un gros troll :) |
SCREAM78 |
|
mikala |
|
mikala | Ils sont quand meme bon chez wanadoo ...
|
Monio | J'ai aussi un ptit domaine chez OVH et un serveur mail (très peu de trafic :sleep: ).
Je viens de faire des tests mondomain.net => wanadoo.fr et inversement. Tous les mails sont bien passés. Je suppose donc que mon domaine a un "MX record" :pt1cable: comme configuré sur OVH. SCREAM78 : ton logiciel redirecteur d'adresse dyndns te permet pas d'enregistrer un MXRECORD ? Y me semble avoir vu ca qq part :??: |
darkangel | Je comprends pas pk ils font ca? Ca leur coute plus de recevoir des mails de serveurs perso? |
com21 |
|
vivacity | Qui peut m'expliquer "A record" et "MX record".
Je ne suis pas chez wanadoo, mais, je dispose d'un mail chez ovh sous un petit domaine. |
SCREAM78 | Je cite :
Après rapide enquête, wanadoo vient de décider de rejeter tous les messages provenant de domaines n'ayant pas de "MX record" dans la configuration des serveurs DNS (confirmé sur les newsgroups wanadoo réservés aux abonnés). En clair, wanadoo ne veut plus recevoir de courrier de tous les "petits" noms de domaine, ceux qui n'ont pas un trafic nécessitant un "MX record", c'est-à-dire une machine dédiée serveur de mail spécifique à ce domaine. Ils violent en cela les règles techniques en usage sur l'internet, définies pour l'envoi de courrier par le protocole smtp, dans le document RFC2821, chapitre 3.6, qui précise que les domaines doivent avoir un "A record" ou un "MX record". Tourt est dans le "ou". Wanadoo décide que le MX record est obligatoire. C'est une discrimination insupportable de milliers de domaines, la plupart étant des domaines à trafic limité. - Les abonnés wanadoo ne peuvent plus actuellement recevoir de mail de tous ces correspondants, avec qui ils communiquaient parfois depuis des années sans problème. Ils ne reçoivent rien quand quelqu'un leur envoie un mail. - Les internautes n'ayant pas une adresse sur un "gros" domaine, chez wanadoo, club-internet, free.fr, etc, ne peuvent plus écrire à une adresse wanadoo, ils recevront un message d'erreur. Il faudra bientôt être abonné wanadoo pour écrire à un abonné wanadoo. Source : les providers.com http://www.lesproviders.com/module [...] toryid=105 Pour en avoir le coeur j'ai fait un petit test avec mon sendmail : [root@Diablo root]# uuencode toto toto |mail -v -s 'test' xxx@wanadoo.fr xxx@wanadoo.fr... Connecting to smtp.wanadoo.fr. via esmtp... 220 mwinf0403.wanadoo.fr ESMTP ABO ************************** >>> EHLO xxxx.dyndns.org 250-mwinf0403.wanadoo.fr 250-PIPELINING 250-SIZE 10485760 250 8BITMIME >>> MAIL From:<root@xxxx.dyndns.org> SIZE=15431 250 Ok >>> RCPT To:<xxxx@wanadoo.fr> 553 <root@xxxx.dyndns.org>: Sender address rejected: Domain not found >>> RSET 250 Ok /root/dead.letter... Saved message in /root/dead.letter Closing connection to smtp.wanadoo.fr. >>> QUIT 221 Bye Heureusement que je passe chez Free :D ... c'est un peu chiant leur truc ... j'espere qu'ils corrigeront ca. |