[Win2K Server] DFS, qui peut m'expliquer...

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : [Win2K Server] DFS, qui peut m'expliquer...
albertos	j'ai un DC win2000 et je vais recevoir un nvo serveur 2003 (TSE) pour equilibrer la charge des serveurs je voudrais savoir si faire un DFS avec ces 2 serveurs serait possible ou s'il vaut mieux passer le 2000 en 2003 (bon je vois deja la reponse mais est ce que ça peut fonctionner comme ça...)

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

albertos

j'ai un DC win2000 et je vais recevoir un nvo serveur 2003 (TSE) pour equilibrer la charge des serveurs je voudrais savoir si faire un DFS avec ces 2 serveurs serait possible ou s'il vaut mieux passer le 2000 en 2003 (bon je vois deja la reponse mais est ce que ça peut fonctionner comme ça...)

ça doit pouvoir se régler dans la base de registre non ?
nous nous échangeons beaucoup de fichiers dans ma boîte, 15minutes c'est long

fievel

Par défaut la réplication ce fait toutes les 15 minutes.

:hello:

La réplication n'est pas immédiate, ce qui commence déjà à saouler tout le monde, les fichiers mettent un certain temps avant d'apparaitre plusieurs minutes même, c'est pas tolérable.
y'a t'il un moyen d'accélérer la réplication ?

Pour avoir des accès direct, avant il y'avait qu'un seul raccourci sur "partages" et tout le monde perdait un temps fou

fievel

J'suis script pour un sous :D

Par contre, pourquoi faire 3 lecteurs réseau, alors qu'il suffit de pointé sur la raçine DFS pour avoir accès aux différents dossiers.

oui il ne fallait pas ommettre de fixer les autorisations sur le serveur2.

Sinon pour mon script ?

fievel

Sécurité NTFS :o je dirais problème de droit...

ok, j'ai donc créer un script tout simple pour l'ouverture de session
NET USE Z: \\domaine\partages\nt /PERSISTENT:NO
NET USE X: \\domaine\partages\ex /PERSISTENT:NO
NET USE S: \\domaine\partages\docs /PERSISTENT:NO

il semble que la session mette un peu plus de temps à se démarrer, mais ce n'est pas un problème
le script m'a crée 3 lecteurs réseaux dans le poste de travail et je me demandais si il n'y avait pas possibilité de renommer leur nom et de créer un raccourci directement sur le bureau en lui changant d'icone.
le lecteur X: ex sur 'cloloc.lan\partages' deviendrai alors X - Échange
merci

com21

les clients doivent pointer vers \\domaine\partage

et non sur \\serveur1\partage

ce qui veus dire que je n'ai pas besoin de modifier quoi que ce soit sur les pcs clients ?
que se passe t'il si je débranche le serveur principal, est que le système comprendra de lui meme que \\serveur\document n'est pas accessible et redirigera les requêtes vers le DFS ? si c'est le cas c'est vraiment super !

fievel

Quand tu parles de poste, tu veux dire client ? car si c le cas tu n'as rien à changer de ce côté là...

merci j'ai compris mon erreur :

pour accéder en DFS à \\serveur\echange
je dois passer par \\domaine\partages\ex

Quand j'ai crée le DFS je n'ai pas pu saisir pour le lien le même nom que celui de mon répertoire d'échange.. Je n'arrive pas à renommer le lien.

Est-ce que le simple fait de ne rien changer sur chaque poste permettra la tolérance de panne ?
je veus dire par la que chaque pc membre de mon domaine à 3 favoris réseau qui pointent directement sur le serveur principal, je dois tous les rediriger vers le DFS ?

com21

http://www.laboratoire-microsoft.o [...] n/dfs2003/

A relire donc ;)

com21 a écrit :

tes raccourci pointe sur le serveur1 ou la racine DFS ?

tous les raccourcis pointent sur serveur

com21

tes raccourci pointe sur le serveur1 ou la racine DFS ?

Maitenant que le DFS est en place ( apparament lorsque je copie un fichier sur le serveur1 il est immédiatement copier sur le serveur 2), est-ce que je dois modifier les raccourcis réseaux sur chaque poste ? ou bien windows prend tout seul en charge l'assouplissement du réseau? et si je débranche le serveur 1 que se passe t'il ?
merci

edit :
mon accès réseau habituel est celui-ci :
\\serveur\documents\......
grace au DFS j'ai maintenant sur le serveur 2 :
\\serveur2\documents\......
et j'ai également :
\\domaine\partages\Documents\......

Je peus copier des fichiers uniquement sur \\serveur\documents\
dans les 2 autres cas \\serveur2\documents\ et \\domaine\partages\Documents\ ====> Accès refusé
est-ce normal ?

fievel

Système DFS (Distributed File System) de Windows 2003 Server

Bonne lecture ;)

bonjour,
j'ai crée sur mon serveur principal une racine dfs qui a pour cible \\serveur\partages
l'arborescence sur la gauche m'affiche \\domaine\partages
quand je test sur un poste l'accès a \\domaine\partages ça fonctionne !
maintenant comment faire pour qu'il réplique les données sur mon deuxième serveur ?? merci

Webman

:bounce:

Voir ma dernière question :)

Webman

Est il possible d'interdire l'accès direct aux repertoires composant le partage DFS ? C'est a dire que si j'ai un partage DFS qui se nomme Public et qui est composé des repertoires partagés X, Y et Z respectivement sur les serveurs 1,2 et 3; alors est il possible d'interdire l'accès direct depuis les clients à \\1\X à \\2\Y et à \\3\Z et de par contre bien evidemment autoriser l'accès à \\mon_domaine\Public ? est il possible de réaliser cela par l'intermédiaire des permissions NTFS ? Ou alors est il carrément possible de cacher ces repertoires qui composent le partage DFS.

:hello:

Webman

Ok merci, je vais aussi creuser la doc de Microsoft a ce sujet.

:hello::jap:

Krapaud

oui je crois, enfin ça dépend s'il est l'unique fournisseur de ces données ou s'il est un réplicat.

Webman

Autres questions, su un des repertoires composant le partage DFS n'est pas disponible (par exemple serveur en maintenance) est que le DFS reste quand meme accessible ?
Je pose la question mais je pense que oui sinon je vois pas l'intéret de la chose :d
Je suppose également dès que le serveur manquant est de "retour" son contenu est aussi tôt (ou presque) mis à jour ?
Alors je suppose juste ?

:hello:

Krapaud

El Pollo Diablo a écrit :

La redondance des données est possible mais pas systematique avec le DFS.
Le but 1er comme je le vois est plutot d'organiser sous une seule arborescance des données reparties sur plusieurs sources differentes.

oui c'est vrai :D

Webman

C'est bon j'ai ma réponse, la réplication est suffisante pour assurer la redondance. J'ai tout simplement placé un fichier dans mon répertoire partagé (avec DFS) et le fichier se retrouve copier dans tous les répertoires sur différents serveurs composant le repertoire DFS.

:hello:

Webman

Pour assurer la redondance il suffit d'activer la réplication ? en gros je voudrais que le contenu de mes répertoires soit répliqué sur plusieurs serveurs pour ainsi assurer une redondance en cas d'arret d'un des serveurs. Et dès qu'une des copies est modifié je voudrais que les autres le soit aussi le plus vite possible. Est-ce possible ? si oui comment cela se configure t'il ? En attendant je vais aller voir le site de Jef34 il doit surement y avoir la réponse, mais bon comme c'est anglais je vais pas progresser trés raipdement alors si quelqu'un à la réponse je suis à l'écoute.

El Pollo Diablo

Webman

krapaud a écrit :

c'est surtout une sécurité des données redondance de l'information, et même si un serveur de fichiers est tombé l'information reste disponible.

Ok, c'est vrai que cela peut se révéler trés utile pour certaines informations.

:jap:

Krapaud

c'est surtout une sécurité des données redondance de l'information, et même si un serveur de fichiers est tombé l'information reste disponible.

Webman

Ok merci, maintenant je comprends beaucoup mieux la différence avec les partages "classiques".

:hello:

Jef34

Ben en fait quand tu fais un partage, quand un client y accede, il accède aux ressources de la machine. Donc limitation en terme de bande passante.

Avec le DFS, tu crées un partage, et les fichiers qui sont contenu dans le partage sont recopié sur plusieurs disques, plusieurs servers, mais le client lui ne voit qu'un partage.

Ainsi, le travail est distribué sur plusieurs servers de fichiers, les MAJ sont faite entre ses servers de fichiers etc..

Plus d'info :

http://www.labmice.net/Windows2000/FileMgmt/DFS.htm

Webman

Salut,

Je n'arrive pas trop à comprendre l'utilité et surtout le fonctionnement du DFS sous Windows 2000 Server. Si quelqu'un à un lien ou une explication je suis peneur :)

:hello: