Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5085 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  plus rapide que le ftp

 
 


Dernière réponse
Sujet : plus rapide que le ftp
Mhaggar

Kyle_Katarn a écrit :


 
je garde mon calme t'inquiète pas.  :)  


 :jap:


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Mhaggar

Kyle_Katarn a écrit :


 
je garde mon calme t'inquiète pas.  :)  


 :jap:

Kyle_Katarn

Mhaggar a écrit :


Oups, t'aurais-je irrité  :ange:  
 
J'essaye simplement de clarifier un point partant d'un constat erroné à savoir UDP <> protocole
 
Faut pas t'offusquer pour autant hein  :p  


 
je garde mon calme t'inquiète pas.  :)

Mhaggar

Kyle_Katarn a écrit :


 
C'est effectivement ce que je viens de dire.
 
Pour travailler dans le développement d'un serveur SMTP, je sais quand même un minimum ce que je dis sur le sujet. J'aurais pû moi aussi essayer de perdre tout le monde avec du jargon mais j'ai préféré rester simple, le forum n'étant pas fait pour montrer que tu possèdes un savoir mais pour le transmettre. Sans pertes de paquets de préférence...


Oups, t'aurais-je irrité  :ange:  
 
J'essaye simplement de clarifier un point partant d'un constat erroné à savoir UDP <> protocole
 
Faut pas t'offusquer pour autant hein  :p

LaTeX_

antp a écrit :

bah oui mais y a quand même que dalle :p
 


 
Tu veux que je quote la page de l'iana ?  :whistle:

Kyle_Katarn

Mhaggar a écrit :


ok ds un cas on a une couche applicative (smtp) et dans l'autre une couche de transport (udp)
 
ce sont qd meme des protocoles, simplement pas au meme niveau du modele OSI


 
C'est effectivement ce que je viens de dire.
 
Pour travailler dans le développement d'un serveur SMTP, je sais quand même un minimum ce que je dis sur le sujet. J'aurais pû moi aussi essayer de perdre tout le monde avec du jargon mais j'ai préféré rester simple, le forum n'étant pas fait pour montrer que tu possèdes un savoir mais pour le transmettre. Sans pertes de paquets de préférence...
antp

LaTeX_ a écrit :




 
bah oui mais y a quand même que dalle :p
Mhaggar

Kyle_Katarn a écrit :

Oui un protocole réseau(par datagramme) mais pas au sens de FTP, SMTP qui sont des protocoles de communication


ok ds un cas on a une couche applicative (smtp) et dans l'autre une couche de transport (udp)
 
ce sont qd meme des protocoles, simplement pas au meme niveau du modele OSI
LaTeX_

antp a écrit :

Y a que dalle dans ce fichier, par rapport à ça :
http://www.iana.org/assignments/port-numbers
 


 

Citation :

Ce fichier contient les num?ros de port des services les plus connus d?finis par IANA


 
antp Y a que dalle dans ce fichier, par rapport à ça :
http://www.iana.org/assignments/port-numbers
LaTeX_

antp a écrit :

le streaming audio/video c'est pas en UDP ?


 
Souvent ;)
 
Si vous etes intéressés pr connaitre les protocoles/ports :  le fichier "services" les liste (dans \system32\drivers\etc) :
 
 

Code :
  1. [cpp]# Copyright (c) 1993-1999 Microsoft Corp.
  2. #
  3. # Ce fichier contient les num?ros de port des services les plus connus d?finis par IANA
  4. #
  5. # Format:
  6. #
  7. # <nom de service>  <num?ro de port/<protocole>  [alias...]   [#<commentaire>]
  8. #
  10. echo                7/tcp
  11. echo                7/udp
  12. discard             9/tcp    sink null
  13. discard             9/udp    sink null
  14. systat             11/tcp    users                  #Utilisateurs actifs
  15. systat             11/tcp    users                  #Utilisateurs actifs
  16. daytime            13/tcp
  17. daytime            13/udp
  18. qotd               17/tcp    quote                  #Citation du jour
  19. qotd               17/udp    quote                  #Citation du jour
  20. chargen            19/tcp    ttytst source          #G?n?rateur de caract?res
  21. chargen            19/udp    ttytst source          #G?n?rateur de caract?res
  22. ftp-data           20/tcp                           #FTP, donn?es
  23. ftp                21/tcp                           #FTP. contr?le
  24. telnet             23/tcp
  25. smtp               25/tcp    mail                   #Format SMTP (Simple Mail Transfer Protocol)
  28. etc.....


 
[:boidleau]
Krapaud

Kyle_Katarn a écrit :

Je sais
D'ailleurs j'ai vraiement du mal à comprendre en quoi tu "gagnes" quelque chose avec l'UDP ....


 
le temps de connexion/deconnexion
Kyle_Katarn

antp a écrit :

le streaming audio/video c'est pas en UDP ?


 
Dans certains cas (Real je crois) oui.
Il me semble que ShoutCast est en TCP
LaTeX_

Kyle_Katarn a écrit :

dans le bon ordre ? Tu confonds avec le TCP qui gère l'ordonnancement des paquet, chose que ne fait pas l'UDP...


 
je confonds pas je dit juste que si t'es sur que du pc A au pc B il n'y a qu'une seule route et que tu es sur de perdre aucun paquets (impossible avec le net), tu n'as pas besoin de tcp, tu peux passer en udp  :D

antp le streaming audio/video c'est pas en UDP ?
Kyle_Katarn dans le bon ordre ? Tu confonds avec le TCP qui gère l'ordonnancement des paquet, chose que ne fait pas l'UDP...
LaTeX_

Kyle_Katarn a écrit :

Je sais
D'ailleurs j'ai vraiement du mal à comprendre en quoi tu "gagnes" quelque chose avec l'UDP ....


 
rien mis à part si t'es sur que t'as pas besoin de controler tes données et qu'elles arrivent toutes dans le bon ordre  :D

Kyle_Katarn

LaTeX_ a écrit :


 
et qui utilisent tcp [:boidleau]


 
Ben oui mais t'as aussi, je pense, des protocoles qui utilisent UDP.
En fait c'est plutôt fait pour des "cas particuliers", pas pour ce genre de trucs.
Kyle_Katarn Je sais
D'ailleurs j'ai vraiement du mal à comprendre en quoi tu "gagnes" quelque chose avec l'UDP ....
LaTeX_

Kyle_Katarn a écrit :

Oui un protocole réseau(par datagramme) mais pas au sens de FTP, SMTP qui sont des protocoles de communication


 
et qui utilisent tcp [:boidleau]
LaTeX_

Kyle_Katarn a écrit :

l'UDP, la bonne blague.
 
Déjà c'est pas un protocole, c'est un mode de connexion. Et ensuite contrairement à TCP, UDP ne garanti pas l'arrivée des paquet, ni leur ordre d'arrivée .... je te laisse coder un soft de transfert de fichiers en UDP si ça t'amuse ....


 
ce que tu gagnes dans le protocole UDP (User Datagram Protocol) tu le perdras dans tes données si tu veux un tant soit peu que tes données soient intègres...
Kyle_Katarn Oui un protocole réseau(par datagramme) mais pas au sens de FTP, SMTP qui sont des protocoles de communication
Mhaggar

Kyle_Katarn a écrit :

l'UDP, la bonne blague.
 
Déjà c'est pas un protocole, ....


Pourquoi pas un protocole ? Le P ds UDP c'est justement pour protocole
Mhaggar

Kyle_Katarn a écrit :

l'UDP, la bonne blague.
 
Déjà c'est pas un protocole, c'est un mode de connexion. Et ensuite contrairement à TCP, UDP ne garanti pas l'arrivée des paquet, ni leur ordre d'arrivée .... je te laisse coder un soft de transfert de fichiers en UDP si ça t'amuse ....


A mon avis c'était ironique  :sarcastic:

antp

nonolemono a écrit :

mais c lent qd y a pleins de petits fichiers a cause des ouvertures - fermetures de conexions.


 
gros zip rulez [:dawa]
Kyle_Katarn l'UDP, la bonne blague.
 
Déjà c'est pas un protocole, c'est un mode de connexion. Et ensuite contrairement à TCP, UDP ne garanti pas l'arrivée des paquet, ni leur ordre d'arrivée .... je te laisse coder un soft de transfert de fichiers en UDP si ça t'amuse ....
xerus2000 Si vous avez tous deux l'adsl (512/128kbps) et que vous vous apercevez que la limite est de 16 ko /s c'est normal !
128kbps = 16 ko/s
Le serveur est limité à un upload de 128kbps/s (16ko/s)
Krapaud

nonolemono a écrit :

Ca depend de votre conexion c tout. Je pense que FTP a fait ses preuves, mais c lent qd y a pleins de petits fichiers a cause des ouvertures - fermetures de conexions.
 
Par ailleurs, si toute la bande passante en upload est bouffee, sa ralentit le download aussi ;)


 
faut passer en udp [:galatee]

Graffin

prelia a écrit :

Avec un pote on essaie de s'envoyer des fichier par ftp, tous les deux en serveurs et clients en meme temps pour que l'on puisse echanger des fichiers (je pompe chez lui et il pompe chez moi)
Le seul truc c'est que l'on trouve cela assez lent (en tout les cas pas plus rapide que kazaa par exemple)
Y a moyen d'etre plus rapide ?


 
OUI
 
en allant chez lui
ou lui chez toi ! optimize powa !
 
:sol: [:graffin]
nonolemono

krapaud a écrit :

programmez votre propre client/serveur.

Ca depend de votre conexion c tout. Je pense que FTP a fait ses preuves, mais c lent qd y a pleins de petits fichiers a cause des ouvertures - fermetures de conexions.
 
Par ailleurs, si toute la bande passante en upload est bouffee, sa ralentit le download aussi ;)
Krapaud programmez votre propre client/serveur.
prelia Avec un pote on essaie de s'envoyer des fichier par ftp, tous les deux en serveurs et clients en meme temps pour que l'on puisse echanger des fichiers (je pompe chez lui et il pompe chez moi)
Le seul truc c'est que l'on trouve cela assez lent (en tout les cas pas plus rapide que kazaa par exemple)
Y a moyen d'etre plus rapide ?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)