Bonjour!
Je souhaiterai réaliser une jolie interface pour Windows (cf. mon post dans la section graphisme) avec tout un tas de petits rafinement... Le shell de windows (sauf celui de xp) étant rapidemnt très limité coté effets, je suis à la recherche d'un  shell performant, et pas trop gourmand en ressources.
Il doit être apte à gérer les transparence, les ombres, et les animations,(et si possible la création de menu) et être compatible au moins avec 2k et XP (98 aussi si possible).
donc,  lequel me conseillez vous???

ah oui, et si il pouvait gérer les objets vectoriels (icone, et éléments de menus) ça serait le top des tops!

ben didon si tu trouve un logiciel tu mettra des photos  
ca vaut un petit up ca

www.google.fr +shell +windows j'ai trouvé (pas le temps de regarder me casse):
 
http://www.shellcity.net/

wassabi  
 
mise à part le coté vectoriel:
les transparences et ombres, xp gére déjà, les anims', bcp de shells le font...
pour les icones vectorielles, c'est le cas de mac os x...
le pb est detrouver un bn shell, stable, et performant...

g rien dit moi je ve juste des photos du resultat

bah, y'en a pour un bon, mais alors bon moment...
je dirais cet été

tu as regardé l'adresse que je t'ai donnée ?

je suis entrain

 
 
ca te convient ca??
 
le shell c'est nextstart

ca marche sous 2000 ??

je suis sous 2000

lef a écrit a écrit : je suis sous 2000

ok
et c gratuit  

sinon ya litestep
 
kaltan

zoupiscoupi a écrit a écrit :   ok et c gratuit

 
tu auras du mal a trouver un shell shareware
 
tous ceux que je connais sont des freewares (nextart, litestep, windowsblinds,...)
 
mais bon y a des ptis trucs qui existent mais chut.....

lef a écrit a écrit :     tu auras du mal a trouver un shell shareware   tous ceux que je connais sont des freewares (nextart, litestep, windowsblinds,...)   mais bon y a des ptis trucs qui existent mais chut.....

   ok merci,je vais essyer ca

euh
chez moi il relook po ie le nextstart c normal ???

 
fo le configurer
 
pas evident au debut vu ke c'est en anglais mais tu y arrivera
 
charge un theme

Attention, dans les 3 cité plus haut, seul litestep est un shell. Nexstart et windowsblind sont des surcouche d'explorer. Donc pour ce qui est de la consommation de mémoire et de la stabilité suplémentaire, c'est tout le contraire.

ouai,ca me gonfle trop d'option pour que mon chtit cerveau s'y retrouve.....

c est vrai ke c'est pas evident  
moi aussi je m y perd ert je doit utiliser seulement 10% des capacites de ce shell

lef a écrit a écrit : c est vrai ke c'est pas evident   moi aussi je m y perd ert je doit utiliser seulement 10% des capacites de ce shell

tampis je resterais avec l'interface basique de 2k.....