Voila g branché mon  2 eme disk dur , le bios le voit , il est en slave , ms mon windows 98 il le voit pas lui ...
Alors comment je pourrais faire pour voir mon disk dur ds le poste de travail de windows ?

Mouarf je suis sur que c pas grd chose ce probleme vous pouvez pas m aider plise ??

il est formatté ?
c'est bizarre qu'il n'apparaisse pas
s'il n'est pas formaté, fais le et on verra
@+

Bhe comment faire pour le formater puiske windows le voit pas ?
Ca doit pouvoir se faire a partir du dos ms comment exactement ?
Comment connaitre la lettre qui lui est attribué ? (c:,d:,e: ??)
Merci de m aider c la premiere fois que je fais ca

j'aurais plutôt demandé s'il était partionné...
 
s'il est formatté tu le vois dans Windows
s'il n'est pas partionné tu ne risques pas de le voir

Va voir sous fdsik en bootant sur ta diskette de boot98...
regarde si tu vois ton disk et partitionne le ...
Il est possible k t partitions actuelles soient en ntfs... et le 98 les voit po....
Voila  
++

Je sais pas ce qu il est ...
Il est neuf  
Alors comment que je le formate ce con ??

Tu t'assures (deux fois plutôt qu'une) qu'il est bien détecté dans le bios (et convenablement)
 
Tu bootes sur le CD de Win98 et tu démarres ta machine (pas l'install de windows) avec ou sans prise en charge du lecteur de CD.
 
Là tu vas devoir partionner ton disque, avec FDISK
C'est quelle taille ?

Voir là http://webdemarcus.free.fr/Faire/I [...] queDur.htm
 
Bonne installation !
 

 
 

Verifie ton branchement sur ta nappe IDE : un disque en master et l'autre en slave !!! Verifie les jumpers !  
 
Ensuite prend une disquette de boot et lance la, ensuite fait Fdisk et crée une partition sur tout le disque. Une fois partitionner, formate la partition en faisant la commande : "format lecteur:" et ca devrait marcher normalement.

J'oubliais verifie que ta nappe est branchée dans le bon sens (il doit y avoir un detrompeur sur quasi toutes les nappes). Et connecte correctement la prise d'alim dedans.
 
Verifie dans le BIOS s'il est prie en charge apres tous ces conseils.

avec fdisk, assure-toi bien que tu vas partitionner le nouveau disque car sinon bye bye tes données.

 
C'est evident.  
 
dans ce cas, debranche la nappe de ton premier disque dur qui contient des données  

Putin merci a tous les mes vous etes trop sympas je vous adore.
Le prob c bien que le disk n est pas partitionné, je vais faire ca tout de suite héhé
Je vous embete plus maintenant que g un super lien explicatiff  
Merci a tous

Tabasc0 a écrit a écrit : Putin merci a tous les mes vous etes trop sympas je vous adore. Le prob c bien que le disk n est pas partitionné, je vais faire ca tout de suite héhé Je vous embete plus maintenant que g un super lien explicatiff   Merci a tous

 
Pas de quoi l'ami, si t'as d'autres questions ben t'hesites pô    
 
Ca me fait penser qu'avec Fdisk j'avais pas reussi a creer plusieurs partoches (p't'etre que ce lien m'aidera a faire plusieurs partoches sur un disk, pourtant je pensais que c'etait easy, j'ai du louper un truc)

 
Avec fdisk de DOS/Win9x on ne peux créer qu'une partition primaire le reste sera une partition étendue découpable en lecteurs logiques.
Il faut utiliser d'autres outils de partitionnement pour créer plus d'une partition primaire. (Par ex: Partition Magic....)

 
Ok, je pense avoir vu ou j'ai fait les erreurs.
 
Mais dis moi tient, quelles sont les avantages qu'offre une partoche principale par rapport a une partoche logique créee avec Fdisk ? Les temps d'acces sont plus rapides dans le premier cas ?  

Nisjoe400R a écrit a écrit :     Ok, je pense avoir vu ou j'ai fait les erreurs.   Mais dis moi tient, quelles sont les avantages qu'offre une partoche principale par rapport a une partoche logique créee avec Fdisk ? Les temps d'acces sont plus rapides dans le premier cas ?

 
Il faut penser que ces règles de partitions sont une sorte d'héritage du passé pour conserver la compatibilité pour les anciens programmes dos.
Une partition primaire contrairement à une partition étendue ne peut être divisée en lecteurs logiques.
Pour Microsoft avec dos et Win9x on ne pouvait démarrer que depuis une partition primaire.
Ce n'est plus le cas avec des outils comme Partition Magic, Fdisk de linux... qui peuvent créer plus d'une partition primaire sur un même disque.
Voilà en gros.

 
Ah ok merci. Dis moi, est ce que Fdisk de Linux crée du format FAT ? c est con, mais je connais pas le format de Linux  

C bon c tout installé c fixé et tout et tout.
Le seul bleme c que j avais deja un disk qui etait partitionné en c: et d: et mon nouvo disk a pris le nom de d: et l ancien d:a pris celui de e: et ca fout un peu la merde ...
Enfin c pas trop grave
Je vous remerci encore pour votre aide ct sympa de votre part..
 

Essaie d'inverser tes disque, ca devrait marcher.  
 
J'avais eu le même souci, en inversant et demandant au BIOS  de booter sur l'un et pas l'autre les lettres etaient dans l'ordre.
 
(punaise je viens d'optimiser XP ca marche pas mal la !    )

 
max c 4 partition primaire ou logique ( 3 primaire + 1 logique )

Nisjoe400R a écrit a écrit :     Ah ok merci. Dis moi, est ce que Fdisk de Linux crée du format FAT ? c est con, mais je connais pas le format de Linux

Moi non plus
 
En fait, contrairement à DOS, Linux est un système d'exploitation qui accepte plusieurs Systèmes de Fichiers (FS) provenant d'autres OS.
Le type de FS pour une partition est défini dans un octet et on le représente par un code hexadécimal.
 
Sur une distribution Linux Redhat 5.2/Kernel 2.0.36 (je sais c'est vieux) en lançant Fdisk on peut attribuer les codes suivants à une partition:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, a, b, c, e, f, 40, 51, 52, 63, 64, 65,
75, 80, 81, 82, 83, 85, 93, 94, a5, a6, a7, b7, b8, c7, db, e1, e3, f2, ff.
Ce n'est pas parce que Linux peut créer une partition de type FS "trucmuche" qu'il saura écrire en "trucmuche".
 
Tu trouveras un tableau de correspondance ainsi qu'une montagne d'informations sur le site de Jean-Claude Bellamy:
http://www.bellamyjc.net/fr/theori [...] _partition