est-ce que limiter le nombre de profil-utilisateur permet réellement d'éviter l'encombrement du réseau (~150 postes?    
 
Merci

non, personne?

en meme temps .. entre 2h et 5h du mat .. le passage est relativement limité par ici ....

Bah, il y a bien quelqu'un qui repondra

Je ne vois pas le rapport entre Outlook et les profils ??

+ il y a de profils, + le réseau peut s'encombrer, non ?

de profils utilisateurs ou de profils Outlook Express ? car Outlook ne gere pas plusieurs profils par user.
 
Donc tu veux parler de quoi ?
 
Soit plus précis STP.

sorry, c'est "profils utilisateurs"
pas dans outlook express, dans outlook  
merci

Si j'ai bien compris, tu considères que dans le cas où les profils utilsateurs sont constitués en grande partie de fichiers pst d'Outlook, il faudrait mieux limiter le nombre de comptes utilisateurs dans ton réseau de façon à éviter une trop grande utilisation de ta bande passante ?
 
Je me dis que de toute façon, si tu as 150PC tu auras au max 150 users en meme temps.
 
Si tu mets 300 comptes tu auras tjrs 150 users en meme temps...
Si tu n'en mets que 100, ben tu auras 50 pc en rade.

Donc ca me semble si évident que je pense ne pas avoir compris ce que tu veux.

c'est ce que je me demande, en précisant que ce n'est pas mon réseau, mais celui que je suis amené à utiliser; c'est vrai que quelque soit le nombre d'users, il ne pourra pas dépasser le nombre de postes, donc, je crois pouvoir déduire que quelque soit le nombre de profils par poste, le réseau ne pourra pas être plus saturé qu'il ne l'est déjà;
en fait, j'utilise le réseau par le profil d'un collègue, et j'ai demandais d'avoir un profil perso, rien d'extraordinnaire, et l'on m'a répliqué que le nombre d'utilisateurs est limité afin d'éviter d'encombrer le réseau    j'ai trouvé cela bizarre, donc, j'ai créé ce post, et je finis par comprendre que
DMC encore une fois    
Merci de tes interventions Jef34