Bonjour,
 
Je souhaiterai savoir si l'achat d'un switch "surdimensionné" est utile pour la stabilité du réseau...
 
Par exemple, si l'on souhaite brancher une vingtaine de machines, vaut-il mieux acheter un switch 24 ports (qui va se bourrer plus rapidement en émission/réception de données) ou un switch de 48 ports, loin d'être tous utilisés, mais qu'il ne faut pas débrancher et redémarrer tous les quinze jours, si le traffic sur le réseau est important ?...

a mon avis ça change rien...

ca t'eviteras surtout de le changer rapidemet. sinon question perf à model egal je pense pas.

cela ne change rien (du moins je le pense) par contre une meilleure marque évitera les problèmes.

pour un switch, il n'y a pas que le nombre de pports a regarder, mais aussi le 'fond de panier' .. a savoir le traffic global qu'il peut supporter.
En gros, c'est possible qu'un switch 24 port supporte 12 transferts a 100mbit/s (tous les ports utilisés donc) alors qu'un switch 48port deviendra limitant passé 5 transfert simultanés.
PS: il y a pas a dire, j'arrive jamais a etre clair ...

entre 24 et 48 ports la seul différence c'est le nombre de port.
 
Après suivant les différentes marques et les différentes séries les switch ne sont pas équivalents (fond de panier + gros, manageable, etccc)

il a pas précisé qu'il restait dans la meme famille. Si c'est juste le nombre deports qui change, effectivement, ca change rien.
Maintenant, il pense peut etre faire une affaire en trouvant un 48ports a peine plus cher qu'un 24, et dans ce cas la, méfiance.

sans référence  impossible d'avancer quoiquecesoit