Voila est-ce que pour vous une ligne 64k ou 128k est considérée comme du "Haut debit" car j'ai entendu une pub bizard la dessus ...:ouch:  
 
 
Je me demande si ce n'est pas de la pub mensongère ...  

"haut" est une notion relative
 
Compare par rapport à un modem 2400 bauds et une ligne T3...

epiceas a écrit a écrit : Voila est-ce que pour vous une ligne 64k ou 128k est considérée comme du "Haut debit" car j'ai entendu une pub bizard la dessus ...:ouch:       Je me demande si ce n'est pas de la pub mensongère ...

 
pr avoir commencé en 28,8kbps, puis 56k, puis numeris 64k, puis depuis une semaine adsl 128/64, je trouve la passage 64k=>128k + qu'appréciable!, pr moi c sans hésiter du haut débit...

Nan, c'est du Haut-débit Francais, c'est pas pareil ... c'est çà la différence ... on a vraiment un train de retard dans ce pays ...

Mais legalement Y a pas tromperie sur la marchandise ???
Dire qu'une ligne 128/64 est "Haut debit"!:non:
 
Parceque pour moi le "Haut debit" ca commence a 512 ...
 
 
Avis au avocats !

question marketing , parler de moyen debit , C pas top !

légalement...?
 
de tte facon on ne saura jamais pke il n'y a pas de seuil officiel a partir duquel on peut parler de haut débit

donc mon 56 K c aussi du haut debit ?  

epiceas a écrit a écrit : donc mon 56 K c aussi du haut debit ?

 
Par rappor à du 2400 oui.
tout dépent avec koi tu compare !

Par rappor à du 2400 oui.
tout dépent avec koi tu compare !
 
je te parle de 2002 et d'aujourd'hui, pas du minitel !

epiceas a écrit a écrit : Par rappor à du 2400 oui. tout dépent avec koi tu compare !   je te parle de 2002 et d'aujourd'hui, pas du minitel !

Surtout que le minitel c'est 1200/75
 
A+

 
Comme tu dis ... c'est "pour toi".
Celui qui avait un 56k va certainement trouver le 128k comme etant du haut debit.
 
Du plus je pense surtout que le haut debit est assimile aux technologie Broadband (comme le cable et l'ADSL) donc ADSL meme a 128k entre dans cette categorie.

Seuls  les chiffres parlent, peu importe la technologie (le cable a 64K haut debit ?)
Moi je veux bien du bas debit a 1024 mais j'veux pas de haut debit a 64 !

le seul truc c'est que c'est confus expres.
 
les gens pensent qu'ils vont avoir une ligne adsl pour ce prix.
 
Dans les mentalites, il n'y a qu'une vitesse adsl, le 512/128.
 
et les gens auront donc l'impression d'avoir a 25 euros, ce que l'on paye 45 depuis vachement longtemps.
 
enfin bref c'est du marketing et ca marche...

 
Beaucoup vont surtout voir un acces reellement illimite sans que leur ligne soit occupee et pour un prix derisoire ...
Je pense qu'il y a une attente de ce cote la.

 
ca oui, surtout quand on voit aol illimite a 25euros
 
pour le meme prix t'as un 128/64 chez club internet

sans que leur ligne soit occupee et pour un prix derisoire
 
25?/mois + 15? d'abonnement a FT ca fait 40?/mois pour avoir de l'illimité moyen debit ...C un peu bcoup kan même ...:cry:

epiceas a écrit a écrit : Voila est-ce que pour vous une ligne 64k ou 128k est considérée comme du "Haut debit" car j'ai entendu une pub bizard la dessus ...:ouch:       Je me demande si ce n'est pas de la pub mensongère ...

 
ADSL = oui
 
Haut débit = non  sauf pour l'espagne
 
bas debit = oui

 
bon dans ce cas:
 
15euros (50 heures chez free) + 15 euros d'abonnement = 30euros, pas terrible pour 50heures bas debit + ligne telephone encombree quand tu surfes
 
si tu veux une seconde ligne, tu rajoutes l'abonnement de la seconde et crois mois l'adsl 128 est vraiment tres tres interessant
 
alors bon, tu rajoutes 10 euros et tu surfes 24/24 en telephonant et avec des debits 4 fois meilleurs.... je ne trouve pas ca si mauvais

 
J'avais ajoute ca volontairement en esperant qu'on me "quote" ...
Juste pour demontrer que la notion de haut/bas debit tout comme la notion de prix sont 100% subjectives et differentes d'une personne a l'autre.

 
c cool ca !!!
alors moi chui en MAXI Haut debit!!
jpe mla peter alors?

bon pour grenoble et toulouse  sa commence à livrer mais pour paris et plus particulierement pour le "neuf trois" ya t'il des nouvelles sur la livraison.
reçu la confirmation le 18 et depuis toujours pas de cd et de modem normal ou peut etre mon facteur s'est fait depouiller "93"oblige (je rigole ya pas que des sauvages)

on peut dire ce qu'on veut, pr ceux qui sont juste coté moyens (étudiants...) et qui ont en marre de trainer un forfait limité et une connexion pourrie, l'adsl 128/64 est ce qu'il y a de mieux!
 

FOK a écrit a écrit : on peut dire ce qu'on veut, pr ceux qui sont juste coté moyens (étudiants...) et qui ont en marre de trainer un forfait limité et une connexion pourrie, l'adsl 128/64 est ce qu'il y a de mieux!

 
ben pour cinq euros de plus tu as du 512/128 chez free alors....
 
moi je dirais que c'est une offre morte-nee si ils ne l'offrent pas a 10 euros de moins

 
Ben, si t'en veux pas, t'en prends pas !
   

tout ce qui est haut débit c'est par rapport aux moyen traditionnel qu'est le RTC
 
 
un autre exemple
une voiture c'est plus rapide qu'un velo ?
donc on dit qu'une voiture c'est rapide
pourtant la meme voiture est moins rapide que l'avion ou le TGV...
 
 

 
c vrai mais a mon avis ca ne va rester comme ca...
soit FT va s'aligner sur Free, soit Free va stoppper son offre.
pke ca me parrait qd meme bizarre que SEUL free puisse proposer une telle offre...
 
 

 
ft n'a meme pas repercute les cinq euros de baisse de netissimo.
 
c'est des gros voleurs et ils ne s'aligneront jamais sur free en adsl.
ils ne se sont pas non plus alignes en rtc, en proposant 20heures la ou tu en as 50 chez free.
 
et free n'a pas arrete non plus son 50 heures, meilleure offre en rtc.
 

c vrai tu as raison...
 
ms alors comment font-ils???
pkoi les autres FAI n'y arrivent pas...??

 
plusieurs solutions
 
dans le cas de wanadoo:
 
 - france telecom est une boite bourre de fonctionnaires non productifs et surpayes. (ca n'est que mon avis)
 - ft investit dans la r&d (ca coute cher, il faut boucher le trou avec vos sous)
 
free est un cas un peu particulier car il dispose de son propre reseau de telecommunication, mais pas encore partout en france.
 
et les autres fai, je dirais qu'ils margent peut etre un peu trop, mais sans etre excessifs.
 
et je ne parlerais pas d'aol  

Pour le moment qui est le mieux placé pour du 128/64 K ADSL ??
Faut compter combien / mois ?

c vrai que c vraiment tentant free adsl
mais bon moi j'avais pas vraiment besoin du 512 et j'ai voulu profiter de l'ouverture de ligne FT gratuite en m'abonnant chez eux..., et en + le modem est à toi, contrairement a free qui le prette...
 
mais pr les autres ca vaut le coup, c indiscutable.
reste a voir s'ils ne vont pas se planter, genre onetelnet...
 
edit:
je viens d'apprendre que free fait payer 99? a la résiliation : finalement je regrette pas wanadoo...puisque moi je cherchais l'offre la - chère

 
ya pas - cher que 30?/mois
ensuite fo voir si tu as deja la ligne FT.
comme je suppose que oui, reste a voir si tu as deja le modem (certain FAI te le rembourse intégralement comme wanadoo)

 
25euros/mois chez club-internet
 
ou 4 mois a 16euros puis 30euros chez tiscali
 
va sur leurs site pour te faire une idee des offres
 
www.free.fr
www.wanadoo.fr
www.club-internet.fr
www.tiscali.fr
www.nerim.net
www.aol.com (nan je plaisante!! )
autres ?

 
eux aussi apres 3 mois ca passe a 30?...

 
Je suis déja chez tiscali RTC... Je m'interesse à leur offre 128 k mais y'a une ENORME contrainte d'engagement sur 2 ans... !! bon ils offrent tout c'est vrai... et ils s'engagent à répercuter leur baisse mais bon... 2 ANS !!
 
L'idéal serait 25 ? max sans engagement...