En fait la vrai question est: Peut on dire que les firewalls sont un facteur de prévention de l'anonymisation d'une connexion ?
 
Merci d'argumenter ..

Ou comment poser une qestion sans aucun sens et demander aux autres de l'expliquer....

ça veut dire quoi "anonymisation" ?????
 

ou comment poser une question qu'un neuneu ne peut pas comprendre! si c'est pour dire ce genre de truc, tu dégages fissa de mon topic.
 
 
dèsanonymisation: par ex. repérer quelqu'un utilisant un firewall mais n'ayant pas créé de règles propres au proto ICMP ...  
 
Enlever une couverture de quelq'un, passer à travers ..

 
Ou comment utiliser des mots qu'on ne comprend pas, afin d'en avoir l'explication...

bon si un modo passe, merci de virer les post vachement utile et constructif du neuneu du jour ..

 
Facile à vexer...  
 
En attendant ton pb reste aussi anonyme que ton concept de retournement du firewall...  

 
         vraiment bien interprété      

c'est vrai que c'est mal tourné    je ne comprend pas la question malgré le fait que je pense que ça doit etre intéressant  

relis mon 1er post, je n'ai pas pu tout rentrer ds le titre.
 
En clair, est ce que l'utilisation d'un firewall (tant d'un coté serveur-que client) contribue (ou peut contribuer), à éviter qu'une connexion anonyme soit faite (spoof, prox, troj.....).
C'est une question ouverte...
oui-->troj
non--> ?

En résumer, on peut comparer ça à :
 
Est-ce que la voiture est un facteur de voyage ?