Question : peux t'on prendre un dur et le cloner tel que (genre bit à bit) sur un autre dur de capacité au moins égale ?
 
Le but, c'est en cas de crash, sortir le dur planté et le replacer direct par l'autre sans avoir à se faire chier...  
 
Info supplémentaire : le dur à cloner contient plusieurs partoches, dont certaines pourraient être en NTFS et d'autres en FAT32.
 
En bref, faudrait peut être un truc du genre copie bit à bit qui prenne tout, y compris FAT, MBR et autres....

il me semble que c'est ce que font des softs comme Ghosts, drive image non ?

 
Ben j'y pensais mais est ce que vraiment ca prend tout sur le dur source et surtout est ce que ca permet d'avoir un disque image exploitable direct en le branchant, sans avoir à passer par des utilitaires de recovery ou autres, ou D7 de démarrage..etc...

dd, ghost, drive image  ...

 
idem mjules --> ca peut me le faire ou pas ??
 
Edit : surtout avec plusieurs partoches différentes ?

oui, pour ghost ou drive image, les 2 le font, et bien sur avec partitions et tout le tralala

 
 
Est ce que vraiment des softs comme Ghost prennet tout sur le dur source et surtout est ce que ca permet d'avoir un disque image exploitable direct en le branchant, sans avoir à passer par des utilitaires de recovery ou autres, ou D7 de démarrage..etc...?

 
Kk    
 
Lequel tu conseilles ? Quel est le plus simple et le plus intuitif ?

ndi76 a écrit a écrit :       Est ce que vraiment des softs comme Ghost prennet tout sur le dur source et surtout est ce que ca permet d'avoir un disque image exploitable direct en le branchant, sans avoir à passer par des utilitaires de recovery ou autres, ou D7 de démarrage..etc...?

le monsieur t'a dit que oui    
 
disk to disk avec Ghost pour PQDI peu importe

oui !

ndi76 a écrit a écrit :     Kk

fais gaffe aux k en trop
 

Les 2 sont excessivement simples.

ndi76 a écrit a écrit :       Est ce que vraiment des softs comme Ghost prennet tout sur le dur source et surtout est ce que ca permet d'avoir un disque image exploitable direct en le branchant, sans avoir à passer par des utilitaires de recovery ou autres, ou D7 de démarrage..etc...?

 
oui, c'est justement leur intéret : tu fais une image et tu la remets en 5' sur un disque qui immédiatement bootable et utilisable (testé)
 
pour le choix, je sais pas, je dirais que les 2 se valent mais comme j'ai qu'une vieille version de Ghost (sous DOS) ce ne sont que les échos de ce que j'ai lu sur ce forum.
 
a+

[citation][nom]panzemeyer a écrit[/nom]fais gaffe aux k en trop
 
     

 
Faut que je la redescende d'abord sur le dur image ? Je peux pas direct faire mon image sur le dur cible ?
Au fait, je parle de plusieurs Go....

sisi bien sur, ton image, tu la balance direct sur ta cible sans soucis, bon .. si c plusieurs Go, ca sera ptet 5,1' alors

Bon en fait, comme l'info est pour moi, je me permets qq remarques/questions.
 
Le but en soi n'est pas vraiment d'avoir un deuxième disque au cas où mais de transférer tout mon disque vers un nouveau, sans me prendre la tête à réinstaller le système.
 
Si je reprends vos poste ci-dessus, vous parlez de ghost, que je connais un peu par ailleurs. La chose que je me demandais c'était de savoir comment devait être partitionné le disque cible, doit-on (ceci n'a rien à voir avec "doigtons" du verbe "doigter" bande de petits cochons) créér un partition identique à celle que l'on veut cloner ou ghost s'occupe de ça?
 
Merchi à tous  

Obsédé, va  

korny a écrit a écrit : sisi bien sur, ton image, tu la balance direct sur ta cible sans soucis, bon .. si c plusieurs Go, ca sera ptet 5,1' alors

 
Ok... thx    

Si tu clones tout le disque, il me semble qu'il recrée les partitions et ne s'occupe pas de l'espace vide restant (si DD2 > DD1).
 
Si tu clones juste une partition, il faut en avoir créer une de taille idem (ou + grande) dans laquelle tu extrairas l'image.
NB: fais attention à utiliser la commande image->partition si tu veux pas que tout ton disque se retrouve avec une partition et juste les données de l'image (en fait, élimine les autres partitions).

 
Y'a une option spécifique pour qu'il clone l'ensemble d'un dd avec toutes ses partoches ??

t'as pensé au raid 1 ?
(j'dis ça comme ça..)

barnabe a écrit a écrit : t'as pensé au raid 1 ? (j'dis ça comme ça..)

 
     
 
Moi je peux en faire, pas mon pote....    
Il a pas le matos...

 
oui, avec ghost (je rappelle que c'est une vieille version), j'ai une option partition->image et une disk->image

 
C'est très clair  

ndi76 a écrit a écrit :             Moi je peux en faire, pas mon pote....     Il a pas le matos...

 
Puis-je humblement te rappeler que le matos dont tu parles est MA PROPRIETE    
 
DTC    

 
  merci  

Et aussi que le but est de changer mon maxtor bruyant vers un seagate....WC rulezzzzzzz  

Kiriou a écrit a écrit :     Puis-je humblement te rappeler que le matos dont tu parles est MA PROPRIETE       TDC

 
 
     
T'as pas le matos pour faire du RAID, moi je l'ai !  

ndi76 a écrit a écrit :             T'as pas le matos pour faire du RAID, moi je l'ai !

 
Tu noteras que pour faire ton raid de mes 2 sans Disque dur, c'est pas simple  

Pour faire du raid 1 : un win2k et 2 disques durs ça suffit pas ?
(j'ai jamais essayé)

Kiriou a écrit a écrit :     Tu noteras que pour faire ton raid de mes 2 sans Disque dur, c'est pas simple

 
Mais j'ai tous les durs qu'il me faut pour faire du RAID...    
 
Peut même faire du RAID 5 si je veux  

ndi76 a écrit a écrit :     Mais j'ai tous les durs qu'il me faut pour faire du RAID...       Peut même faire du RAID 5 si je veux

 
WAOUUUUU du RAID5 avec des Disque IDE ULLLLTRA DMA 33 5 Go
 
Ca va déchirer sa môman

Kiriou a écrit a écrit :     WAOUUUUU du RAID5 avec des Disque IDE ULLLLTRA DMA 33 5 Go   Ca va déchirer sa môman

 
       
 
Arrête la branlette    
 
Confonds pas tes disques et les miens.  

 
Mouais normalement il me semble que Win2k te permet de faire du Raid logiciel mais :
 
1 - je suis pas sûr qu'il te faille pas la version server
2 - bonjour les perfs !! Mieux vaut un bon RAID hardware

Moi je suis sur qu'avec une version win2k pro tu peut faire du raid0 (du raid 1 je sais pas)
tu gagnes un peu...
 

ça j'te crois ! (heureusement, sinon il s'en vendrait pas bôcoup des cartes raid...)

Ouais mais le raid 0, stripping si je ne m'abuse ne présente que très peu d'intérêt, de part son absence de sécurité, même si cela procure certaines perfs...

Le raid 0 permet d'augmenter les perfs puisque grossièrement les données sont réparties sur deux disques, les têtes de lecture de chaque disque travaillant simultanément. On est loin cependant de doubler les débits de lecture ou d'écriture. Mais avec une carte "bas de gamme" on arrive à gagner 20-30% je crois, ce qui est déja pas mal, et en tout cas loin d'être dénué d'intérêt.
Ceci sans reduire l'espace total des disques.  
 
C'est sur qu'au niveau sécurité c'est pas terrible puisque si un des deux disques durs plante on perd tout. Mais ça peut être très utile pour la manipulation de gros fichiers ou pour toute application où les vitesses d'accès disque sont primordiaux (Vidéo par exemple)