je suis actuellement en australie, je fais un stage. Comme ts les stagieres, HFR rulezzz :0
G 300 de ping avec le serveur du forum, alors que G 15 avec yahoo australie...
ca rame grave, HFR
 
y a encore des progres a faire o nivo international

T'es quand même à l'autre bout du monde
 
Tu pings à combien sur altern.org, www.joystick.fr par exemple ?
Quelle connexion ?

C a l'universite, je C pa ce aue C comme connect. surement t1 ou t3.
 
Pinging joystick.fr [217.174.207.141] with 32 bytes of data:
 
Reply from 217.174.207.141: bytes=32 time=332ms TTL=46
Reply from 217.174.207.141: bytes=32 time=331ms TTL=46
Reply from 217.174.207.141: bytes=32 time=331ms TTL=46
Reply from 217.174.207.141: bytes=32 time=331ms TTL=46
 
Ping statistics for 217.174.207.141:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 331ms, Maximum =  332ms, Average =  331ms

Eh beh...
 

Et beh...
 
Moi j'ai 16 Ms de chez moi, en RNIS via FreeTelecom

Groody a écrit a écrit : Et beh...   Moi j'ai 16 Ms de chez moi, en RNIS via FreeTelecom

Je suis en ADSL 512
 
( 45 Ms sur www.altern.org )

CE QUI IMPORTE N'EST PAS QUE LA CONNEXION, MAIS SURTOUT LA DISTANCE DU SERVEUR, ET LE NOMBRE DE ROUTES EMPRUNTEES POUR Y PARVENIR
 
Perso, je suis aux states avec une connexion câble (ultra-rapide), je fais tjrs du 180-200 de ping en jouant sur des serveurs FR, mais je ping certains sites (comme yahoo.com) à 30 ms et moins (une fois j'ai fait 13 ms).
 
Je sais qu'il existe une commande pour tracer le parcourt de la requête, mais je ne m'en rappelle plus.

Pinzo a écrit a écrit : Je suis en ADSL 512   ( 45 Ms sur www.altern.org )

 
Les LS, le cable et le RNIS sont les plus rapide. J'ai du trafic là sur mes LS, mais même d'ici, du taf, alors que je me tape quelques "hops" et un firewall, j'ai de bons temps, mieux qu'en ADSL.

Possible, je dis pas le contraire, jamais essayé.
 
Par contre, LS = ?

Pinzo a écrit a écrit : Possible, je dis pas le contraire, jamais essayé.   Par contre, LS = ?

 
Ligne Spécialisée, style celles louées par Transpac. Ligne pour une utilisation pro (64, 128, 256, 512, 1024, etc.. Kbits/s, pour relier 2 ou plusieurs points entre eux, avec des routes, etc..).
MEs 10 agences sont reliées aux deux sites principaux par LS 64 Kbits/s, 2 CVP par ligne (1 par site central).

 
 
Alors c'est bon le kangourou ?
 

jerem38 a écrit a écrit : je suis actuellement en australie, je fais un stage. Comme ts les stagieres, HFR rulezzz :0 G 300 de ping avec le serveur du forum, alors que G 15 avec yahoo australie... ca rame grave, HFR   y a encore des progres a faire o nivo international

 
alors c cool Melbourne ça te plait  
y fait pas enkor trop froid ?
 

 
exact :
 
pour yahoo australie :
C:\WINDOWS>ping au.yahoo.com
 
Pinging au.docs.yahoo.com [202.3.14.172] with 32 bytes of data:
 
Reply from 202.3.14.172: bytes=32 time=17ms TTL=246
Reply from 202.3.14.172: bytes=32 time=16ms TTL=246
Reply from 202.3.14.172: bytes=32 time=16ms TTL=246
Reply from 202.3.14.172: bytes=32 time=17ms TTL=246
 
Ping statistics for 202.3.14.172:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 16ms, Maximum =  17ms, Average =  16ms
 
------------------
 
sinon, oui, c cool l'aust. Pa encore bouffe de kang lol
si ca vs interesse, je pourrais mettre 2 ou 3 photos, G achete un coolpix 2500
Mais vu aue je fais un stage, j'aurais helas pas trop le tps de me balader
 

De chez moi, RNIS via Free classique

C:\>ping au.yahoo.com
 
Envoi d'une requête 'ping' sur au.docs.yahoo.com [202.3.14.172] avec 32 octets de données :
 
Réponse de 202.3.14.172 : octets=32 temps=302 ms TTL=232
Réponse de 202.3.14.172 : octets=32 temps=412 ms TTL=232
Réponse de 202.3.14.172 : octets=32 temps=384 ms TTL=232
Réponse de 202.3.14.172 : octets=32 temps=412 ms TTL=232
 
Statistiques Ping pour 202.3.14.172:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en milli-secondes :
    minimum = 302ms, maximum =  412ms, moyenne =  377ms
 
Pas mieux dans l'autre sens
 
Mais bon, quand tu fais un tracert, tu comprends vite pourquoi