kwa???
2ans pour avoir une nouvelle interface?  
une gravure intégrée (merdike évidement )
trois pov fond d'écrans et deux nouveaux assistants  
 
utilisation de  machine à distance améliorée fatal  
 
Performances accrues  
c pa ca qui le fera fonctionner sur mon 486  
 
Compatibilité 9x =>nada de mieux/2k
 
gestion des drivers on peut enfin désistaller un drivers sous un os ca vient de sortir  
 
Et ce matrakage publicitaire vantant tous ces bienfaits déjà accesibles depuis longtemps avec 2k
 
Voila chez crosoft chais pa combien taf sur les versions nt mais y doivent se battre pour faire lai kfé
 
Et le génie qui a fait passer la pillules avec cette interface y doit déjà penser au nouveau fond d'écrans de windows 4000
 
Tous dai paidais  
 
Vot' license toote pourrite crosoft voo voo la footrer au cul pour cette fwa avec votre corporate édition  
 
XP aurait du etre un simple service pack 2k

Ouaip, chui bien d'accord.
 
T'as vu les n° de version ?
Win 2000 -> 5.0
Win XP   -> 5.1
 
XP n'est donc qu'une révision mineure (essentiellement "cosmétique" je dirais) de Win 2000.
 
Je l'ai installé, mais pour que ça soit pas lourdingue, j'ai viré toutes les fioritures. Je me suis retrouvé avec l'interface de Win2K.
Mais le problème, c'est que c'était du Win2k-like MAIS avec problèmes de drivers !!
 
Donc hop, retour direct à l'original : Win2K, plus rapide, plus simple, plus moche, et plus fiable avec son SP2.
 
Le seul truc que j'ai gardé : les sons du système (\WINNT\media), car j'en avais marre de traîner les mêmes depuis Win 3.11 (chord, ding, chimes...)

Fallait qu'ils sortent une truc
 
je dit heureusement qu'il nous ont pas sorti un WinMe2002 !!!
 
deja le WinMe normal il est pas genial.
 
Xp faut voir ca peu donner quelque chose c'est un coeur de Win2k n'empeche que je dirait toujours que ce systeme pompe Bcp trop de ressources !!!

 
 
ben je suis pas d accord j avais essayer win2kpro et j avais des problemes de driver, et des jeux qui fonctionnait pas(total annihilation), la avec winxp j ai quasiment rien eu a faire il detecte et installe tout directement comme il faut, total annihilation marche parfaitement en compatibilité win98, voila ce weekend j ai viré win2k et j ai reduit mon win98 au minimum pour au cas ou, winxp est devenu mon os principal, et en seulement 24h d utilisation, je suis deja certain que c le meilleur os de crosodt, plus stable que win2k et aussi compatible que win98

non si ca marche sous xp sa marche sous 2k +sp2 ou les filtres de compatibilité à été améliorés.
 
Les problèmes de drivers tu en auras + sous xp que sous 2k puike xp a peu d'existence temporelle/2k.
 
il est pa plus stable que 2k, voir - en raison des modif du noyau pour lé perfs.
 
Mon coup de gueule est simplement que c just un 2k 5.1 et c honteux pour 2ans de matrakage pub comme kwa c t la révolution.
 
Je suis affreusement décu.
Je ne resterais pas sous 2k pour autant.Mais ca me fait froid dans le dos le peu d'innovations, d'inventivité kon les ingé de crosoft  
 
Remark fo les comprendre il n'ont plus personne sur qui pomper

Comment veux-tu qu'ils vivent, les malheureux de M$ 'ils ne parçoivnet pas l'impôt M$ tous les ans, hein?

ptain je l'ai entre les main, je peut pas l'installer, et vous em donner l'impression de m'etre fait entub..... alors arretez Siou plait
C si pourri que sa ?

moi je le trouve très bien!
 
bon c'est clair que si il aurait fallu que je l'achète....ben NON! j'aurais gardé win2k!

TCTS 2 TheComeBack a écrit a écrit : ptain je l'ai entre les main, je peut pas l'installer, et vous em donner l'impression de m'etre fait entub..... alors arretez Siou plait C si pourri que sa ?

non, t'en fait pas, ils se plaignent tous, mais ils vont tous le garder d'installé...
Le but de XP, je le rappelle tout de même c'est aussi de fusionner le grand public du professionnel... et rien que ça, ça va résoudre qq pb...
Si vous ne voulez pas de XP (que vous n'avez pas acheté, je ne me fais pas d'illusions vu qu'il n'est pas sorti !), en bien restez sous 2k... c pas moi que ça va gener !
 
Et dire qu'il n'y a pas de progrès entre les 2 est aussi une grosse erreur...  
 
Enfin, chacun son avis...
bye !

le_duc a écrit a écrit : moi je le trouve très bien!   bon c'est clair que si il aurait fallu que je l'achète....ben NON! j'aurais gardé win2k!

pkoi,. comme si tu avais acheté W2k... lol

 
entierement d accord xp c super bien, rien que la gestion des comptes au demarrage je trouve que c un gros progres par rapport a la vieille boite de dialogue user/mot de passe!

Mais c juste du coloriage      
y se footent de noo

guytarr a écrit a écrit : Mais c juste du coloriage       y se footent de noo

 
c peut etre juste une interface qui change pour toi, mais pour moi je trouve qua c quand meme une amelioration, et associé a une stabilité exemplaire, et un vrai os multitache, c top je trouive!

j'ai jamais eu win2000 , je suis passé de win98 a XP, et comme ça sera comme ça pour la majorité des gents, c pas une arnaques, windows2000 etiat censé remplcer NT, mais winXP remplace surtout win98.
Je suis super content de plus avoir tout ces plantages ala cons sous 98 c'etait insupportable.
 
D'ailleurs les progs DOS marchent sous XP, j'etais surpris, il doit y avoir un emulateur.

karim63 a écrit a écrit : j'ai jamais eu win2000 , je suis passé de win98 a XP, et comme ça sera comme ça pour la majorité des gents, c pas une arnaques, windows2000 etiat censé remplcer NT, mais winXP remplace surtout win98. Je suis super content de plus avoir tout ces plantages ala cons sous 98 c'etait insupportable.   D'ailleurs les progs DOS marchent sous XP, j'etais surpris, il doit y avoir un emulateur.

too ce que tu dis la était à ta dispo sous 2k si tu y avais été.
 
 
Mais relisez mon post, Je dis pas Xp CAI MAL Xp CAI PAICHAI/PA CACHèRE, Je dis xp c win2k v5.1(voir 5.03 si on parle en terme de sp)
 
Et c ca ki chie.
Xp n'est pa une révolution au même titre que 2k l'as été pour Nt.
 
Mais c évident (et normal c ca qui m'inquiet) qu'il soit mieux footu que son prédecesseur (oublions les 9x/me qui n'ont rien à footre là) mais je troove que C PA ASSEZ MIEUG

karim63 a écrit a écrit : j'ai jamais eu win2000 , je suis passé de win98 a XP, et comme ça sera comme ça pour la majorité des gents, c pas une arnaques, windows2000 etiat censé remplcer NT, mais winXP remplace surtout win98. Je suis super content de plus avoir tout ces plantages ala cons sous 98 c'etait insupportable.   D'ailleurs les progs DOS marchent sous XP, j'etais surpris, il doit y avoir un emulateur.

 
Hum Hum Xp ne remplace pas 98 mais ME d'abord (bon d'accord c pas une référence) et pi en fait c un croisement entre Me et 2000 (vous croyez que çà donne koi comme genre de Bâtard ?)

MS a dit que XP serait une révolution pour l'utilisateur standard... c'est à dire celui qui a aujourd'hui un Win9x quelconque. Cela ne concerne pas les gens qui ont déjà un Win2k qui est actuellement encore positionné comme un OS professionnel.
 
La prochaine version majeure de Windows n'est pas pour tout de suite, il faut bien compter encore 1 an de patience.

karim63 a écrit a écrit : j'ai jamais eu win2000 , je suis passé de win98 a XP, et comme ça sera comme ça pour la majorité des gents, c pas une arnaques, windows2000 etiat censé remplcer NT, mais winXP remplace surtout win98. Je suis super content de plus avoir tout ces plantages ala cons sous 98 c'etait insupportable.   D'ailleurs les progs DOS marchent sous XP, j'etais surpris, il doit y avoir un emulateur.

nonnon et non xp c la v5.1 , 2k c la v.5 , 9x/me c rien dans too ca.
 
Les prog 9x qui tournent sous xp tournent sous 2k sp2 ! Tous ! mais si ca marche pa sous 2k sp2 marche pa sous xp non plus
 
Bref xp permet au utilisateurs de migrer vers nt en douceur, ca doit etre son seul but d'ailleurs mais en aucun cas c dans le prolongement de me ou 98 comme eux ont été dans le prolongement de 95

[edtdd]--Message édité par guytarr--[/edtdd]

c du 2000 avec les assistants me améliorés qd même  
too à fait honteux, Ms repompe ses propres OS    

evidement passer à un systeme nt pour un utilisateurs 9x, le gars risk d'halluciner pour peu kil est de la ram et des idées

bande de blaireaux vous le faites expres ?
XP remplace tous les autres OS point final ! (je sais c'est un point d'exclamtion)  

Pas exactement, XP ne remplace pas les versions serveurs de Win2k pour l'instant !

karim63 a écrit a écrit : bande de blaireaux vous le faites expres ? XP remplace tous les autres OS point final ! (je sais c'est un point d'exclamtion)

euh, les OS Ms ca va pas plus loin fo pa dec qd même  
 
Explike moi komment tu joues à gta sous xp si y te reste pa ton vieux multiboot 98  
 
Non il remplace 2k et fait migrer les 9x users c too, rien ne pourra remplacer la merveille de win98se

en +

bah y a le xp server aussi je crois

OS 64bits

le server? c novo?
c pas toutes les versions qui le sont

Pour l'instant les versions serveur existantes (32 et 64 bits) portent le nom de whistler beta 2. Elles seront normalement commercialisées en fin de premier semestre 2002 sous le nom de Windows 2002 d'après les communiqués de presse MS.  
 
Donc pas XP

[edtdd]--Message édité par Guru--[/edtdd]

non 32bits il me semble.
 
d'ailleurs 64bits c pour les gros procos ?

 
 
Et ben c'est pas gagné !!!!
 
 
XP c'est une jolie interface graphique mais aussi une somme d'amélioration interne qui forcément ce voit pas ...  
 
Je citerai en exemple le nouvelle gestion des dll qui pour moi constitue une des principale révolution qui pour moi va changé beaucoup de choses : OS stable pour longtemps malgré l'installation de dizaines de sharware et compagnie !!
 
Adieu les dll sytème dégagé par des applications peu scrupuleuse !  
 
 
 
Allez plutôt vous renseigner avant de sortir des connerie pareil !!

 
pas tout a fais
 
Tous comme les series de windows 2000
on auras des windows 2002 (dixit XP) Server, advenced server,
 
Ces versions la sont en 32 bits je rappelle  .
 
Il reste la version 64bits de windows 2000 qui est Data Center Server. La version XP de l'os 64 ne devrait pas sortir en même temps que les autres versions serveur mais bcp plus tard voire jamais.

 
Les processeur actuelles sont 32 bits. Les futurs processeur seront 64 bits. L'un des premier l'Itanium d'Intel ( www.intel.com ): XP sera le premier OS compatible avec ce nouveau type de processeur.

 
http://www.intel.com/itanium/index [...] rvitanium&

Il existe déjà une version 64 bits de XP Professional pour la plate forme IA64 (Itanium).
 
La version Advanced Server de Whistler beta 2 (futur Windows 2002) existe aussi en 64 bits.

[edtdd]--Message édité par Guru--[/edtdd]

C PA UNE RAISON XP C QD MêME DE LA MAIRDEUH  
       

scuzer  

guytarr a écrit a écrit : C PA UNE RAISON XP C QD MêME DE LA MAIRDEUH

 
T'as ka nous programmer un super OS à ta sauce

Lisez ça !
 
http://www.microsoft.com/france/wi [...] detail.asp

johnbroot a écrit a écrit :     T'as ka nous programmer un super OS à ta sauce

j'avais fait un appel sur le forum prog mais y sont pa intéresser même verdoux lai pa cho