qu'a de mieux ou de moins bien Netware 6 par rapport à 2000 serveur ?

je sais pas encore.par contre si t'a Netware 6 tu m'interesses        
 
 

Il paraît que Netware tient mieux la charge que 2000.

Novell 5 c'était du costaud, alors je pense que le 6 aussi.
Les serveurs à la microsoft, faut les rebooter de temps en temps. Après le reste, à toi de voir.

Dgeo77 a écrit a écrit : Heu ben si sous win2000 serveur tu utilise l'active directory, tu va retrouver pratiquement toutes les fonctionnalité de novell... maintenant si tu veux faire un serveur et l'emurer sans jamais le rebooter ben penche pour un novell

les 2k serveur marchent tres bien
Suffit de savoir comment s'en servir

bah si ds le post d'au dessus

nan ms tu dit kil faut le reboot ts les trois mois
Spa vrai

des serveurs de prod kon reboot jms et ki sont up depuis plus d'1 ans

Bonjour,
 
Pour Novell 6 il ya un demo gratuis que vous pouvez téléchager sur site de novell juste s'inscrire c'est gratuit et tu peut télécharger si le demo de 6 est comme le 4 et 5 tu 3 connection  
 
Pour avoir plus connection il te faut licence...

 
je suis bien d'accord avec toi, un 2k se reboot quand meme un peu plus qu'un serveur novell, mais 2k reste quand meme tres bon

L'avantage de Novell c'est la NDS qui un annuaire (testé et approuvé depuis la version 4), contrairement a AD.
 
L'inconvenient de Novell c'est que ca coute la peau des  

D'apres vos réponses, les deux se valent avec un petit avantage pour Novell pour la stabilité.
 
Qaund on travaille en environnement M$, vaut mieux alors rester sous 2000 serveur ?
 
Il faudra que je télécharge la demo de Netware6.

peut etre ca pourra t'aider
http://www.novell.com/coolsolution [...] k_nw6.html

 
oups pas le bon lien je recherche l'autre j'avais un pdf windows 2000 vs netware
je cherche

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par boisorbe le 28-04-2002 à 12:08:46--[/jfdsdjhfuetppo]

http://www.novell.com/products/net [...] in2000.pdf

merci, je le télécharge.