Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1787 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Mandrake 7.2 versus Red-Hat 7.0

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Mandrake 7.2 versus Red-Hat 7.0

n°248354
lebibi
Notre torture c'est la tourtel
Posté le 08-04-2001 à 17:19:10  profilanswer
 

Voila je voudrais vos impressions
 
Je parles bien sur des installs CD, sans rien bidouiller
 
Perso je trouve que pour un serveur, la Red-Hat s'impose
 
Pour une utilisation en poste client : la je penche pour la Mandrake (Gnome + KDE)
 
Mais moi j'ai un probleme avec la mandrake, j'aime bien ce faciliter, ces outils pratiques, simples...
 
Mais lorsqe j'ouvre une fenetre de console par exemple et que je veux la deplacer et bien ca sacade !!!!!
 
Ca me le fait sur un P3 700 + 128 Mo de Ram et sur un laptop P2 366 + 256 Mo de Ram
 
Sous Red-Hat 7.0 no problem
 
Est ce que cela vient que la Mandrake utilise KDE 2 ???
 
ESt ce que KDE 2 est trop lourd, pareil pour la version de Gnome ???
 
Enfin est ce qu'il faut bidouiller un truc ??
 
Enfin voila
 
Bien sur, c'est pour utiliser Linux par de utilsateurs normaux
Alors qu'on ne vienne pas me dire, Linux c'est que sous la console, desinstalle KDE....
 
Car je ne pense pas que de simple utilisateurs seront contant de n'avoir a leur disposition une console genre Dos !!!


---------------

mood
Publicité
Posté le 08-04-2001 à 17:19:10  profilanswer
 

n°248605
lebibi
Notre torture c'est la tourtel
Posté le 09-04-2001 à 01:35:43  profilanswer
 

personne ?


---------------

n°248626
Sly Angel
Architecte / Développeur principal
Posté le 09-04-2001 à 02:40:25  profilanswer
 

Je dirais que la Mandrake 7.2 est la moins pire des 2 :D


---------------
Fan et séquestrateur de Deprem De Prel Photographie, célèbre photographe de tuning automobile :o
n°248637
falcor
Meeeow...
Posté le 09-04-2001 à 03:16:19  profilanswer
 

pff, mandrake g jamais aimé.
 
Soit disant Distrib ultime pour les newbies (dont je fais encore partie :D ) mais nid à bugs oui! Ils n'hésitent pas à implanter des packages beta limites, ce que ne fait pas Redhat.
 
Mandrake c tape à l'oeil mais efficacité : bof bof.

n°248642
kalex
Posté le 09-04-2001 à 05:28:26  profilanswer
 

Falcor a écrit a écrit :

Ils n'hésitent pas à implanter des packages beta limites, ce que ne fait pas Redhat.




Tu n'aurais pas inversé ???!!?? (je déconne pas !)

n°248649
XDMJ
Posté le 09-04-2001 à 08:20:19  profilanswer
 

La mandrake 7.2 est vraiment pas terrible (buggée ..)
en fait je crois qu'il vaut mieux la redhat 7.0 que la mandrake 7.2 (j'utilise les 2).
Tu peux aussi essayer de récupérer la mandrake 8.0 mais pour l'avoir utilisée, je peux te dire qu'elle manque encore de maturité (surtout le noyau), enfin pour la beta 3 en tout cas ...

 

[edit]--Message édité par XDMJ--[/edit]


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Mandrake 7.2 versus Red-Hat 7.0

 

Sujets relatifs
Problème Linux Mandrake 7.2Linux Mandrake et systeme commander
Mandrake 7.2 et ADSLPb d'installation Linux Mandrake...
RED HAT 7 WOLVERINE, votre avisQuestion aux connaisseurs de Linux-Mandrake 7.0 ...
Qq questions sur la Mandrake 7.2UNE ASTUCE POUR FAIRE FONCTIONNER L'USB SUR LINUX MANDRAKE 7.0(2.2.14)
Plus de sujets relatifs à : Mandrake 7.2 versus Red-Hat 7.0


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR