...m'enfin chui u nooob alors...
voila les fichier en question : regarder les fichier found000..

dedans j'ai des dll!!

 
Et les fichiers t19.2...en bas c'est kwa tout ces trucs la????

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par FAW ChaCal-One--[/jfdsdjhfuetppo]

C' est des fichiers de scandisk ou chkdsk je crois  
 
Tu peut delete ....

A tous les coups tu as du oublié de créer un répertoire (ou tu as visé à côté) pour une install ou une décompression d'un soft développé entre 2 mac Do.

j'ai rajouter les dll regarder de nouvo

Qu'est-ce que tu veux de plus...
Le monsieur t'as dit que ce sont des fichiers de récupération de scandisk... Tu les vires et on en parle plus...  

Pas bien les screenshots en JPEG
 
| voir deuxième ligne de ma signature
|
v

BlindMan a écrit a écrit : Qu'est-ce que tu veux de plus... Le monsieur t'as dit que ce sont des fichiers de récupération de scandisk... Tu les vires et on en parle plus...

virer des DLL???

mouais serieusement

T as pas deja eu affaire au vidage de la memoire physique toi ???
   
Tu peux virer je croit que c est le residu du virage de la memoire physique demande qd meme confirmation

confirmation?

Evidemment, confirmation...
Tu as le droit d'être un newbie, mais évites d'être un boolai, stp...
 
Ces fichiers contiennent les données récupérés par un scandisk après un plantage de la machine...
Personne ici ne t'aurais conseillé d'effacer ces fichiers si tu avais encouru le moindre risque...
 

Je confirme aussi (si ca peut te rassurer) , ce sont bien comme tout le monde dit des fichiers resultant par exemple d'un scandisk ... ces fichiers peuvent etre des fichiers qui n'ont pas été fermés au moment ou l'ordi a planté , par exemple lorsqu'on ouvre un document word, MS Word crée un fichier swap temporaire au meme endroit ( fichier caché) et si word plante , il n'efface pas ce fichier, si le systeme plante , le fichier reste ouvert -> apres un plantage , scandisk detecte ces fichiers et les sauvegarde dans un repertoire found.000 (en general c est plutot sous win2000 ou millenium car sous win98 c est des fichiers file0000.chk à la racine)  
 
Voila .

c nikel je vous remercie les gars, j'ai un peu fait le boolay cai vrai mais delete des .dll ca me semblait chelou alors je voulait etre certain
 
et merci els gars

Scusez si je suis pas du même avis que tlm...
Si les fichiers sont enregistrés, c'est pour qu'on ait la possibilité de les récupérer...
Y a pas longtemps, sur ce forum, y a un gars qui a pu récupérer 6000 fichiers parce qu'ils avaient été sauvés!!!
Je répondrais plutôt, si tu es certain qu'il ne te manque rien, tu peux les effacer.
Si tu veux savoir ce qu'il contiennent et, accessoirement avoir confirmation de leur utilité:
http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=69242&cat=4

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par AlainTech--[/jfdsdjhfuetppo]

Si vous étiez en NTFS au lieu de FAT16/FAT32 vous n'auriez pas ces fichiers

Je suis d'accord avec toi, AlainTech, la FAT32 n'est pas journalisée, donc en cas de plantage, il y a forcément des pertes.
Un scandisk permet à 99,9% de récupérer les fichiers sans dommage, et je pense que très peu des fichiers ainsi sauvegardés sont exploitables.
De plus, tu ne me fera pas croire que tu fais le tri dans ces fichiers quand tu as un scandisk... c'est direction poubelle sans autre forme de jugement.
M'enfin, depuis que je suis en NTFS, plus de pb
 

Je peux savoir pourquoi en NTFS y aurait pas ces problemes ? ( c est une vraie question)

Techniquement, je ne sais pas...
Il n'est pas non plus journalisé, mais parait plus robuste que la FAT. Le fait est là... depuis que je suis passé au NTFS, plus un seul Scandisk après les plantages, alors qu'en Fat32 j'en avais à chaque fois...
Si qq1 connais le pkoi du komment, j'aimerai bien savoir...

 
effectivement, plus de scandisk après plantage en ntfs : je confirme. par contre, suite à un problème, j'ai du le faire moi-même (sur du ntfs) à partir du mode console, etc... : hyper galère pour un pb fichier parmi les premiers ouverts. (et ce n'est pas le scandisk /f classique, mais de tête /r ou ds le genre qu'il faut faire) donc, je suis légèrement sceptique    
 
pour répondre à chacalOne, moi, j'aurais plutôt renommé les répertoires. constaté que tout était ok, puis tout viré.

les found faut les virer !!!
 
ca sert à rien du tout !!!
 
par securité tu peux garder le dernier (found00x) x étant le plus gros chiffre...
 
@+

Relis ça:
http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=69242&cat=4  
Si on avait dit au gars de tout virer, il aurait pas apprécié.
Ce n'est pas parce que ça ne t'a jamais servi à toi que tu peux te permettre de dire aux autres de détruire ce qui pourrait leur permettre de retrouver des docs perdus!

AlainTech a écrit a écrit : Relis ça: http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=69242&cat=4   Si on avait dit au gars de tout virer, il aurait pas apprécié. Ce n'est pas parce que ça ne t'a jamais servi à toi que tu peux te permettre de dire aux autres de détruire ce qui pourrait leur permettre de retrouver des docs perdus!

 
Je sait pas pour vous. Mais moi le AlainTech () je le sens plutot sage et je lui fait confiance, il vient quand meme nous deroute alors que l'on croyait avoir raison en disant de tout deleter, on fait pas ca quand on est pas sur de notre coups (enfin pas moi   )...
Enfin voila tout ca pour dire qu il faut mesurer ses paroles quand on est pas sur de ce que l on dit...(la sagesse quoi...)

Merci, boomboom.