Bonjour,
 
Je sais qu'une adresse ip public est une adresse internet visible par tous.
Mais lorsque je me connect par mon FAI est ce que j'obtient une adresse ip est public.
Si ce n'est pas le cas comment pourrais je regler se probleme.
Et enfin lorsque qu'on dit que free donne des "ip fixe" cela signifie t'il que leurs adresses deviennent  
public.
 
 
Merci de bien vouloir m'expliquer , je suis perdu.

ip public = ip internet = ip routable "à la quelle tout le monde peut accéder"
 
Donc biensur sur que ton fai te donne une ip publique. Le fait d'être fixe veut dire que celle-ci ne changera pas à ta prochaine reconnexion

il y a aussi la possbilite que ton provider te fournisse une IP privé, mais t oblige a utiliser les service d un Proxy....
 
enfin je crois pas qu il y en ai encors qui fasse ca.

Z_cool : en asie, c'est super utilisé ca ...
Ce qui fait que certaines communications passent par plusieurs NAT imbriquées ...
On a la chance d'etre épargnés ...

je crois que compuserve faisait ca ....
et à une epoque la connexion de AOL faisait que l'on passait par leur serveur ...

Merci pour votre aide je crois avoir maintenant une bonne vision

depuis quand on peut pas router une ip d'une classe d'adresses privées merde je fais ça tous les jours
 
nan plus sérieusement si tu veux tout connaître sur les ip prive (et inversement les ip public ) faut jeter un coup d oeil a la rfc1918 (dispo ici en français)
 
ensuite pour ce qui est de l'asie il faut savoir que la chine et l'inde ne sont pour une fois pas suiveur mais moteur de l'ipv6 en effet les premiers backbones opérateurs en ipv6 natif sont la bas donc fini le NAT/PAT  
 
 
et pour terminer ... histoire de chipoter NAT (Network Address Translatation) c'est du 1 pour 1 (on redirige l'intégralité des ports d'une ip vers une autre) contrairement au PAT (Port Address Translation) qui permet de rediriger les ports d'un ip vers plusieurs ip différentes (typique ce que font les petits routeurs grand public )

Personne n'a dit qu'on ne pouvait pas router une IP de classe privée sur un routeur qu'on administre mais que les routeurs des FAI ne les routaient pas.

j'aime beaucoup chippoter aussi, donc pour défendre ce que j'ai dit, effectivement, ce n'est pas juste, c'est un honteux abus de language.
En revanche, ce n'est non plus pas vraiment de la pat, la PAT étant le fait par exemple d'héberger un serveur web derrière une passerelle qui fait le partage de connection internet, et de dire à cette passerelle de rediriger le port 80 de l'IP publique vers le port 80 du serveur web en interne.
Le mécanisme qui permet de partager une connexion internet, et que les linuxiens appellent IP-masquerading et communément appelé NAT dynamique par certains
 
Le problème, c'est que ces accronymes sont souvent utilisés pour tout et n'importe quoi, donc au final, on sait plus lequel est le vrai. (en particulier pour la PAT, qui est en fait du port forwarding .. )

 
loool c'est surtout que la chine et l'inde non pas vraiment le choix, leur economie grimpe tellement rapidement que s'il ne veulent pas avoir de pb d'ip, ils sont obligé de passer en ipv6

 
 
surement par manque d @IP publique disponible. n oublion pas que IPv6 va dessaturé tout ca

oui c'est parce qu'il y a pas assez d'ip pour eux donc ils sont obligé de passer en ipv6. Ils n'ont pas le choix