A tout ceux qui disent que FT se bougent pas le cul, qu'il font chier, que c'est trop chere etc... qu'il ne mette pas l'ADSL dans ma petite campagne de 300 pechnos!!! En gros à ceux qui disent " A MORT FRANCE TELECOM", vous vous foutez les doigts là ou je pense!
C'est une entreprise, et une entreprise cherche à faire du bénéfice pas un déficit!! Ils vont pas vous fournir un service si c'est pour y perdre de l'argent!
faut réfléchir avant d'avancer des trucs.

Ca ne les autorise pas à prendre les internautes et l'ART pour des cons..
On veut un accès à Internet à des tarifs plus abordables..
J'ai l'ADSL depuis quelques temps et ça me coute désormais moins cher que si j'étais resté avec AOL..300F chez Club-Internet au lieu de 328 pour un accès illimité chez AOL(en 56K en plus!!!),qui reste le seul à proposer cette formule..
Si FT n'avait pas une politique aussi monopolistique on verrait pas le 56K plus cher que l'ADSL.
On demande pas à FT de faire preuve de charité mais on leur demande de cesser d'empêcher les autres FAI de proposer des tarifs compétitifs!
FT  gagne énormément d'argent,ils n'ont pas à imposer leur loi comme ça...
Faut réfléchir avant d'avancer des trucs.

[edtdd]--Message édité par power600--[/edtdd]

J'oubliais...Moi j'écris pas "A MORT FT" mais:
 
 
    A BAS LE MONOPOLE DE FT!  

[edtdd]--Message édité par power600--[/edtdd]

 
Si tu es fier qu'en France en l'an 2001 on soit encore en situation de monopole sans conteste c'est ton probléme. Puis moi comme tu le propose je ne peux même plus me mettre le doigt où je pense car cet endroit est déjà occupé par FT    
Ya qu'en France que l'on peut voir autant de FAI se casser la gueule(onetel et bientôt AOL) car cette magnifique société que tu portes dans ton coeur empéche tous développement concurrentiel vu qu'elle tient le réseau entre ses petites mimines. Elle ne respecte pas des engagements concurrentiels pourtant pris à l'échelle européenne.
Puis moi je suis mort de rire à chaque fois que je me rend dans mon agence. C'est bien simple à chacune de mes questions je fais une formation gratuite des agents en poste. Eberlués et parfois complétement abrutis ils sont comme en stage pour des questions purement simples. Il faudrait que FT leur offre une connexion internet chez eux pour qu'ils se rendent compte que l'internet ça ne s'improvise pas. Seuls les techniciens sont à la hauteur et encore ça dépends desquels.
Je crois que la main mise de l'état qui en faisait une entreprise public n'a pas disparu et n'est pas prét de disparaître. En somme vive les fonctionnaires et le service public archaique.
 
kaltan

kaltan1 a écrit a écrit :     Si tu es fier qu'en France en l'an 2001 on soit encore en situation de monopole sans conteste c'est ton probléme. Puis moi comme tu le propose je ne peux même plus me mettre le doigt où je pense car cet endroit est déjà occupé par FT     Ya qu'en France que l'on peut voir autant de FAI se casser la gueule(onetel et bientôt AOL) car cette magnifique société que tu portes dans ton coeur empéche tous développement concurrentiel vu qu'elle tient le réseau entre ses petites mimines. Elle ne respecte pas des engagements concurrentiels pourtant pris à l'échelle européenne. Puis moi je suis mort de rire à chaque fois que je me rend dans mon agence. C'est bien simple à chacune de mes questions je fais une formation gratuite des agents en poste. Eberlués et parfois complétement abrutis ils sont comme en stage pour des questions purement simples. Il faudrait que FT leur offre une connexion internet chez eux pour qu'ils se rendent compte que l'internet ça ne s'improvise pas. Seuls les techniciens sont à la hauteur et encore ça dépends desquels. Je crois que la main mise de l'état qui en faisait une entreprise public n'a pas disparu et n'est pas prét de disparaître. En somme vive les fonctionnaires et le service public archaique.   kaltan

Laisse,il a pas réfléchi avant d'avancer des trucs..:d:d:d:d

power600 a écrit a écrit :   Laisse,il a pas réfléchi avant d'avancer des trucs..:d:d:d:d

 
Je lui ferai peut être une formation la prochaine fois que j'irai dans mon agence. A mon avis il n'est pas français    
 
kaltan

Mais les gas, vous êtes bien braves : Mais moi aussi je veux qu'internet ca soit pas chere, moi aussi je veux un internet à 500ko/s pour 100 françs par an...
Mais faut arrêter de rêver, il faut bien se faire de la tune aussi!! FT c'est une société, et le but d'une société est de faire le bénéfice le plus gros possible!!!
Bien sur que FT fait tout ce qu'il peut pour rabaisser les autres entreprises!! A leur place vous ne feriez pas pareil franchement?  
 
ALors voici un exemple, vous êtes un marchand de... un marchand d'ordinateur (pour rester dans le sujet) superbement placé et vous avez des clients par centaines! Est ce que vous allez pas faire tout votre possible pour empecher qu'un concurent monte sa boite à coté??
aller faites pas les hypocrites car vous ne l'êtes pas.
 
France Telecom fais une chose : GAGNER LE PLUS DE FRIC POSSIBLE!!! et elle a bien raison ca c'est le but, la raison de vivre d'une entreprise. SI elle donnait tout pour une boucher de pain, si elle aidait ses concurents à se développer, mais autant qu'elle foute les clefs sous la porte cette entreprise...
 
NON les gas, raisonner un peu avant d' ....
 
AVANCER DES TRUCS ...
 
ps : si t'as  pas compris après ca t'as un probleme grave dans les neurones..

Michel Bon c'est toi on t'a reconnu

un troll

dex a écrit a écrit : Michel Bon c'est toi on t'a reconnu

 
ah ca vous laisse bouche bé...
je vois quand meme que vous avez un petit peu de jugeote c bien.

ok le haut débit est pas génial en france
ok france télécom nous prends pour des cons
ok ils abusent de leurs monopole
Et aol : ils n'abusent pas ?  
mais vous me faites chier avec votre discours libéral : tout privatisé c'est une connerie.
Vous allez vous en mordre les doit quand tout les services public seront au mains d'entreprise privées.

Je comprend les arguments de Ben Evans, c'est un entreprise, elle doit faire du profit pour survivre. Néanmoins, elle ferait bien d'arrêter ses pratiques anti-concurentielles car elles nuisent à son image ==> quand le dégroupage sera effectif (ce n'est qu'une question de temps) FT risque de perdre des clients et pas forcéments les moins rentables, ce qui n'est pas bon pour une entreprise.

Cool ,dans ce cas j'ai gagné l'offre netissmo 2 pour 298fr/mois?

BenEvans a écrit a écrit : Mais les gas, vous êtes bien braves : Mais moi aussi je veux qu'internet ca soit pas chere, moi aussi je veux un internet à 500ko/s pour 100 françs par an... Mais faut arrêter de rêver, il faut bien se faire de la tune aussi!! FT c'est une société, et le but d'une société est de faire le bénéfice le plus gros possible!!! Ca,personne n'est contre. Bien sur que FT fait tout ce qu'il peut pour rabaisser les autres entreprises!! A leur place vous ne feriez pas pareil franchement?   Non. A leur place je ferais une guerre des tarifs et le client serait pas perdant! Car si j'ai les mêmes moyens que FT alors c'est très facile...   ALors voici un exemple, vous êtes un marchand de... un marchand d'ordinateur (pour rester dans le sujet) superbement placé et vous avez des clients par centaines! Est ce que vous allez pas faire tout votre possible pour empecher qu'un concurent monte sa boite à coté?? t4as déjà vu un marchand d'ordinateurs utiliser les méthodes de FT toi? Non,hein.. donc: concurrence rulezz! aller faites pas les hypocrites car vous ne l'êtes pas.   France Telecom fais une chose : GAGNER LE PLUS DE FRIC POSSIBLE!!! et elle a bien raison ca c'est le but, la raison de vivre d'une entreprise. SI elle donnait tout pour une boucher de pain, si elle aidait ses concurents à se développer, mais autant qu'elle foute les clefs sous la porte cette entreprise... Au cas où t'aurais pas compris c'est pas de faire du fric qui est reproché à FT mais c'est de refuser d'abandonner un monopole auquel elle n'a plus droit... Ses concurrents n'ont-ils pas le droit aussi de gagner de l'argent?Le consommateur n'a-t-il pas le droit d'avoir un minimum de choix et de pouvoir surfer à ujn prix plus réaliste??   NON les gas, raisonner un peu avant d' ....   AVANCER DES TRUCS ... Raisonner? c'est quand tu veux,tu te mets à raisonner,toi..:d:d   ps : si t'as  pas compris après ca t'as un probleme grave dans les neurones..

T'as pas de risque de problème grave aux neurones ,je suis pas sur que tu t'en serves..:d:d

D'un autre côté, le monopole n'a pas que des mauvais côté. Je me baladais hier dans la campagne et sur environ 8 km, j'ai vu des poteaux téléphoniques avec 1 ligne pour relier 1 maison. Si il n'y avait pas eu de monopole (avec les obligations assorties), je ne pense pas que cette maison ais pu avoir le téléphone...
idem pour l'électricité: elle est cher mais le réseau ets de bonne qualité, et y a pas des coupures tous les jours (cf silicon valley).

 
Je crois que c'est toi qui n'a rien compris au film.
L'épisode FT ne date pas d'aujourd'hui, c'est encore une entreprise publique que chaque contribuable paye dans ses impôts. On serait en droit comme pour la santé ou l'éducation d'avoir un service public fiable et accessible par le plus grand nombre ce qui n'est certainement pas le cas à l'heure actuelle.
Même l'ART a à maintes reprises critiqué ouvertement la politique de FT qui était jugée comme quasi illégale. Je vais t'apprendre quelque chose pour te prouver que mes neuronnes marchent correctement. Notre adhésion à l'UE impliquait la fin des monopoles étatiques. Or FT reste toujours une entreprise publique comme il y en avait dans les années 50. Certes elle ne veux pas laisser la place aux autres mais malheureusement elle y est légalement obligée. Il suffit juste de regarder les décisions de justice pour voir que tu te trompes. Les condamnations pour coupure intempestives ou non mise à disposition des infrastructures auprés de mangoosta ça te dit quelque chose? Et les recommandations de l'ART tu en fais quoi? Comme FT tu te les mets là où je pense? J'espére pas sinon c'est pas bien.
 
kaltan

 
Peu importe qu'ils soient ou non publics,les services...
Vois le comportement de FT,les problèmes de la SNCF,le cout des conneries de Crédit Lyonnais,etc...Ils sont(ou ont été) aux mains de l'état et on s'en mord les doigts!
Si il y a tant de partisans de la privatisation c'est pas sans raison!!:d:d:d

[edtdd]--Message édité par power600--[/edtdd]

Là il s'agit de la notion même de service public...Même sans monopole une boite publique aurait relié cette maison au téléphone...

Je vais vous en dire une bonne :  
Si france telecom etait légalement illégal, alors pourquoi est ce qu'elle continue a vivre et qu'on la met pas derriere les barreaux!! Vous inquiètez pas, vos histoire d'ART, d'UE ou autre ne sont pas si obligatoire que ça pour france telecom, c'est pourquoi elle ne cède pas au caprice.... Quand elle sera obligé, elle le fera souat mais vu qu'elle ne l'es pas, comme toute bonne entreprises elle fais du BENEFE!!

power600 : tu veux une société libérale à l'américaine toi ?
Les agent de la sncf qui font grève : moi ça ne me déranges pas.
Je ne suis pas fonctionnaire.En ce moment on essaie de monter le privé contre le public pour se donner une caution pour privatisé et diminué l'intervention de l'etat ->dons baisser les impots
C'est l'arbre qui cache la forêt
Par contre que les 50fammilles les plus fortunés de france ont un patrimoine de 2000 milliard de franc, ça c'est pas déguellasse ?
Votre société à l'americaine vous la voulez et vous allez l'avoir
Ca n'as peut être rien avoir avec le sujet de départ mais àa soulage de le dire

hantius >  

hantius > tu n'as pas complètement tort.
gràce aux services public on a un réseau téléphonique dense et de bonne qualité et ce sur tout le territoire et pas seulement autour des grandes.  
idem pour l'électricité (on en exporte meme ! ).
idem pour le rail. On a un des meilleurs réseaux européens et le TGV est une réussite. Le pb des horaires est cependant embétant. Mais voyez l'état du réseau anglais ou américains : les conséquences d'un libéralisme poussé à l'extrème.
 
Il est vrai que la concurrence a du bon (baisse des prix, etc ...), cependant il arrive kelle ne soit pas préférable ( cas d'un service devant etre considéré comme public) à un service public.
 
De plus je vais poser une question toute bête : comment une entreprise réduit les coûts pour baisser ces tarifs ?
Une fois l'organisation optimisée, que les fournisseurs fournissent moins chères, ce sont les employés qui payent (pression sur les salaires, notamment les bas salaires, licenciements, heures sup, ...).
Note : par ricochet le pb s'applique aux fournisseurs qui ont dus baissé leurs coûts pour livrer moins chère.
 
C'est le gros pb du capitalisme : L'employé est un coût pour l'entreprise mais aussi un client potentiel.

C' est trop facile de vouloir faire des bénéfices quand on a un monopole d' état depuis 50 ans
 
Même moi je peux le faire ......

symantec : déménage au angleterre comme ça tu sera tranquille.
Et tu pourras même de faire soigner en france car là bas on te laisse crever....au moins que tu ais du fric

 
Je crois que beaucoup ne se rendent meme pas compte que la France a des tarifs relativement concurrentiels par rapport au reste de l'europe, ansi, grace au nucleaire, La france a l'electricité la moins chere d'Europe...

 
Faut pas tout mélanger mon chér
Moi je parles de communications pas de sécurité social
 
Et puis je m' en fout des autres pays ou laors si tu veux jouer a ca, on peut.
 
Sais tu qu' au Canada, Internet est GRATUIT.

 
Peut étre mais en France on est toujours pas capable de bénéficier de l'internet par l'életricité pour une facheuse histoire contractuelle mettant encause FT(oui encore elle).
kaltan

symantec je ne mélange pas tout mon grand.
C'est toi qui ne vois pas plus loin que le bout de ton né.
Tu cautionnes un certain libéralisme.
J e vais pas te donner un cours sur l'état interventionniste et l'état liberale mais tu verras un jour....

 
Oui et au Québec ils donnent même des subventions pour équiper en informatique des familles dans le besoin. Ca laisse réveur.
 
kaltan

kaltan1 : dis moi stp, au canada les infrastructure sont privé ou publiques ? si elles sont privé alors tu me laisse sans voix

ft ne fait pas tout ce quelle peut pour rabaisser les concurrents (chose + ou - normale)
elle utilise son monopole (acquis par le service public) pour casser la concurrence, nuance

Evidemment supprimer les excès du public signifie obligatoirement ultra-libéralisme..  
A la SNCF c'est pas des grèves mais des prises d'oatges..On voit bien ceux qu'ont jamais eu besion d'aller au boulot par le train..:d:d
Et il faut voir un peu plus loin que ça..La SNCF et TRES MAL gérée par l'état,d'où les nouvements des employés,conducteurs ou autres...1% de la masse salariale et 20%(ou plus!:d)des grèves dans le pays!!!!
C'est ça la forêt que cache ton arbre!
"Par contre que les 50fammilles les plus fortunés de france ont un patrimoine de 2000 milliard de franc, ça c'est pas déguellasse "
Voilà le genre de choses que le "tout public" n'est jamais parvenu à empécher...
Vous défendez un modèle obsolète(service public "à la Française" ),générateur d'impôts,de fuite des cerveaux(en amérique!!:d:d),etc,et c'est ça qui va nous l'apporter,la société à l'américaine..
Quand on en sera là il sera bien temps de pleurnicher.."Ouin,on n'a rien vu venir,pourquoi on a refusé les réformes qui s'imposaient quand il en était encore temps...."
Je défends pas le mode ultra-libéral,mais je vois que vous nous l'apportez en croyant le combattre....

Une entreprise comme ça "derrière les barreaux"...:d:d:d
Il en faudrait des cellules pour le personnel..:d:d:d
Et les histoire d'ART,et autres sont "obligatoires" pour tout le monde,FT n'est pas au-dessus des lois...Quoique...:d:d
Et un truc encore:
DE LA CONCURRENCE SUR SON MARCHE NE VEUT PAS DIRE PERDRE SYSTEMATIQUEMENT DE L'ARGENT!! car c'est là qu'on reconnait une "bonne entreprise"..

Le Crédit Lyonnais,ça te dérange pas non plus?:d

et l'Internet le plus cher d'Europe!..:d

Quelques chiffres "Monsieur qui a peur pour FT"
 
(En millions d'euros)  
1998 1999 2000 2001e  
Chiffre d'affaires  
24648  27233  33674  36500  
Résultat courant après impôts  
2701  3568  2982  3175  
Résultat net part du groupe  
2300  2768  3660  2310  
 
Source: Firstinvest
 
Et bien sûr tout ca en euros.
En 2000, France telecom a fait environ 24 MILLARDS DE FRANCS BENEFICE...
Alors il faut arreter avec tes arguments à la con.
M2j.

power600 : les "affaires" scandaleuse au niveau des entreprises publique, biensûr que c'est une honte
Ce sont les hommes qui sont condamnbles pas l'dée louable de beneficier de service publique

Ah,tout de même...:d:d:
Ben,t'as mis le temps à percuter...:d:d:d:d:d:d:d
Et y a du boulot,parce que "l'idée louable",là,elle a été un tout petit peu détournée..:d:d
Bien sur,y a du courant et le téléphone dans la maison isolée,mais en attendant y a eu tant de fric de perdu avec de telles aberrations qu'il est inadmissible qu'une boite qui en a bien profité ose encore s'opposer comme ça à l'intéret public,justement...

Merde! Gourré de pseudo!:d

 
Ecoute vieux, je veux bien qu'on dise ça d'AOl, mais pas de FT. Ils ont 65% de fonds publics. Toutes les connections de l'administration ou presque soint sur Wanadoo, ils ont bâtie leur fortune grâce au réseau filaire, qui a été construit pas les PTT, entreprise pub lique mon opolistique à MISSION DE SERVICE PUBLIC. Grâce aux impôts, de tes parents, mes parents, et tous les habiytants de ce pays.
 
Alors oui, je trouve que le gouvernement devrait être plus directif dans les affaires de France telecom? ET 2TENDRE LA MISSION DE SERVICE PUBLIC à l'adsl .