Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2164 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  pb de définitions

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

pb de définitions

n°96687
nono449
Posté le 20-02-2001 à 21:39:18  profilanswer
 

je veux acheter un routeur et je suis confronté a des termes techniques ki me sont inconnus:
kest ce kun commutateur (est ce un hub??)
est ke le vpn est indispensable???

mood
Publicité
Posté le 20-02-2001 à 21:39:18  profilanswer
 

n°97022
nono449
Posté le 21-02-2001 à 12:39:54  profilanswer
 

up c'est urgent please

n°97050
Krapaud
Posté le 21-02-2001 à 13:06:26  profilanswer
 

Commutateur
 
 
Element d'interconnection de 2 segments de réseaux locaux de même topologie. Utilise les adresses physiques MAC.

n°97052
Krapaud
Posté le 21-02-2001 à 13:07:08  profilanswer
 

VPN
 
 
(Anglais : Virtual Private Network)
Définir un réseau privé virtuel sur Internet, réseau invisible des autres utilisateurs connectés.

n°97071
nono449
Posté le 21-02-2001 à 13:31:29  profilanswer
 

pour le commutateur la def je lai vu aussi sur hardware et c parce kelle n'explike rien pour moi profane ke je demande si un commutateur est un hub???

n°97080
Guru
Posté le 21-02-2001 à 13:43:52  profilanswer
 

Un commutateur est en quelque sorte en simplifiant un hub intelligent. Lorsqu'il recoit un paquet sur un port il ne le repète pas sur tous les autres comme le ferais un hub mais l'envoie sur celui auquel est connectée la machine de destination. Le commutateur travaille au niveau des adresses MAC.

n°97117
nono449
Posté le 21-02-2001 à 14:43:58  profilanswer
 

merci guru je comprends enfin c kest un commutateur
thx

n°97129
Arnaud
Is there anybody out there ?
Posté le 21-02-2001 à 15:10:36  profilanswer
 

Guru a écrit a écrit :

Un commutateur est en quelque sorte en simplifiant un hub intelligent. Lorsqu'il recoit un paquet sur un port il ne le repète pas sur tous les autres comme le ferais un hub mais l'envoie sur celui auquel est connectée la machine de destination. Le commutateur travaille au niveau des adresses MAC.




 
Donc il s'agit d'un Switch, pas d'un Hub...et on retrouve la definition anglaise: to switch = Commuter (entre autre)...;)
 
A+
 
Arno

n°97198
ta_mere
Posté le 21-02-2001 à 17:02:21  profilanswer
 

arnaud, crapaud meme combat !
 
un switch est bien un hub evolue
d'autre part le hub ne sert pas relier deux sous reseaux mais a les creer
c'est alors du vlan et non du vpn qui est le fait de relier des machines sur internet de facon securisée (genre ipsec)
 
ta_mere

n°97200
ta_mere
Posté le 21-02-2001 à 17:03:41  profilanswer
 

PS : il faut un router pour relier deux lan en VLAN
 
ta_mere

mood
Publicité
Posté le 21-02-2001 à 17:03:41  profilanswer
 

n°97688
Arnaud
Is there anybody out there ?
Posté le 22-02-2001 à 12:03:16  profilanswer
 

ta_mere a écrit a écrit :

arnaud, crapaud meme combat !
 
un switch est bien un hub evolue
d'autre part le hub ne sert pas relier deux sous reseaux mais a les creer
c'est alors du vlan et non du vpn qui est le fait de relier des machines sur internet de facon securisée (genre ipsec)
 
ta_mere




 
Salut ta_mere,
 
Je ne suis pas sur d'avoir saisi tout ce que tu as raconte ;).
 
Toujours est-il qu'un hub est aussi appele un 'concentrateur' et qu'il sert, comme tu l'as dit, a "creer" un LAN.
Un switch, aussi appele 'commutateur', est, comme tu l'as dit, une sorte de "hub ameliore", meme si je n'aime pas trop cette definition puisque qu'ils ne travaillent pas tous les deux sur la meme couche (Hub-> couche 1. Switch-> couche 2). En poussant encore un peu ta definition, on pourrait meme dire qu'un routeur est un switch ameliore...alors qu'ils n'ont tout simplement pas la meme fonction.
 
Alors bien sur, il existe de nos jours des "Switching Hub" (j'en configure tous les jours) qui sont des hubs sur lesquels il est possible de definir (mais ce n'est pas obligatoire), des segments, le hub se comporte alors comme un switch, sauf que plusieurs de ses ports sont affectes a un segment donne.
 
De meme il existe de nos jours des "Routing Switch" (comme les Cisco Catalyst qui font du VLAN et qui sont donc bien oblige de travailler sur la couche 3 (IP) pour creer des LAN virtuels)...
 
Par contre, la ou je ne suis plus d'accord avec toi c'est concernant ta definition des VPN/VLAN. IPSec est, a la base, un protocole permettant de faire du VPN (sur internet ou non). Par contre, on peut evidement imaginer faire un VLAN par dessus un tunnel IPSec...
 
Le debat est ouvert ;)
 
Arno.

n°97694
nono449
Posté le 22-02-2001 à 12:06:24  profilanswer
 

Je pense ke je vais me mettre au chinois , je comprendrais peut etre ce ke tu as ecrit Arnaud.
lol

n°97699
Arnaud
Is there anybody out there ?
Posté le 22-02-2001 à 12:09:10  profilanswer
 

nono449 a écrit a écrit :

Je pense ke je vais me mettre au chinois , je comprendrais peut etre ce ke tu as ecrit Arnaud.
lol




LOL ;)
 
Dis toujours ce que t'as pas capte...je m'exprime peut etre mal...a moins que tu n'ais pas suffisament de culture generale en matiere de reseaux ;-)

n°97711
Raoul
Posté le 22-02-2001 à 12:19:46  profilanswer
 

juste une question pour arnaud, t'aurais pas "boz" comme pseudo, c juste pour savoir si on se connait
a+

n°97752
Arnaud
Is there anybody out there ?
Posté le 22-02-2001 à 13:07:05  profilanswer
 

Raoul a écrit a écrit :

juste une question pour arnaud, t'aurais pas "boz" comme pseudo, c juste pour savoir si on se connait
a+




 
Heu non non, c'est pas moi, je n'ai pas d'autre pseudo que "Arnaud" ou "Arno" ;)
 
dsl.

n°97778
ta_mere
Posté le 22-02-2001 à 13:44:18  profilanswer
 

arno
 
errare humanum est, il fallait lire SWITCH au lieu de HUB :
le SWITCH ne sert pas a relier deux sous reseaux mais a les creer
 
cependant,
 
VPN : virtual private network = reseau privé sur un reseau public
 => necessite une encryption
 
VLAN : virtual local aera network = segmentation d'un reseau en sous reseaux physiquement distincts  
 => necessite un switch faisant du vlan
 
donc on ne peut pas faire du vlan(couche 2) sur ipsec (couche 3)
 
deplus
le switch est bel et bien un hub auquel on a implemente un filtrage couche 2
avant, il n'existait que le hub
le routeur est un commutateur couche 3
 
ton "Switching Hub" est ce que j'appelle un switch (pour faire court et c'est langage courant)
 
le catalyst est un switch couche 2 (il se base sur les adresses MAC) je sais, j'en ai un stack 3 au boulot
 
(au fait, tu serais pas d'angers a la base)
 
ta_mere

n°97795
Arnaud
Is there anybody out there ?
Posté le 22-02-2001 à 13:58:54  profilanswer
 

Re,
 
Tu as entierement raison, je me suis fourvoye dans le coup de faire du VLAN sur du VPN. Par contre je maintiens que IPsec est un protocole pour creer des VPN (mais la encore la definition exacte d'un VPN est large...les aspects techniques encore plus...)
 
Pour finir, on est d'accord sur ce qu'est un Switch et un Hub, il est clair que toi et moi parlons de la meme chose depuis le debut.
 
Je m'interroge seulement sur un point : Le Cisco-Catalyst.
En effet, nous avons plusieurs dans "ma boite" et ils font du routage niveau 3 (pour etre tres precis, nous avons des Cisco-Catalyst 8540), ils tournent en effet sous l'IOS 12.05 des routeurs cisco. De plus si tu vas sur www.cisco.com, tu verras qu'eux meme definissent les Catalyst de "Layer 3-enhanced switch".
La definition que j'en avais eu lors d'une formation Cisco etait en effet "Les Catalyst sont des routing-switch, travaillant au niveau 2 ET 3". En outre mon catalyst tourne meme un process de routage OSPF...
 
En conclusion: le Catalyst dont je parle va bien jusqu'a la couche 3 et fait meme office de routeur ! il n'a, en revanche, que des interfaces LAN de type FastEthernet, Gigabit Ethernet et ATM (alors qu'un VRAI routeur peut en effet aussi accueillir des interface WAN)
 
Quel est donc le type de Catalyst que tu utilises ?
 
A+
 
Arno
 
PS1: j'apprend beaucoup de chose grace a cette converstation, car elle m'oblige a verifier mes dires, j'espere qu'il est de meme pour toi :)
 
PS2: Non je ne suis pas d'Anger ! Toi aussi, me prendrais-tu pour quelqu'un que tu connais ? ;)

n°97834
ta_mere
Posté le 22-02-2001 à 14:33:12  profilanswer
 

Par contre je maintiens que IPsec est un protocole pour creer des VPN (mais la encore la definition exacte d'un VPN est large...les aspects techniques encore plus...)
 
*aurais-je dit le contraire ?
 
Je m'interroge seulement sur un point : Le Cisco-Catalyst.
En effet, nous avons plusieurs dans "ma boite" et ils font du routage niveau 3 (pour etre tres precis, nous avons des Cisco-Catalyst 8540), ils tournent en effet sous l'IOS 12.05 des routeurs cisco. De plus si tu vas sur www.cisco.com, tu verras qu'eux meme definissent les Catalyst de "Layer 3-enhanced switch".
La definition que j'en avais eu lors d'une formation Cisco etait en effet "Les Catalyst sont des routing-switch, travaillant au niveau 2 ET 3". En outre mon catalyst tourne meme un process de routage OSPF...
 
En conclusion: le Catalyst dont je parle va bien jusqu'a la couche 3 et fait meme office de routeur ! il n'a, en revanche, que des interfaces LAN de type FastEthernet, Gigabit Ethernet et ATM (alors qu'un VRAI routeur peut en effet aussi accueillir des interface WAN)
 
*des foncion de niveau 3 comme les switch sont des hub qui ont des fonctions de niveau 2 (le switch est au paquet ce que le pabx est a la ligne, ils switchent tout deux)  
 
Quel est donc le type de Catalyst que tu utilises ?
 
*3500G : fibre optique(gigabit) ca decoiffe !
 
A+
 
Arno
 
PS1: j'apprend beaucoup de chose grace a cette converstation, car elle m'oblige a verifier mes dires, j'espere qu'il est de meme pour toi :)
 
*idem
 
PS2: Non je ne suis pas d'Anger ! Toi aussi, me prendrais-tu pour quelqu'un que tu connais ? ;)
 
*je croyais


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  pb de définitions

 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : pb de définitions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)