Reprise du message précédent :
Désolé P=U*I*cos phi en alternatif  
revoit tes cours

vi bon ca si tu veux leur faire un GROS dessin mais après ils vont rien comprendre

 
Bon je suis pas electricien
mais une chose me chiffone dans ce que tu dis.
Tu affirmes qu'un écran consomme toujours la meme puissance
meme en veille.
Ca m'étonne ton affaire.
Avec toutes les technologies qui existent, les bons fabriquants n'auraient pas trouver un moyen de limiter la dissipation de chaleur des écrans et d'utiliser juste la puissance necessaire à l'utilité de l'écran ( a savoir afficher une image).
J'ai un peu de mal a te croire.
 
C'est comme si ma voiture consommer toujours 15l/100 meme dq je suis au ralentit et que l'énergie qui ne dissipe pas en mécanique, se dissipe en chaleur. C'est ridicule.

je viens de vérifier sur le site sony.
 
Un 19" consomme 130W en service et <5W en veille

puissance nominale ??

 
J'ai lu l'intégralité du sujet, mais le temps que je rédige le mien, t'as posté le tien, ... enfin voilà quoi  

Sur le site EDF la consommation d'un PC allumé 24h/24h donne un cout de 180?.
Soit 0,02 ? /heure ce qui veut dire qu'ils comptent une puissance d'environ 250W.
Ce qui me parait correct pour PC+Ecran sur config moyenne
Je persiste et signe
 
Si l'écran faisait 400W et le pc environ 180
le cout serait de 417 ? soit 2700F!!! par an
Sortez vos chéquiers

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vicking le 02-06-2002 à 14:21:10--[/jfdsdjhfuetppo]

Pour M.Fabcool
 
Personnellement j'ai un Smile en 19'' et j'ai une conso de 145Watts en fonctionnement , 15Watts en veille et plus que 8Watts déactivé .
T'es 400Watts c'est la puissance consommé au démarrage ce qui fait quelle ne dure que quelle que second . Ensuite il faudrait expliquer comment tu fais pour avoir une conso de 400Watts même avec un écran en veille car à ma connaissance si le canon à électron n'est pas utilisé il ne consomme pas de courant donc pas de puissance consommé non plus .
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par leo1000 le 02-06-2002 à 14:21:04--[/jfdsdjhfuetppo]

en veille le canon à électron est utilisé justement

Non allez Fabcool avoues tu nous fais marcher.
Me dis pas que tu crois ce que tu dis?

Pitié Fabcool, arrête
tu te ridiculises.
 
Tu sais on a tous dit des conneries un jour.
C'est pas grave, on t'en veut pas.
 
mais SVP, arrête la !

fabcool a écrit a écrit : en veille le canon à électron est utilisé justement

T'as vu ça où ???Le mode veille est justement là pour éviter que le canon fonctionne pour rien .

Question pourquoi ce topic est dans Software & Réseau ?
 
Sinon Fabcool tu m'a bien fait marrer avec tes inépties

Bonne question !
désolé
C'est vrai qu'en Hardware, ca aurait été plus judicieux.
 
Si un modo pouvait le déplacer ...

Non Non faut pas le déplacer , je crois bien que là on a choppé un boolay .

eh oh j'ai dit quand le pc est en veille cad en economiseur d'ecrannnnnn ouaaaahhhh là le canon est utilisé mais en veille normale cad led off ben là ca bouffe presque plus rien mais vous allez pas me faire croire que vous laissez toutes la journée l'ecran allumé en veille autant eteindre l'ecran ca ne sert à rien la veille d'un veille d'un ecran en entreprise dès que tu ne te sert plus d'un ecran tu dois l'eteindre et non pas le laisser en veille

big LOL !!!!
on lit vraiment n'importe koi !!
Un PC ça consomme queudale en électricité, ce qui cooûte cher, c'est :
1. les dispositif de chauffage (plaque électrique, plaque hallogène, radiateur, chauffe eau)
2. les lampes dites hallogènes.
 
En comparaison, un PC, c'est comme la veilleuse de bébé, on le remarque même pas dans la facture EDF.
 
Mon cas : je suis entièrement électrique chez moi, 1 F2, 50m². 2 PC, dont l'un tourne 24/24 et l'autre 7/24. En 1 an : 3000 FF de facture EDF. Dont une énorme part pour la consommation de mon chauffe-eau et radiateurs...
Alors 2500 FF/an pour juste un ordi, faudrait que ce soit un supercalculateur

fabcool a écrit a écrit : eh oh j'ai dit quand le pc est en veille cad en economiseur d'ecrannnnnn ouaaaahhhh là le canon est utilisé mais en veille normale cad led off ben là ca bouffe presque plus rien mais vous allez pas me faire croire que vous laissez toutes la journée l'ecran allumé en veille autant eteindre l'ecran ca ne sert à rien la veille d'un veille d'un ecran en entreprise dès que tu ne te sert plus d'un ecran tu dois l'eteindre et non pas le laisser en veille

L'art de retourner sa veste pour éviter d'être pris pour un  BOOLAY

faut prendre exemple sur fabd
 
apres avoir dit ca connerie
ben il s'est fait tout petit.
 
Et il a bien eu raison.
Dès fois faut savoir se taire
et pas s'enfoncer.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Stevenr2 le 02-06-2002 à 15:05:29--[/jfdsdjhfuetppo]

Avant d'ouvrir votre grande gueule vous allez sur le site d'EDF et vous lisez les zolies tablo :
 
http://www.mamaison.edf.fr/conseil [...] reils.html
 
Tableau récapitulatif des prix pour les ordis
 
Jme suis ptre gouré ds les multiplications apres.
 
Pour info : 2 ordis allumé 24/24 pdt 6 mois, ca a fait une augmentation de 30% sur la facture EDF a la meme saison l'an dernier

 
No no, chui tjrs la  

Personne a un amperemètre ?
Le problème serait vite réglé.

 
 
si tu y reflechit un peu, ca reviens au meme alors si tu veus jouer sur les mots, je dirais que c'est le kilowatt/heures
 sachant qu'en heure pleine le kilowatt/heure est environ a 67 centimes et environ 37 en heures creuses (je parle en francs car j'ais pas les tout derniers tarifs mais ca n'as pas du changer beaucoups

 
 
pfffffffffff ARRETE DE DELIRER, SI C4EST POUR SORTIR CA  RETOURNE CHEZ TA MERE

 
 
c'est bizarre, d'apres mes calculs l'uc ne consommerais pas plus d'1 ? /jour

 
 
c'est pas 0,08 ? par jour (ou alors ca as bien baissé, je demanderais au beauf frere qui travail chez EDF mais bon .... c'est un peu juste a mon avis c'est plutot 0,1 ? mais il est vrais que ca dcevais baisser

0.0787 ? le kWh HT, soit 0.0941 ? TTC
 
source : ma dernière facture du 23 avril 2002

 
 
t'est vraiment une tache, la tu nous sort des calcul de courant continu        
retourne chez ta mere pauvre demeuré, moi aussi je suis electrotechnicien, si tu soutient cette formule, regarde une etiquette de n'importe quelle apareil, regarde l'intensité, la puissance et met ton calcul en application et t'auras une surprise    
bien entendu, la puissance indiqué est la puissance consommée et pas utile au fonctionnement de l'appareil, c'est pour ca qu'il vaus mieux pas toujours ce fier a la puissance en watt pour evaluer une puissance car un appareil consommant 300W si c'est de la merde, il te restituras bien moins de puissance qu'un autre de 300 w de qualitée
 
 
voila, je lisait ce topic et a chaque message aberant, je ne pouvais m'empecher de contredir cet amas de conneries mais ca m'agace tellement ces conneries que je prefere ne plus poster sur ce topic

fabcool a écrit a écrit : un tour consomme en moyenne 300 watts et un ecran peux importe la taille 400 watts donc faites le calcul

Un écran 400W Y a des fou sur le forum ou alors c'est un 40" !
En principe c'est entre 100 et 150W (et en veille entre 3 et 20W)
Après on ajoute la tour à 250W ce qui fait environ 400W par heure donc 9.6kW par jour (avec l'écran allumé tout le temps).
après ben... faut mettre les tarif EDF que je ne connais pas.

mrbebert a écrit a écrit : 0.0787 ? le kWh HT, soit 0.0941 ? TTC   source : ma dernière facture du 23 avril 2002

 
àk alors ca as bien baissé (mais il augmentent l'abonnement donc ils se foutent un peu de notre geule)

bon je vais me faire un peu taper sur sur les doigts mais fabcool n'a pas tord mais il n'a quand même pas compris.
 
Sur un Onduleur la puissance annoncé est en VA pourquoi car ce n'est pas une puissance en Watt elle ne représente pas une énergie de chauffage (principe de la loi d'ohm et du courant continue)
Les 400W consommés par un écran peuvent se décomposer en 100W de puissance active qui sera donc perdue en chauffage car l'écran ne produit que de l'énergie lumineuse et de la chaleur.
 
et l'autre partie de l'énergie réactive qui servira a l'inductance du tube qui est absolument nécessaire a son fonctionnement mais qui n'est pas considéré comme une énergie de chauffage( histoire de déphasage entre tension et courant mais je ne veut pas rentrer dans les détails ).
 
Donc la puissance que décrit fabcool les fameux 400W correspondent a la somme des 2 puissances elle est généralement appelé S dans la litérature et S=P+Q ou P représente la puissance dissipé et Q la fameuse puissance réactive des inductances ou condensateur.
 
Or cette puissance n'est pas facturé a EDF pour les particuliers mais elle l'est pour les entreprises.Car cette puissance a un cout non négligeable pour EDF il est obligé de surdimensionner toute la chaîne de l'énergie pour justement fournir cette puissance.
 
il existe un paramétre pour déterminer cette énergie que l'on appelle facteur de qualité avec k= P/S et ce rapport est toujours compris entre 0 et 1 avec 0 pour une inductance ou une capacité pure car il n'y a aucune énergie dissipative absorbé. et 1 pour un résistance ou produit dont on a juger bon de remonter le facteur de puissance et donc la performance et de diminuer le cout d'utilisation
 
Il a été défini par la norme NFC 15-100 ( je crois ) que la facteur de puissance d'un appareil domestique produit depuis 2000 devait avoir un facteur de puissance de 0.95 minimum je me demande même si ce n'est pas 0.98 à 1.
 
Pour information les nouvelles alims énermax PFC pour Power Factor Corrector sont tout simplement des alims dont on a améliore le facteur de puissance ou le déphasage les deux notions sont tout simplement intimement lié.
 
Sinon pour en revenir au topic un uc consomme en moyenne 150 à 200 W en utilisation normale mais en cas de stress aggravé c'est alors l'alim qui limite la puissance absorbée. quand a un écran les chiffres d'un constructeur sont parfaitement fiables car vérifiés par de multiples organismes indépendants TCO 99 etc...
 
 
P.S: sinon spécial dédicace a fabcool qui devrait écouté tous ce que l'on lui a dit en cours et pas uniquement chopé les gros chiffres car il ne veulent souvent rien dire sorties de leurs contextes.
 
@+ et bonnes lectures

patrick1 a écrit a écrit :       t'est vraiment une tache, la tu nous sort des calcul de courant continu         retourne chez ta mere pauvre demeuré, moi aussi je suis electrotechnicien, si tu soutient cette formule, regarde une etiquette de n'importe quelle apareil, regarde l'intensité, la puissance et met ton calcul en application et t'auras une surprise     bien entendu, la puissance indiqué est la puissance consommée et pas utile au fonctionnement de l'appareil, c'est pour ca qu'il vaus mieux pas toujours ce fier a la puissance en watt pour evaluer une puissance car un appareil consommant 300W si c'est de la merde, il te restituras bien moins de puissance qu'un autre de 300 w de qualitée     voila, je lisait ce topic et a chaque message aberant, je ne pouvais m'empecher de contredir cet amas de conneries mais ca m'agace tellement ces conneries que je prefere ne plus poster sur ce topic

Une chose est sùr , lui , il raconte peut-être des conneries gros comme une maison mais d'aucune façon il a insulté une personne de ce forum . En conséquence , je crois qu'en aucune manière tu ne peut te permettre de tel parole . Etant jeune dans ce forum ,je crois que de tel parole ne correspond pas à l'image du forum .

ark a écrit a écrit : 60FF pour une tour par jour ? cai de la folie !!

mon pc reste alllume 24/24
et je dois payer 300-400frs par moi

A mon avis c pas enorme,
mais j'peux pas vous dire pke EDF il s'est embrouillé tout seul, alors du coup j'ai pas été facturé pendant 1 an ... cad depuis que je laisse mon pc 24/24 (adsl powaa)
 
mais sur l'année j'avais fait un calcul une fois et ca revient il me semble dans les 150? maxi si l'ecran n'est pas sans cesse allumé

tin le tas de conneries qu'on peux lire ..
 
c pas paske l'alim indique 300W ke le pc consomme 300w/h
 
et l'écran : un 19" en marche c 100wn et en veille, c 5w
 
faites le calcul,moi mes calculs me donnent  
 
tour + écran allumés 24/24 : 20?/mois maxi
tour sans écran (type serveur) : 12?/ mois
 
 
   
 
donc un pc ne consomme rien