Comment verifier la version du MS-DOS d'un ordi ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Comment verifier la version du MS-DOS d'un ordi ?

syntaxx_error

C'est pour mon ordi portable...Aucune version du DOS ne s'affiche au démarrage....

Comment faire ?

Merci

Message édité par syntaxx_error le 31-07-2002 à 20:03:58

Publicité

DDT

Few understand

ver

syntaxx_error

DDT a écrit a écrit :

ver

tu fais jamais des erreurs toi ? Et maître Capelo aurait-il un réponse à me donner ?

Message édité par syntaxx_error le 31-07-2002 à 20:03:45

JyB

syntaxx_error a écrit a écrit :

tu fais jamais des erreurs toi ? Et maître Capelo aurait-il un réponse à me donner ?

Où est le problème ? Il t'as donné la réponse : utilise la commande "ver".

syntaxx_error

JyB a écrit a écrit :

Où est le problème ? Il t'as donné la réponse : utilise la commande "ver".

[:rotflmao]

j'avais pas compris ça...Parce que dans mon titre de topic y avait une erreur avec "vérifier"...Alors le coup du "Ver" m'a un piti peu énervé....à tort...

Autant pour moi... :ange:

Message édité par syntaxx_error le 31-07-2002 à 20:09:15

syntaxx_error

la commande "ver" me donne la version de windows, pas du DOS...

chev_alier

Vive la clim !

Euh, deja t'as quoi comme windows dessus ? Si c'est du Win2k/XP y a plus de DOS... mais c'est une émulation.

Si c'est du Win9x, essaie de rebooter en mode DOS... je sais pas trop vu que c'est dépassé

syntaxx_error

chev_Alier a écrit a écrit :

Euh, deja t'as quoi comme windows dessus ? Si c'est du Win2k/XP y a plus de DOS... mais c'est une émulation.

Si c'est du Win9x, essaie de rebooter en mode DOS... je sais pas trop vu que c'est dépassé

ba en fait, je viens juste de créer les partitions sous fdisk....Mais "VER" m'indique la version de la disquette de démarrage, à savoir celle de windows ME... :sweat: ...Et non celle du DOS..

Message édité par syntaxx_error le 31-07-2002 à 20:21:07

Jubijub

Parce que je le VD bien

justement, ca permet de détecter les émulations...un vrai dos te renvoit un code de version dos...sinon c windows qui le donne

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px

syntaxx_error

Jubijub a écrit a écrit :

justement, ca permet de détecter les émulations...un vrai dos te renvoit un code de version dos...sinon c windows qui le donne

oki, alors comment être sous le vrai DOS ?

Publicité

DDT

Few understand

syntaxx_error a écrit a écrit :

[:rotflmao]

j'avais pas compris ça...Parce que dans mon titre de topic y avait une erreur avec "vérifier"...Alors le coup du "Ver" m'a un piti peu énervé....à tort...

Autant pour moi... :ange:

désolé j'aurait du donner un peu plus de précisions (mais j'avais la flemme )

si tu viens de créer les partoches, y a rien dessus ?
donc pas de DOS

sinon faut booter avec le DOS de ton portable et pas de ta disquette, ou alors lancer le command.com de ton portable, puis utiliser la commande "ver"

patrick1

syntaxx_error a écrit a écrit :

tu fais jamais des erreurs toi ? Et maître Capelo aurait-il un réponse à me donner ?

arfffffffffffffffffffffffffffffffffff
t'as pas tout compris apparement

syntaxx_error

DDT a écrit a écrit :

désolé j'aurait du donner un peu plus de précisions (mais j'avais la flemme

)

si tu viens de créer les partoches, y a rien dessus ?
donc pas de DOS

sinon faut booter avec le DOS de ton portable et pas de ta disquette, ou alors lancer le command.com de ton portable, puis utiliser la commande "ver"

c'est un cercle infernale :

1) si je crée les partitions, faut forcément utiliser fdisk, donc une disquette de boot...Alors en tapant "VER" ça me donne la version de la disquette de boot (= celle de l'OS) et non celle du DOS...

2) Sans disquette de boot, je vois pas trop comment faire...Et puis c'est quoi le "Vrai dos" ?

Bref, je capte plus rien...En gros, j'ai juste créé mes partition..;

Yoda_57

Marc, gagame, c'était mieux

Hummm commençons par le commencement.

Pourquoi veux tu connaitre ta version de "DOS" ?

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers

syntaxx_error

Yoda_57 a écrit a écrit :

Hummm commençons par le commencement.

Pourquoi veux tu connaitre ta version de "DOS" ?

parce que j'ai l'impression que c'est pas la 6.22 qui est sur mon portable, source de la non possibilité de l'installation win Me dessus (merci d'éviter les commentaires "pourquoi mettre win ME, c'est de la merde !"..... ).

parce que mon portable est incapable de lancer le CD de win Me...Il arrive à lire ce qu'il y a dessus, mais refuse d'executer tou .exe dessus, alors que le CD de win98 se lance....Je précise que les drivers du CD-rom ont été chargé puisque les fichier sont lu dessus...

Message édité par syntaxx_error le 31-07-2002 à 21:28:44

Houla !

syntaxx_error a écrit a écrit :

parce que j'ai l'impression que c'est pas la 6.22 qui est sur mon portable, source de la non possibilité de l'installation win Me dessus (merci d'éviter les commentaires "pourquoi mettre win ME, c'est de la merde !".....

).

parce que mon portable est incapable de lancer le CD de win Me...Il arrive à lire ce qu'il y a dessus, mais refuse d'executer tou .exe dessus, alors que le CD de win98 se lance....Je précise que les drivers du CD-rom ont été chargé puisque les fichier sont lu dessus...

Heu, si tu viens de partitionner ton dur, ton dur est vide, sans MS-DOS du tout.

syntaxx_error

Houla ! a écrit a écrit :

Heu, si tu viens de partitionner ton dur, ton dur est vide, sans MS-DOS du tout.

j'y comprends plus rien...A quel moment est ce que je peux avoir les infos que je recherche ? Avant de créer les partitions ? Après la créations des partitions ? Après formatage ?... :cry: :cry: :cry:

Mjules

Parle dans le vide

tu ne peux avoir la version du DOS que une fois que tu l'as installé.

Dos 6.22 c'est le dernier avant Win95, après on passe dans les 7.x jusqu'à sa disparition (win2000/XP)

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

Houla !

syntaxx_error a écrit a écrit :

j'y comprends plus rien...A quel moment est ce que je peux avoir les infos que je recherche ? Avant de créer les partitions ? Après la créations des partitions ? Après formatage ?... :cry:

Jamais, tu n'as jamais eu le DOS dur ton PC ! De toutes facons problemes d'install n'ont rien a voir avec ca.

Ton probleme c'est que tu n'arrives pas a installer winMe ok ? Alors reprenons depuis le debut, comment tu as prodedé pour essayer de l'installer ?

syntaxx_error

Mjules a écrit a écrit :

tu ne peux avoir la version du DOS que une fois que tu l'as installé.
Dos 6.22 c'est le dernier avant Win95, après on passe dans les 7.x jusqu'à sa disparition (win2000/XP)

normalement le DOS s'install avec l'OS (win9x..) ? C'est bien ça, ou j'ai encore tout faux ?

et pour installer un DOS, faut d'abord une partition formatée ?

Message édité par syntaxx_error le 31-07-2002 à 21:54:50

Mjules

Parle dans le vide

pas tout à fait, le DOS est un OS, DOS signifiant Directory Operating System (ou Dirty Operating System )

à partir de win95, on a pu booter l'OS dans 2 modes: graphique que l'on a appelé windows et non-graphique (ligne de commande) que l'on a continué à appeler DOS (ou mode MS-DOS) par commodité parce que ça simplifiait pas mal de truc (pour les softs tiers entre autre).

Notons aussi que en mode ligne de commande, un win9x charge exactement la même chose qu'un DOS (IO.sys, MS-DOS.sys, command.com puis config.sys et autoexec.bat qui sont des scripts pour charger les drivers, à ça on peut rajouter drvspace.sys, dblspace.sys)

Et pour ta 2° question, oui il faut une partition formaté pour installer un OS (quel qu'il soit d'ailleurs)

Message édité par Mjules le 31-07-2002 à 21:58:33

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

Houla !

syntaxx_error a écrit a écrit :

normalement le DOS s'install avec l'OS (win9x..) ? C'est bien ça, ou j'ai encore tout faux ?

et pour installer un DOS, faut d'abord une partition formatée ?

Humhum : ON S'EN FOUT DU DOS !

C'etait win 3 et anterieur qui n'etait qu'une surcouche du DOS, depuis win95 on installe windows tout seul sur un dur tout vide ou une parition deja formatée et c'est tout.

syntaxx_error

Mjules a écrit a écrit :

pas tout à fait, le DOS est un OS, DOS signifiant Directory Operating System (ou Dirty Operating System

)

à partir de win95, on a pu booter l'OS dans 2 modes: graphique que l'on a appelé windows et non-graphique (ligne de commande) que l'on a continué à appeler DOS (ou mode MS-DOS) par commodité parce que ça simplifiait pas mal de truc (pour les softs tiers entre autre).

Notons aussi que en mode ligne de commande, un win9x charge exactement la même chose qu'un DOS (IO.sys, MS-DOS.sys, command.com puis config.sys et autoexec.bat qui sont des scripts pour charger les drivers, à ça on peut rajouter drvspace.sys, dblspace.sys)

Et pour ta 2° question, oui il faut une partition formaté pour installer un OS (quel qu'il soit d'ailleurs)

merci pour tes explications..

syntaxx_error

Houla ! a écrit a écrit :

Humhum : ON S'EN FOUT DU DOS !

C'etait win 3 et anterieur qui n'etait qu'une surcouche du DOS, depuis win95 on installe windows tout seul sur un dur tout vide ou une parition deja formatée et c'est tout.

comment expliquer que j'arrive à lancer l'install de win98SE et pas celle de win Me avec la meme methode (boot disk + prise en charge du cd-rom..) ?

Houla !

syntaxx_error a écrit a écrit :

comment expliquer que j'arrive à lancer l'install de win98SE et pas celle de win Me avec la meme methode (boot disk + prise en charge du cd-rom..) ?

Skoi le probleme exactement avec l'install de Me ?

syntaxx_error

Houla ! a écrit a écrit :

Skoi le probleme exactement avec l'install de Me ?

mon portable est incapable de lancer le CD de win Me sous DOS...Il arrive à lire ce qu'il y a dessus avec la commande DIR, mais refuse d'executer tout .exe dessus, alors que le CD de win98 se lance....Je précise que les drivers du CD-rom ont été chargé avec la disquette de boot...

Je précise que le meme CD de win me se lance parfaitement sous DOS ave cmon PC....Donc le CDROM n'est pas défectueux à priori...

Houla !

syntaxx_error a écrit a écrit :

mon portable est incapable de lancer le CD de win Me sous DOS...Il arrive à lire ce qu'il y a dessus avec la commande DIR, mais refuse d'executer tout .exe dessus, alors que le CD de win98 se lance....Je précise que les drivers du CD-rom ont été chargé avec la disquette de boot...

Je précise que le meme CD de win me se lance parfaitement sous DOS ave cmon PC....Donc le CDROM n'est pas défectueux à priori...

Il se passe quoi axactement ? Un message d'erreur, un plantage ou ca tourne dans le vide ?
Et ca peut bien etre le CD qui est defectueux, les lecteur de portables sont generalement plus sensibles et fragile que ceux de bureaux.

syntaxx_error

Houla ! a écrit a écrit :

Il se passe quoi axactement ? Un message d'erreur, un plantage ou ca tourne dans le vide ?
Et ca peut bien etre le CD qui est defectueux, les lecteur de portables sont generalement plus sensibles et fragile que ceux de bureaux.

ouai, j'ai un message du genre "commande invalide"...quand je tape e:\install ("e" étant la lettre du cd-rom sous DOS)..

Pourquoi alors il arrive quand meme à lire ce qu'il y a sur le CD ?

Message édité par syntaxx_error le 31-07-2002 à 22:13:30

Mjules

Parle dans le vide

et si tu va sur la racine du CD :
cd e:
install

?

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

Houla !

syntaxx_error a écrit a écrit :

ouai, j'ai un message du genre "commande invalide"...quand je tape e:\install ("e" étant la lettre du cd-rom sous DOS)..

Pourquoi alors il arrive quand meme à lire ce qu'il y a sur le CD ?

va dans le repertoire qui s'appelle win9x sur le CD et essaie de lancer l'install.exe qui s'y trouve.
Sinon tu n'as pas essayé de booter directement sur le CD ?

patparis

Mjules a écrit a écrit :

pas tout à fait, le DOS est un OS, DOS signifiant Directory Operating System...

Juste en passant par là : DOS, c'est Disk Operating System.

blazkowicz

Houla ! a écrit a écrit :

Humhum : ON S'EN FOUT DU DOS !

C'etait win 3 et anterieur qui n'etait qu'une surcouche du DOS, depuis win95 on installe windows tout seul sur un dur tout vide ou une parition deja formatée et c'est tout.

:non: windows 95, 98 et ME sont toujours des surcouches du DOS

par ailleurs DOS c'est Disk Operating System

blazkowicz

Mjules a écrit a écrit :

pas tout à fait, le DOS est un OS, DOS signifiant Directory Operating System (ou Dirty Operating System

ce que tu appelles mode non-graphique, c'est réellement le DOS. Windoze 9x n'est qu'une interface graphique basée sur le DOS, tout comme windows 3.x (même si ça n'a pas l'air)

syntaxx_error

je crois savoir d'où vient l'erreur... :ange:

Sans vous le cacher, c'est un win ME gravé....Sauf que dans les paramettres de gravure de nero, sur l'onglet "ISO", j'ai coché dans "jeu de caractères" l'option "ASCII"....Or, il est dit plus bas : "il est possible que ce CD ne soit pas lisible sous DOS/Windows 3.1x..Pour une compatibilité totale, choisissez ISO niveau 1, jeu de caractères ISO 9660 et pas de modération des restrictions ISO".

Sauf que j'ai pris ASCII au lieu de ISO 9660 car ça permet d'écrire le nom du CD en majuscule et minuscule, alors qu'avec ISO 9660 seules les majuscules sont autorisées.... :sarcastic:

Ca tient à pas grand chose...Et comme mon portable est un vieux toshiba, je pense qu'il est sensible à ce gendre de truc...

Message édité par syntaxx_error le 31-07-2002 à 22:23:42

Mjules

Parle dans le vide

Blazkowicz a écrit a écrit :

ce que tu appelles mode non-graphique, c'est réellement le DOS. Windoze 9x n'est qu'une interface graphique basée sur le DOS, tout comme windows 3.x (même si ça n'a pas l'air)

pas tout à fait d'accord: avec win9x, on est pas forcément dépendant du DOS pour accéder au matériel (il me semble que c'était le cas avec Win3.1)

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

Houla !

:sarcastic: Fo pas exagerer, win 3.x et les win9x ca n'a rien a voir, y'a quand un vrai bon technologique, ne serait-ce que la gestion 32bits (16/32 pour la compatibilité, mais 32 quand meme).
Mais bon on va pas relancer les troll d'il y a 5 ans

blazkowicz

Mjules a écrit a écrit :

pas tout à fait d'accord: avec win9x, on est pas forcément dépendant du DOS pour accéder au matériel (il me semble que c'était le cas avec Win3.1)

je ne sais pas où tu veux en venir.
peut-être la configuration de windoze depuis le dos, avec INSTALL, qd ça ne marche plus sous windoze.

A part ça, le kernel de win9x étant io.sys et msdos.sys, c'est-à-dire le DOS, j'en déduis qu'avec windoze 9x on est dépendant du DOS. Si on le vire, ça boote pas.

Message édité par blazkowicz le 31-07-2002 à 22:43:42

blazkowicz

Houla ! a écrit a écrit :

:sarcastic:

Fo pas exagerer, win 3.x et les win9x ca n'a rien a voir, y'a quand un vrai bon technologique, ne serait-ce que la gestion 32bits (16/32 pour la compatibilité, mais 32 quand meme).
Mais bon on va pas relancer les troll d'il y a 5 ans

waou le bon technologique, quand OS/2 warp faisait du vrai 32bits (et unix aussi depuis les années 80).
Pis avec win32S on peut exécuter des applications 32bits depuis windoze 3.1

Houla !

Blazkowicz a écrit a écrit :

waou le bon technologique, quand OS/2 warp faisait du vrai 32bits (et unix aussi depuis les années 80).
Pis avec win32S on peut exécuter des applications 32bits depuis windoze 3.1

Ce dont je parlais, c'est par rapport a win 3.x, et avec les 9x la gesion 32bits est directement au niveau du noyeau, pas via une extention qui plante comme win9x.
Mon argument c'etait uniquement win3.x vs win9x, je ne soutiens absolument pas que les 9x etait des OS geniaux et revolutionnaires, meilleurs que la concurence, bien au contraire :sarcastic: Mais par rapport a win 3.x, ca reste une grosse avancée technologique.

blazkowicz

Houla ! a écrit a écrit :

Ce dont je parlais, c'est par rapport a win 3.x, et avec les 9x la gesion 32bits est directement au niveau du noyeau, pas via une extention qui plante comme win9x.
Mon argument c'etait uniquement win3.x vs win9x, je ne soutiens absolument pas que les 9x etait des OS geniaux et revolutionnaires, meilleurs que la concurence, bien au contraire :sarcastic:

Mais par rapport a win 3.x, ca reste une grosse avancée technologique.

t'aurais pu citer le passage du multitâches coopératif au multitâche pré-emptif alors

Citation :

et avec les 9x la gesion 32bits est directement au niveau du noyeau"

:non: le noyau est le DOS, qui est un OS 16bits. NT/2k/XP ont un vrai noyau 32bits.

Publicité

Page : 1 2

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Windows & Software

Comment verifier la version du MS-DOS d'un ordi ?

Sujets relatifs
Partage internet sur 10 ordi et + ...	pour passer de win95 à 98 quelle version de win98 faut il utiliser?
Les produits Microsoft sont gratuits pour les ordi portables ?!!!!	Options pour les commande DOS
Monter un réseau sous DOS	Audiograbber version démo / version payante
[K-ML Topic unique] Nouvelle version	Quelle version de ghost pour faire une image de WinNT4 server SP6
La version redistribuable de directx (25mo), elle est multilingue ?	réseau entre 2 ordi
Plus de sujets relatifs à : Comment verifier la version du MS-DOS d'un ordi ?

Page générée en 0.073 secondes