ben pour te donner une idée, tres simple dejà, windows XP gere la ram un peu mieux que win2k, mais hélas en demande un minimum. Test effectué avec 32Mo (alors la, c'est lag sur lag, tu peux quasiement rien faire), avec 64Mo (lag aussi mais tres légèrement accessible), 128Mo (enfin correct mais certaines applications ont du mal a répondre tout de suite) et 256Mo (enfin un confort sans précédent). L'intéret réside dans le fait que XP peut fonctionner (comme win2k) sans avoir a relancer XP (en marche depuis 19 jours sans planatage ni probleme de lag avec 256Mo actuellement). Donc, pour l'instant, c'est un bon os beta :)
janeiro
Ouaip moi aussi je tres interesse par le sujet: UP
stevenj
:) okay...oui bien sûr
Control panel, administrative tools, Services
Selon ce site http://www.tweakxp.com/performance_tweaks.asp on peut désactiver les services qui s activent dès que windows se ¨load¨ de façon à libérer des ressources. Tout ça, c est très bien mais je voulais juste savoir votre opinion si vous aviez expérimenté...alors voilà
revo
surement les svchost
nolimites
des services??? sois plus precis :??:
stevenj
:sleep: :sleep: :sleep:
Vraiment...:ouch:
On auro tout vu :sarcastic:
..............................non mais vraiment :)
stevenj
Bon j'ai appris que l on pouvait enlever des services dans XP mais lesquels sont VRAIMENT indispensables...merci pour les réponses!
