alors merci a vous tous de vous meléz a mon pb ;)
mais j'ai une petite question pour toi disconect.
les 50 signatures c pas du tout un probleme mais c que je tedemande c la procedure a suivre une fois les signatures reunies. qui je dois allé voir precisement , si je dois apelé un service special ou encore directement un technicien de ft ( meme si je sais pas comment faire ;))
merci de me repondre
@++ tlm
disconect
cricri-2000 a écrit a écrit :
tu es sûr de ce que tu dit???
oui, a part si ce (vieux) technicien m'a menti mais je ne vois pas du tt l'interet, donc oui je suis sur de ce que je dis :)
cricri-2000
moi je doit faire un dossier. il me faut des informations officiels !
albatar
C parti pour les signatures !
et n oublions pas :
[:zekill] FT [:zoub]
romu
cricri-2000 a écrit a écrit :
tu es sûr de ce que tu dit???
Suffit de faire 50 jolies signatures, et roule :D
cricri-2000
Disconect a écrit a écrit :
à partir de 50 demandes/signatures (sans engagement d'achat/d'abonnement) par ville/village, France Telecom est obligé par l'art d'installer l'adsl !
Source: un tech de ft qui installe l'adsl :D
tu es sûr de ce que tu dit???
chris25fr
Oui,bien moi,je suis plus que degoute de france telecom et de leur methode ignoble . Des vrais menteurs.
J'habite dans le val de marne (pas a ouagadougou). Toute la ville a l'adsl sauf mon quartier( zone residentiel) .Ils m'ont fait acheter un modem usb xtense y a un an et demi pour rien . Mais le + lamentable ,c'est que chaque fois que je les appellais, ils me disaient : non,non garder votre modem ,je vous promets que l'adsl va arriver chez vous. En fait,techniquement,ils ne peuvent pas assurer une liaison pour moi et pas un technicien ne me l'a dit . Ils m'ont meme fait croire que c'etait parce que j'avais mal installe les filtres.
Pour me dire au bout d'un et demi que la liaison n'etait en fait pas possible. Et le pire ,c'est qu'il ne veule pas reprendre mon modem qui m'a coute 1000 frs a l'epoque (150 e)
sympa quoi ....
ouietlamarmotte
UP suis dans le meme cas :)
Polak_McFLY
merci ;)
romu
Polak_McFLY a écrit a écrit :
j'ai deja + de 25 personnes pouvant signer me reste plus que 25 autres!!!
puis j'irai chez ft pour leur montrer et j'espere que comme dit disconect.
oui romu j'habite une parti de sartrouville qui helas n'arrive pas a avoir l'adsl.
;)
Désolé :( Mais ça a l'air en bonne voie. Bonne chance :)
liugimm
cricri-2000 a écrit a écrit :
OUI, Battont Nous, je suis dans le meme cas que toi !
+1 :(
Polak_McFLY
j'ai deja + de 25 personnes pouvant signer me reste plus que 25 autres!!!
puis j'irai chez ft pour leur montrer et j'espere que comme dit disconect.
oui romu j'habite une parti de sartrouville qui helas n'arrive pas a avoir l'adsl.
;)
romu
Wonder a écrit a écrit :
oui, bien entendu, la mise en place d'un tel système sous entend de grosses modifications (encore plus importantes que celles qui sont faites pour l'adsl) dans les centrales electriques... Par ailleurs, je doute que ca soit mis en place un jour en France, car ca ferait trop de conccurence a FT.
:jap: malheureusement :(
Wonder
romu a écrit a écrit :
Je crois qu'il existe des contraintes techniques au niveau des transformateurs. La solution consiste à séparer le signal internet avant passage au transo, donc investir dans du matos.
Bref, le serpent se mord la queue, car seules les zones rentables (les grosses aglomérations) seront couvertes, si ce projet voit le jour en France
oui, bien entendu, la mise en place d'un tel système sous entend de grosses modifications (encore plus importantes que celles qui sont faites pour l'adsl) dans les centrales electriques... Par ailleurs, je doute que ca soit mis en place un jour en France, car ca ferait trop de conccurence a FT.
Webman
J'ai pas tout lu (pas le temps :D) mais de toute facon le seul et unique espoir pour les zones à trés trés faible densité de population en ce qui concerne le haut débit c'est le satellite... Même pas la peine de parler de BLR, ADSL, ou par le réseau EDF, etc etc... On en a la preuve avec les téléphones portable qui comptent pourtant plusieurs dizaines de millions d'abonnés.
:hello:
romu
Polak_McFLY a écrit a écrit :
Kikou tlm je suis de yvelines de sartrouville exactement
si des gens on le même pb que moi c'est à dire qu'ils ne peuvent pas avoir l'adsl car ils sont trop loin de la centrale alors qu'il me fassent signent ici
une evantuelle petition poura etre faite pour les forcer a changer le repartiteur
@++ tlm :ouch:
C'est bizarre :heink: Tu habites à Sartrouville et tu n'es pas couvert par l'ADSL :??:
romu
Wonder a écrit a écrit :
le réseau électrique permet d'avoir des débits de l'ordre de 1Mb/s
Je crois qu'il existe des contraintes techniques au niveau des transformateurs. La solution consiste à séparer le signal internet avant passage au transo, donc investir dans du matos.
Bref, le serpent se mord la queue, car seules les zones rentables (les grosses aglomérations) seront couvertes, si ce projet voit le jour en France
Wonder
carbon_14 a écrit a écrit :
Il aurait pu ajouter centre ville.. :lol:
Quelqu'un sait si les expérimentations à l'étranger sur les lignes électriques sont en haut ou bas débit ?
Ca serait bien : la prise pour alimenter le PC et la connexion en même temps. Même perdu dans la montââgne.
le réseau électrique permet d'avoir des débits de l'ordre de 1Mb/s
disconect
à partir de 50 demandes/signatures (sans engagement d'achat/d'abonnement) par ville/village, France Telecom est obligé par l'art d'installer l'adsl !
Source: un tech de ft qui installe l'adsl :D
Carbon_14
Il aurait pu ajouter centre ville.. :lol:
Quelqu'un sait si les expérimentations à l'étranger sur les lignes électriques sont en haut ou bas débit ?
Ca serait bien : la prise pour alimenter le PC et la connexion en même temps. Même perdu dans la montââgne.
mimil36
taffeur59 a écrit a écrit :
d'aprés raffarin toute la france sera recouvert par le haut debit pour année 2003 a moins qu'il dit des betises.
il a dit (il me semble) : "ADSL pour toutes les villes de France avant 2007"
jofission
Geoges a écrit a écrit :
Vous avez pensé à des solutions wifi ?
surtout que l'art autorise ce genre de procédé*
* dans quelques départements pour l'instant.
vachefolle
Polak_McFLY a écrit a écrit :
Kikou tlm je suis de yvelines de sartrouville exactement
si des gens on le même pb que moi c'est à dire qu'ils ne peuvent pas avoir l'adsl car ils sont trop loin de la centrale alors qu'il me fassent signent ici
une evantuelle petition poura etre faite pour les forcer a changer le repartiteur
@++ tlm :ouch:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Geoges
Vous avez pensé à des solutions wifi ?
jofission
Hercule a écrit a écrit :
Le haut débit ne passe pas par l'adsl forcement ...
Ce que j'allais dire.
Hercule
Le haut débit ne passe pas par l'adsl forcement ...
taffeur59 a écrit a écrit :
d'aprés raffarin toute la france sera recouvert par le haut debit pour année 2003 a moins qu'il dit des betises.
Nonnnn ? :D Il n'oserait pas....
taffeur59
d'aprés raffarin toute la france sera recouvert par le haut debit pour année 2003 a moins qu'il dit des betises.
Wonder
L'adsl ne couvrira jamais l'ensemble du territoire francais, cela couterait bien trop cher a FT pour ne pas rapporter suffisamment dans certaines zones trop rurales... business is business ;)
cricri-2000
OUI, Battont Nous, je suis dans le meme cas que toi !
Wolfman
C'est clair qu'une pétition de 10 pelés va pousser FT à investir des milliers de francs pour installer une autre centrale :D
Polak_McFLY
Kikou tlm je suis de yvelines de sartrouville exactement
si des gens on le même pb que moi c'est à dire qu'ils ne peuvent pas avoir l'adsl car ils sont trop loin de la centrale alors qu'il me fassent signent ici
une evantuelle petition poura etre faite pour les forcer a changer le repartiteur
@++ tlm :ouch: