Bonne question... alors avis aux admin réseau...

Ben en fait ca va dépendre de ce que tu veux faire : quel niveau de sécurité, ce que tu veux utiliser du domaine, combien de postes, quelle utilisation. Des postes sous 95/98 sont plus faciles à mettre en domaine, en cas de reconfiguration, mais forcément plus limités en possibilités et en stabilité.
 
Les ordis sous NT/2000 sont déjà plus adaptés pour un réseau sécurisé, l'utilisation des droits d'accès à un niveau plus avancé, les profiles itinérants et tout le tralala.
Pour XP, pas grande différence avec NT/2000 si ce n'est plus de problèmes, et surtout impossible si tu n'as pas la version Pro.

win2k laisses nt4 de coté c'est mort !
microsoft n'en vendent plus et ne font plus de support dessus
faut passer au win2k

Tu nous la refait en fr ?
Moi persos je vois 2k ou XP pro  

Ca dépend de ton domaine je dirais.
Dans la mesure du possible, aligne l'OS des clients sur celui du controlleur de domaine, c'est à mon avis ce qui marche encore le mieux.

Je@nb a écrit a écrit : Moi persos je vois 2k ou XP pro

 
environnement hétérogène... Quel est l'OS de ton serveur ?
 
si c'est un serveur Windows 2000, des stations en 2000, voire XP pro (que je teste actuellement en reseau) sont préférables.
mais il est faut de dire que NT4 est mort. certes, microsoft n'en vends plus, mais c'est un outil fiable.
 
tout depends de ce que ton reseau a pour objectif.
 
En tout cas, Win 98, et pire ,  Win ME ne sont a utiliser qu'en dernier recours. A choisir entre les 2, prends 98.

Windows 2000 !
Tu pourra mettre en place de strategies de securité etc tandis que 98 non.
Ce sera super homogene et super stable !
Oublie NT4 c'est beaucoup plus simple mais c'est trop vieux!
En plus si tu mets des clients nt4 ou 98 tu va devoir mettre en place un wins pour la resolution des noms etc et c'est encore du temps a configurer tout ça ! Sous 2000 c'est DNS et active directory, "ca va comme sur des roulettes".

perso sous 2000 G déjà des postes et sa marche nickel... mais je voudrai éssayer XP...
Autreement niveau stratégie de sécurité... sa vaut quoi uin XP Pro...

 
un peu plus fournis et parfois confus que 2k, mais c'est très bien

bien je vais passer un des mes clients 2k sous XP Pro alors..

et autrement Windows .NET vous avez testé???

N'existe pas encore ... officiellement.
Et puis ca c'est pour serveur.

Wolfman a écrit a écrit :   N'existe pas encore ... officiellement. Et puis ca c'est pour serveur.

Sa C théorique...
Et autrement oui je parlais pour un sereveur

il m'a l'air pas mal...
 

 

 

En test chez nous le mois prochain, on va se faire un domaine .NET pour rien que pour nous, les informaticiens, pour tester et voir si on migre
Edit : T'es pressé, donc j'ai rien dit
Sinon, ca va la machine !!!

fuful a écrit a écrit :   En test chez nous le mois prochain, on va se faire un domaine .NET pour rien que pour nous, les informaticiens, pour tester et voir si on migre

C MS qui va vous le faire tourner???

Non, nous avec nos petits doigts.
Par conte, ils fournissent le soft

Moi G éssayé ils veulent pas..

fuful a écrit a écrit :   En test chez nous le mois prochain, on va se faire un domaine .NET pour rien que pour nous, les informaticiens, pour tester et voir si on migre Edit : T'es pressé, donc j'ai rien dit Sinon, ca va la machine !!!

 
Qu'est ce qu'il y a comme difference avec le .net ?
 

OnC pas trop mais C por ça que je suis en train de le ********, autrement je C qu'il y a une new version d'IIS... des trucs comme ça...

kimo a écrit a écrit :     Qu'est ce qu'il y a comme difference avec le .net ?

Pour plus d'info fais un tour là : http://www.microsoft.com/belux/fr/ [...] efault.asp

 
Enfin tien nous au courant car ca m'interesse !  

kimo a écrit a écrit :     Qu'est ce qu'il y a comme difference avec le .net ?

Je pige pas ta question...
On va se monter a priori 4 machines pour créer un domaine (comme un domaine NT si tuveut), sauf qu'au lieu de mettre des NT4 Server ou des 2000 Server, ce sera des .NET Server.
De la, on va tester du soft dessus (du commerce + maison), pour voir enfin si on décide de passer de Windows 2000 vers Windows .NET pour nos serveurs.

fuful a écrit a écrit :       Je pige pas ta question... On va se monter a priori 4 machines pour créer un domaine (comme un domaine NT si tuveut), sauf qu'au lieu de mettre des NT4 Server ou des 2000 Server, ce sera des .NET Server. De la, on va tester du soft dessus (du commerce + maison), pour voir enfin si on décide de passer de Windows 2000 vers Windows .NET pour nos serveurs.

Faur dire que je suis étudiant... ils doivent pas tropa aimer...

Il parait qu'il integre en standard le framework pour faire de l'asp.net. Mais sous 2000, il suffit de l'installer, c'est pas la mere a boire non plus

kimo a écrit a écrit :     Enfin tien nous au courant car ca m'interesse !

Normalement G mon athlon700 demain ou après demain donc installe et premiers TOPIC en fin de semaine...

fuful a écrit a écrit :   Il parait qu'il integre en standard le framework pour faire de l'asp.net. Mais sous 2000, il suffit de l'installer, c'est pas la mere a boire non plus

ouais regardes là t'aura encore plus d'info... : http://www.microsoft.com/windows.N [...] efault.asp

Etudiant ???
Les captures décrans tu les sort d'ou, parce qu'un bi-proc avec 2.5 Go de RAM ca coute un peu quand meme non ?
Sinon, moi, j'avais installé la béta 1 chez moi, sur mon PC perso, mais comme il n'y avait pas de son, je l'ai pas garder longtemps.
 
Comme nouveautés sympa, il y avait par exemple la gestion du serveurs via des pages asp. Mais j'ai pas assez cherché pour juger, donc on verra le mois prochain !

En fait c'est le "succeseur" de 2000 server quoi ?
(Sorry je n'ai pas du tout suivi le .net )

D'un site quelconque sur le NET je me renseigne beaoucp avant d'installer un truc comme ça... je veux etre sur dde mon coup..

meilleur remote acces
meilleur gestion AD
plus d'outils graphique
possibilite de resultante gpo
....

 
tu parles un peu trop vite.  Les gpo ne s'appliquent pas aux station en win9x, mais il existe pour ces O.S le bon vieux Poledit

devellopes STP...

PLEAZE...

Chacal2k a écrit a écrit :   PLEAZE...

Poledit,  
c'est pour créer des profils avec "strategie" sous 9x et nt aussi si je ne me trompe pas.
Mais bof je trouve pas cela trop terrible !
Enfin, il vaut mieu tout avoir sous 2k.

je C mais lors de LAN G des postes sous 9x à gerer...
Cjeunes ils ne veuelent pas d'un OS sérieux donc C toujours bon à prendre... car quand il se connectaient à mon domaine ils faisaient tous des conneries... doncnnow je pourrai les bloquer...

Ben tu n'as qu'a mettre ta machine sous 2000 bien protect et tu les laissent se detruire leur windows 98 entre eux !  
Ca leur apprendra !  

ma machine sous 2k est blindé maix avec des postes sous 9x ils reste tjs des trous...

Mais non si tu config bien les restrictions etc c'est bon !
Surtout que si ils restent sous 98 ca ne dois pas etre des "hackers" !  

ouais mais C des connards certains...