Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1689 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Quelle Architecture Réseau vous semble t-elle la Meilleure ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quelle Architecture Réseau vous semble t-elle la Meilleure ?

n°1112257
Weirdo
Posté le 31-03-2003 à 22:18:11  profilanswer
 

Bonsoir les gars,  
 
Voilà, ca risque d'être un peu fouilli mais bon on a rien sans rien.
 
Tout d'abord j'aimerai faire un petit point sur le format des câbles Rj45
 
UTP : câble non blindé [droit]
STP : câble blindé
 
Ensuite, je ne pense pas qu'il y est un nom bien défini pour le câble de type croisé (arrété moi si je ne me trompe).
 
Allons y maintenant : cette architecture se base sur un Switch 10/ 100 Mbps et deux HUBs 10/ 100 Mbps (dont l'utilisation du Port UpLink interdit l'utilisation du Port 1 en même temps).
 
Voici mes propositions d'architecture et de câblages, à vous de me dire quelle est la meilleure et pourquoi d'après vous.
 
Accrochez-vous c'est parti ;)
 
-1- Du Switch principal [le BackBone quoi ;-] >> partir du Port 1 en câble croisé vers le port 2 du premier HUB >> puis, de ce premier HUB, partir du Port 1 vers le Port UpLink du second HUB en câble droit.
 
-2- Du Switch principal >> partir du Port 1 en câble croisé vers le port 2 du premier HUB >> puis, de ce premier HUB, partir du Port UpLink vers le Port UpLink du second HUB en câble croisé.
 
-3- Ou >> Du Switch principal >> partir du Port 1 en câble croisé vers l'UpLink >> puis, depuis ce HUB, partir du Port 2 vers le Port UpLink en câble droit du second HUB.
 
 
Sinon autre chose pour les survivants lol : dans le cas de figure suivant : je n'ai besoin que des deux HUBs - est il mieux :
 
-- de relier les HUBs par le biais des deux Ports UpLink par un câble croisé
 
-- de relier les HUBs depuis le Port 1 du premier HUB vers le Port UpLink du second HUB en câble plat.
 
Groso Modo, l'utilisation du câble croisé (blindé de préférence) dans une architecture réseau est il recommander, par rapport au câble droit (toujous blindé également) ?
 
Voilà, je m'en remets à vous. De même, je sais que les trois architectures que je vous ai proposés ne sont pas valables dans un système 100 % switché. Sachez aussi que l'utilisation ou nous du câble croisé ne pause pas de problème particulier, j'enttends par là : financièrement, donc ne prenez pas en compte le fait que l'utilisation de câble croisé s'avère plus chero par rapport au droit.
 
Ce que je cherche à savoir est purement technique afin d'obtenir les meilleurs performances possibles (je sais c'est pas top top des HUBs, mais dès que j'ai le temps, je vous redemanderais votre avis pour des architectures entièrement switchées, pour le moment on reste sur nos HUBs ;))
 
Question Bonus : comment peut on retrouver l'adresse Ip d'un Switch administable lorsqu'on la tout simplement perdue !?  
 
Merci à l'avance de vos réponses :hello:

mood
Publicité
Posté le 31-03-2003 à 22:18:11  profilanswer
 

n°1112290
Geoges
Posté le 31-03-2003 à 22:40:36  profilanswer
 

A priori tu as interet à brancher tes deux hubs sur ton switch (parce que le switch va filtrer certains paquets et que c'est dans cette config qu'il est le plus utile).
Le port "uplink" permet d'éviter d'utiliser un cable croisé. Donc  
- uplink du switch vers port 1 du hub en cable droit.
- port2 du switch vers vers uplink du hub2 en cable droit.
 
voila sinon droit ou croise ne change pas les perfs.


Message édité par Geoges le 31-03-2003 à 22:42:10
n°1112293
weebbeep
grammaire de tourneur fraiseur
Posté le 31-03-2003 à 22:43:05  profilanswer
 

euh sinon le cable croisé tu peux le faire a la main c'est pas dur et ca marche
 

n°1112294
weebbeep
grammaire de tourneur fraiseur
Posté le 31-03-2003 à 22:44:01  profilanswer
 

sinon  
Question Bonus : comment peut on retrouver l'adresse Ip d'un Switch administable lorsqu'on la tout simplement perdue !?  
ca m'interesse pareil

n°1112301
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 31-03-2003 à 22:46:32  profilanswer
 

weebbeep a écrit :

sinon  
Question Bonus : comment peut on retrouver l'adresse Ip d'un Switch administable lorsqu'on la tout simplement perdue !?  
ca m'interesse pareil  


 
Le plus simple est de trouver dans le doc la manip pour reseter les parametres du switch pour qu'il retrouve son adresse IP par defaut.

n°1112305
denis1
CSCO10534588
Posté le 31-03-2003 à 22:47:35  profilanswer
 

Pareil que les réponses au dessus.
Pour le bonus : se connecter en port console dessus s'il y en a un.

n°1112314
Geoges
Posté le 31-03-2003 à 22:54:17  profilanswer
 

Je serai vous je telechargerai superscan.exe ici : http://apophis83.free.fr/downloads.htm et je scannerai les adresses privees ie les adresses en 192.x.x.x et 10.y.y.Y

n°1112339
sebounet
Posté le 31-03-2003 à 23:02:38  profilanswer
 

hihihi :)
non c rien désolé ;)
 
c juste qu'en ce moment j'ai un ptit projet de lan assez costaud donc c assez facile for me tout ca ;)
 
bon déja, j vais te dire un truc te prends pas la tête avec tes cables droits et croisés.
 
Si ton switch est correct, il détecte si le cable est croisé ou non.Il inverse la polarité de son port en gros.
 
Si j'était toi et pour faire simple.
 
Tu relie tes 2 hubs a ton switch avec des cables droits.
Ne te sert pas du uplink des hub pour celà. Le switch fera ce qu'il faut. De tte facon tu verra bien si c'est bien connecté ya une led qui s'allume.
 
Bon ensuite, tu peux eventuellement relier tes 2 hubs entre eux en allant du port uplink de l'un a un des ports de l'autre.
 
Le seul intéret est d'avoir toujours une connection entre tes 2 hubs dans le cas ou ton switch tomberait en rade.
 
 
Bon maintenant pour l'adresse ip de ton switch, tu doit pouvoir te connecter via un port console sur ton switch afin de l'administrer pis la tu voit ca.
 
sinon -> scan des port mais bon
et encore sinon -> la doc (j en sait pas plus en général j me sert du cable console moi.)
 
 
 
 
allez la meme en simple
Switch vers hub : droit via les ports normaux
Hub vers hub = droit (uplink vers port normal)
sinon hub vers hub = croisé via les ports normaux
 
 
 
pour tes cables, tu peux prendre du cable non blindé, c'est moins cher et ca reviens au même, le cable blindé ca va bien si tu fait un vrai backbone de 100mb et que t'a des cables de plusieurs dizaines de mètre (entre 60 et 100 j dirait) sinon du cable non blindé est suffisant. (et moins cher ! ;))
 
 
d'autres questions ? ;)
 
bon sinon sérieux tu peux me mailer j te répondrai sans problème
sebounetg@hotmail.com
 
++
seb

n°1112428
Weirdo
Posté le 01-04-2003 à 00:10:33  profilanswer
 

Bonsoir Sebounet,  
 
Dans mon cas, c'est juste pour un réseau entre pote, je suis loin des architectures que l'on peut rencontrer en LAN.
 
Bien, si je reprends tout ce que vous m'avez dit en gros, il n'y a pas de manière particulière pour câbler dans mon cas, afin de profiter au maximum des performances de mon architecture ?  
 
Pour toi Seb, tu ne relierais même pas tes deux HUBs par un câble croisé via l'UpLink ? En sachant que je n'utilise pas le Switch dans ce cas.
 
Si je comprends bien au final on utilise presque jamais le port UpLink.
 
Geoges >> par contre je ne dispose pas de port UpLink sur mon Switch, je ne peux donc pas prendre la configuration : UpLink du Switch vers port 1 du HUB en cable droit.  
 
Je n'ai pas non plus de port console (ca ressemble à un port com c'est bien ça ? D'ailleurs, il faut un câble spécial pour ca non ? Qui se branche de quel manière sur le pc d'administration, via le port com tout simplement et ensuite ? On passe par IE ?).
 
Je pose beaucoup de question je sais, mais même si je ne l'utilise pas ce port console, j'aime bien savoir comment ca marche, c'est un peu normal. Comme ca on a l'air moins gogol devant les copains qui monte ca les yeux bandés lol  :hello:

n°1112613
sebounet
Posté le 01-04-2003 à 11:27:52  profilanswer
 

salut
bon c normal qu'il n y ai pas de port uplink sur un switch.
 
bon fo que je t eclaire un peu je crois.
déja un cable croisé,c'est tout simplement un cable droit dont les paires d'emission et reception sont inversés.
 
bon pour le cable console,c'est un cable droit complètement inversé.
 
allez j explique mieux t'aura de la lecture comme ca.
 
dans un rj45 t'a 8 fils.
 
t'a une paire d'emission qui comporte 2 fils, cad la masse et un fil de donnée.
idem pour la paire de réception.
 
pour que la connexion se fasse il faut donc que la paire d'emission correspond a la paire de reception.
 
va voir sur www.Commentcamarche.net tu trouvera un cours sur ca il me semble.
 
sinon physiquement un port console ressemble a un port rj45, il est situé au dos du switch et ya marqué console normalement.
 
bon en fait j suis en projet et mes binomes ralent alors j vais raccourcir.
 
juse une question pour te conseiller sans trop pase de tps a  t expliquer d'autant que j'en ai pas.
 
pour ton lan avec tes potes, déja vous etes combien ?
est ce que vous etes loin ?
en fonction de ca je te conseillerai pour tes switch/hub.
 
perso je te conseille de totu switcher sinon ca va ramer sévère ton lan.
 
allez @+
seb
 
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Quelle Architecture Réseau vous semble t-elle la Meilleure ?

 

Sujets relatifs
Agenda électronique en réseauPlusieurs config de connexion sur une seule carte réseau
PB avec réseau intégré nForce...Sniffer réseau pour débit par application
Sous 98,connecter un lecteur réseau sur un sous-répertoire d'1 partageHELP 2 Cartes Reseau Brancher mais que 1 qui marche ? :(
Performance d'un reseau firewire 400mb/s ????[Divers] Lien vers une vidéo montrant le devenir d'un paquet réseau...
réseau et dyndnshelp, NB inside - Reseau avec 3 Pc sans HUB??
Plus de sujets relatifs à : Quelle Architecture Réseau vous semble t-elle la Meilleure ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR