Bon, l'info n'est sans doute pas toute fraiche, mais apparemment, AOL vient de perdre le procès qui l'opposait à UFC-Que choisir. Le tribunal de Nanterre a donc condamné mardi nos chers arnaqueurs à supprimer les timers et les modulateurs, et à verser 250 000 de'indemnité provisionnelle à Que Choisir. Ah ! pis AOL devra aussi payer 50 000 frs par jour si ils tardent à se conformer au jugement. D
 
Oh ! merde... ils vont enfin être obligés de faire du vrai internet illimité... Moi, c vrai, j'ai pas eu de timer, aujourd'hui, alors que j'ai dépassé les 60 heures... p'tête un coup de bol... En plus, c cool, ça fait un argument en plus quand on les appelle : "Au fait, vous avez pas été condamné y a pas longtemps a cause du problème que je viens de vous communiquer (connasse) ?".
 
Vous avez remarqué une différence, vous ?

non pas de différence  !!!

Bon, ils doivent donc 50 000 frs à l'état D .  
 
D'autres impressions ? Il faut espérer qu'enfin ils arrêtent leurs conneries !

Pour le procès, ils ont fait appel l'après midi même; je pense que les "sanctions" sont donc suspendues en attendant.

Oui laurent..!!!

Exact... je viens de le lire d

PUTAIN DE CLAVIER DE MERDE !
 
Je disais donc : exact, je viens de le lire dans une news... sorry. M'enfin, ça laisse augurer des jours meilleurs...

Ouais sauf si AOL decide d'arreter purement et simplement son forfait j'en connais d'autres qui l'auront dans le cul

Ouais, c'est une possibilité...
 
Le problème, c'est qu'AOL n'est pas Onetel ou WorldOnline : avec leur manie de vouloir devenir les maitre du monde et de racheter tout ce qui passe, ils ont maintenant plein de retraité californiens au cul, et arreter le forfait ferait passer la marque pour des losers. Ok, ils arreteraient de perdre du fric, mais le cours de leur action se casserait de toute façon salement la gueule (c'est pas moi qui le dit, c'est un gus expert en net-economie sur France-Info) : bref, ils sont coincés. De plus, il n'y a pas la même ambiance entre les abonnés d'AOL et ceux de onetel ou worldonline : ils sont tous super remontés contre aol, et n'hesiterons pas à porter l'affaire en justice, ce qui est déjà le cas.
 
En fait, AOL est, je pense, en ce moment, dans la position très confortable du mec qui doit choisir entre la peste et le choléra...

pour Mikl :
 
eh vieux, traiter la pauvre hotlineuse d'AOL de Conasse, c'est ni courtois ni intelligent ... elle n'a pas de stock option elle !

Mikl> ho putaing ton kador de france info c un stagiaire.
Sans treve de plaisanterie, ce topic est un tissu d'abberations, sais tu la différence entre AOL.FR et AOL.COM ?
Il serait bon avant de poster ce genre de messages de te renseigner en faisant des recherches grace à un superbe outil s'appellant ... recherche sur ce forum. Car en effet il y a deja eu un post à ce sujet le jour meme ...  
 
En ce qui concerne les retraités californiens je crois qu'ils se soucient peu de l'abonnement illimité mise en place en France, d'ailleurs en ce qui concerne la cotation boursiere de AOL je crois qu'il n'en existe pas en france mais au marché de New York sous AOL TIME WARNER ... (en Allemagne également)
Donc je crois que cette action est plus asujettie à des annonces quand à l'internet au débit , ... que à un abonnnement illimité en France.
 
Bravo Mikl, tu viens en un seul post de perdre toute credibilité, si tu veux engranger des posts à ton compteur le meixu c d'aller sur bla-bla.

pour moi non plus pas de timer hier soir.
 
connection à 21h30, j'en suis à ~80 heures de surf dans le mois et ma facturation est remise à zéro tous les 26 du mois.
 
ça va durer ? ou il vont bien trouver autre chose ou alors ils vont stopper le forfait tout simplement si ft tarde à établir des tarifs convenables