Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4931 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win Vista

  Win 7RC perf RAM de 4,8 à 7,1 wtf???

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Win 7RC perf RAM de 4,8 à 7,1 wtf???

n°2860562
blink3238
Posté le 13-05-2009 à 14:14:38  profilanswer
 

Bonjour, j'ai découvert quelque chose de très étrange
 
J'ai un pc natif de vista, j'ai installé la RC de windows 7
ayant une configuration puissante, 4go de ram, l'indice de performance de cette dernière était de 4,8 sous vista(le plus bas indice).
Sous Windows 7, il est passé de 4,8 à 7,1
est-ce un driver ou quelque chose...? ou bien une erreur du test de performances de windows 7  ( cela m'étonnerait mais bon..)
aussi windows 7 semble etre plus rapide
quelqun a une explication...?? merci d'avance

mood
Publicité
Posté le 13-05-2009 à 14:14:38  profilanswer
 

n°2860563
redbull911​1
quelle idée de faire de l'info
Posté le 13-05-2009 à 14:15:41  profilanswer
 

c'est quoi ta machine déjà?


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
n°2860564
blink3238
Posté le 13-05-2009 à 14:15:51  profilanswer
 

je veux dire, en updatant quelque chose puisje avoir cet indice sous vista ou bien pensez-vous que c'est parce que windows 7 est plus rapide oO

n°2860565
blink3238
Posté le 13-05-2009 à 14:16:52  profilanswer
 

alors Q6600 4x2.40 GHZ, ram 4GO , vidéo nvidia 768 dédiés
a oui , ram partagée avec la vidéo, dédié 768 mais up jusquà 2048

n°2860566
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2009 à 14:20:01  answer
 

Salut,
 
Tu pourrait précisé ta version de vista et de windows 7 (32bits, ou 64bits) ?
 
Sinon, peut-être que windows 7 intègre les drivers chipset de ta carte mère, tu avais installé les drivers chipset sous vista ?
 

blink3238 a écrit :

alors Q6600 4x2.40 GHZ, ram 4GO , vidéo nvidia 768 dédiés
a oui , ram partagée avec la vidéo, dédié 768 mais up jusquà 2048


 
Quel fréquence, quel CAS ?
 
Quel carte mère ?


Message édité par Profil supprimé le 13-05-2009 à 14:21:13
n°2860567
blink3238
Posté le 13-05-2009 à 14:20:08  profilanswer
 

j'ai pensé que peut etre lors du test , windows 7 a vidé la ram du graphique et a chopé 1go de plus mais c peu probable, ca evalue la vitesse de la ram pas la quantité apparemment

n°2860568
blink3238
Posté le 13-05-2009 à 14:20:19  profilanswer
 

32 bits

n°2860569
blink3238
Posté le 13-05-2009 à 14:20:54  profilanswer
 

jai également remarqué que w7 a updaté mon driver WDDM à 1.1, je précise que je n'ai eu a installer AUCUN driver sous windows 7

n°2860570
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2009 à 14:23:14  answer
 

blink3238 a écrit :

j'ai pensé que peut etre lors du test , windows 7 a vidé la ram du graphique et a chopé 1go de plus mais c peu probable, ca evalue la vitesse de la ram pas la quantité apparemment


 
Bin déjà désactive cette connerie de ram vidéo partagé, ça ralentit la mémoire vidéo plutôt qu'autre chose, de plus 768Mo de ram vidéo, c'est plus que suffisant.
 


 
Les deux ?


Message édité par Profil supprimé le 13-05-2009 à 14:24:05
n°2860571
blink3238
Posté le 13-05-2009 à 14:24:11  profilanswer
 

non le pc est natif de vista je n'avais rien installé mais est-ce que un OS peut mettre a jour le chipset?
houla je sais pas la carte mère, vous voulez que je poste toutes les spec detaillées?
papycool je crois pas que c'est desactivable ( si oui dis moi comment stp^^) c'est vrai que sur gta IV  je ramais alors que 768 c beaucoup

mood
Publicité
Posté le 13-05-2009 à 14:24:11  profilanswer
 

n°2860572
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 13-05-2009 à 14:25:12  profilanswer
 

sous vista , je vais peut etre passer pour un cxx , mais la limite c'est pas 5 en note ? sous seven me semble c'est passer a 8 :D
 
forcement :p


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°2860573
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 13-05-2009 à 14:25:33  profilanswer
 

T'as pense au fait que c'est pas le meme test et peut etre pas la meme echelle ?

n°2860574
blink3238
Posté le 13-05-2009 à 14:26:32  profilanswer
 

exact saebalyon elle est passée à 7,9 sous w7
mais j'avais 4,8 et non 5, et sous vista la limite était 5,9

n°2860575
blink3238
Posté le 13-05-2009 à 14:27:40  profilanswer
 

le test est idem c'est dit dans l'aide, juste il peut monter plus haut, par ex si on a 5,9 sous vista ce peut avoir plus sans w7, l'échelle est "débridée"

n°2860576
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2009 à 14:28:51  answer
 

blink3238 a écrit :


papycool je crois pas que c'est desactivable ( si oui dis moi comment stp^^) c'est vrai que sur gta IV  je ramais alors que 768 c beaucoup


 
ça dépend, il faudrait plus de précision sur le matériel (carte graphique, carte mère), je ne suis pas sur, mais il devrai y avoir une option dans les drivers graphique (je suis sur du ATI, alors les derniers pilotes nvidia, j'ai un doute), ou éventuellement dans le bios de la carte mère.

n°2860577
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 13-05-2009 à 14:29:04  profilanswer
 

donc pas la meme echelle
 
donc 8/5.9= 1.356
1.356x4.8 = 6.51 de note , ta 7.1 c'est a peut pres ca , vue en plus seven est moin goumant , normal donc la note :p


Message édité par saebalyon le 13-05-2009 à 14:30:16

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°2860578
blink3238
Posté le 13-05-2009 à 14:30:47  profilanswer
 

nan nan j'ai le même indice javais 5,6 pour les graphiques 3D sous vista avec w7 j'ai 5,4 -.-"

n°2860579
blink3238
Posté le 13-05-2009 à 14:31:40  profilanswer
 

c'est pas une échelle c plus complexe mais c assez bizarre
globalament j'ai les mêmes indices sauf la ram et ceux qui étaient au max (5,9) ss vista

n°2860580
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 13-05-2009 à 14:33:30  profilanswer
 

normal pour la carte video le nouveau aero bouffe a mort , surtout avec les gadget qui ce déplace ou tu veut  
 
mais soit plus presit dans ton 1 ere post , on devine pas les note des autre truc , ta marquer que le global


Message édité par saebalyon le 13-05-2009 à 14:33:58

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°2860581
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 13-05-2009 à 14:39:47  profilanswer
 

Honnetement j'ai envie de dire que tu cherches a comparer l'incomparable...et d'autant plus sur une version beta...
 
A ta place je me taperais une branlette...

n°2860582
blink3238
Posté le 13-05-2009 à 14:48:11  profilanswer
 

ben ca a rien avoir avc aero il le desactive pendant le test

n°2860583
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 13-05-2009 à 15:21:04  profilanswer
 

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Hardware vers la categorie Windows & Software par DraCuLaX


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°2860585
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2009 à 15:23:55  answer
 
n°2860595
comput44
Posté le 13-05-2009 à 15:32:58  profilanswer
 

blink3238 a écrit :

nan nan j'ai le même indice javais 5,6 pour les graphiques 3D sous vista avec w7 j'ai 5,4 -.-"


 
Il faut mettre le pilote de ta carte graphique à jour :)
 
http://www.nvidia.fr/Download/index.aspx?lang=fr
 
 :hello:

n°2860600
blink3238
Posté le 13-05-2009 à 15:47:50  profilanswer
 

comput44 tu sais lire.. jparle de la ram
sous vista jlai mis a jour sous w7 g rien fait

n°2860609
comput44
Posté le 13-05-2009 à 16:24:12  profilanswer
 

A........... donc la partie graphique 3d c'est la ram ?????????????????????
 
Je savais pas....
 
Pardon..............

n°2860612
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2009 à 16:35:09  answer
 


 
 :sleep:  
 
Dans le topic unique, tu feras aussi un effort pour être plus clair, parce que personne dans ce présent topic n'a encore compris où tu veux en venir.

n°2860620
blink3238
Posté le 13-05-2009 à 16:51:20  profilanswer
 

non mais comput44 t HS va te coucher plz

n°2860621
blink3238
Posté le 13-05-2009 à 16:51:41  profilanswer
 

ui javoue le topic unique est un peu vague... :s

n°2860625
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2009 à 16:57:12  answer
 

blink3238 a écrit :

non mais comput44 t HS va te coucher plz


 

blink3238 a écrit :

ui javoue le topic unique est un peu vague... :s


 
Visiblement, tu n'as pas compris : tant pis pour toi :o

n°2860634
Modération
Posté le 13-05-2009 à 17:16:16  answer
 

glopp a écrit :

Honnetement j'ai envie de dire que tu cherches a comparer l'incomparable...et d'autant plus sur une version beta...
 
A ta place je me taperais une branlette...

+1 :/
 

blink3238 a écrit :

non mais comput44 t HS va te coucher plz


Tu te crois chez mémé ?
 
La "suite" dans le topic Seven.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win Vista

  Win 7RC perf RAM de 4,8 à 7,1 wtf???

 

Sujets relatifs
Win 7 et Raid 0 p4p800probleme de demarrage WIN XP PRO
Generic host process Win XP SP2Installer Win XPpro sur serveur Dell PowerEdge800 problème drivers
[Win XP] - Désactiver le son des HP en conservant la prise casque.[Win 2K] Modifier fichier Windows hors session administrateur
Vista et RAMActiver le gestionnaire des tâches avec accès impossible à Win
Activer Readyboost avec 4 Go de RAM : intérêt ? 
Plus de sujets relatifs à : Win 7RC perf RAM de 4,8 à 7,1 wtf???


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)