Je compte acheter une licence Windows XP pour un futur PC, et puis j'ai vu la différence de prix entre XP Pro et XP Family...
quelle différence y'a-t-il entre ces deux versions en fait ? j'ai toujours eu windows xp pro, j'ai pu quelque fois utiliser family et je n'ai jamais constater de différences ....

La principale difference est qu'avec un XP Pro tu peux joindre un Domaine et pas avec un XP Familly !!

Si c'est pour une utilisation domestique, WinXP Home est amplement suffisant.

Y a pas d'autres différences majeures ?

 
plus depuis le SP2.
 
 
Avant, au moment du boot, tu avait une image avec :
 
Windows XP Home  
ou
Windows XP Pro
 
maintenant il n y a plus
 

oui mais la pseudo barre de chargement sous XP pro est bleue, celle de XP Home est verte
 
au fait, fais gaffe au déterrage de topic... c pas très bien vu par les modos en général

Ben c'est une question que je me suis posée souvent sans avoir vraiment de réponse. Je suis tombé sur ce topic et ça pouvait répondre à ma question.  
 
C'est mieux que de refaire un nouveau topic sur le même sujet  

Au fait maintenant que j'envisage de passer au Core 2 duo, je voudrais savoir si Windows XP Home gère le multiprocesseur ? Ou seulement Windows XP PRO ?
 
D'ailleurs je ne sais pas si le core 2 duo est considéré par windows comme étant 2 processeurs vraiment distincts... (?)

Quelques différences :
XP Pro à de plus que Home :
- etre joint à un domaine et donc Strategie de groupe  
- Utiliser le cryptage EFS
- Utilise les liste contorle d'acces (ACL). Onglet sécurité sous XP Pro
- Disque dynamique
 
En somme rien de réellement indispensable si c'est pour une utilisation type bureautique,surf,jeux.  

Y'a aussi un terminal server intégré dans la pro (1 connexion possible), absent de la familiale

 
 
tight VNC te fait economiser plus de 50€ dans ce cas la.

OK donc XP Home gère le multiprocesseur alors ?  
 
Qu'il soit intégré dans le core d'un seul CPU ou avec 2 CPU sur la carte mère comme c'était le cas avant ?

NON
 

Honme n a jamais geré le Dual CPU, mais a toujours geré le Dual Core

et niveau stabilité? un assembleur me disait que Pro était plus stable que home (mais bon lui aussi il gagne quelques dizaines d € en + à me vendre Pro )

 
 
change d assembleur.

OK merci      
 
Bon alors dernière question :
 
Le core 2 duo c'est 4 core en fait ou je me trompe ?  
 
XP Home le gère aussi j'espère (?)

non le core 2 duo c'est un double coeur
 
donc XP le gère pas de soucis

XP Home sait gérer 1 processeur physique. Donc il sait très bien gérer les Core2Duo. D'ailleurs, tous les portables grands publics, même équipés de ce processeur, sont sous XP Home.

 
Et Windows 2000 Pro ?

W2000Pro : CPU physique.
ca doit etre pareil pour les dual core

Et pour les Intel core 2 quad (ou Quad core) ?
 
Ma nouvelle config c'est dans l'année qui vient. J'ai patienté jusqu'à maintenant.
 
C'est toujours un seul processeur physique, mais 4 coeurs maintenant !
 
XP Home le gère ? Ou il faut impérativment passer à XP Pro ?

Fiou le topic qui a presque 2 ans
 
les core2quad d'Intel ne sont pas de "vrais quadi coeur" (pas 4 core natifs en fait, seuls les AMD Phenom ont 4 coeurs natifs)
pour plus d'infos -> Google
 
Donc à prioris ça doit marcher

oui on vient de me dire dans la section CPU, que ça marche.    
 
Tant mieux, parce que je me méfie de Windows Vista, puisque pas mal d'utilisateurs ont remis leur windows XP sur leur bécane suite à des déceptions vis à vis de Vista...

ah oui moi je l'ai testé 3 jours vista (avec l'offre étudiant de l'année dernière), vu que ma carte son marchait pas sur ce truc, j'ai changé.
 
et puis y' aucune évolution dans vista, à part 2-3 eye-candies, mais perso t'installes windowsblind, un pti skin vista like et c bon...

 
On voit bien que tes tests sont très profond tout comme ta connaissance du système.

non je ne m'y connais pas, mais bon ça plantait sans raison, pas de drievrs pour ma X-Fi, c'était lourd (j'avais qu'un petit 3000+ à l'époque), et Aero me cassait les c*******

Quand on a la prétention de sortir le "meilleurs" OS grand public, principalement destinés aux ménages, on fait son boulot correctement au moins.
j'suis méchant car ça c'était à sa sortie. Mais bon au prix de la licence, rien ne pressait la sortie...

j'attends d'user ma licence XP à fond jusqu'à ce que vista soit potable et que je n'ai pas d'autre choix.

et c'est hors sujet au fait.