Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3370 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  W2003R2 pas 2003R2 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

W2003R2 pas 2003R2 ?

n°2702367
gloubiboul​ga
-
Posté le 07-07-2007 à 14:08:18  profilanswer
 

:hello:  
 
Je viens de réinstaller un serveur sous W2003R2, en utilisant le CD officiel parfaitement siglé Windows 2003R2 Enterprise, en version 32 bits, et une fois l'install terminée, surprise ! Dans les propriétés du poste de travail, je vois qu'il ne s'affiche pas en 2003R2 mais en 2003 tout court ! Hors nous avons un certain nombre d'autres serveurs en 2003 R2, qui s'identifient bien comme tel.  
Bug, logiciel à rajouter, couche du CD2 à mettre ... ?  
 
Merci d'avance :)


---------------
-
mood
Publicité
Posté le 07-07-2007 à 14:08:18  profilanswer
 

n°2702387
Wolfman
Modérateur
Lobo'tomizado
Posté le 07-07-2007 à 16:20:36  profilanswer
 

Bizarre. Personnellement, pour tous mes serveurs Win2003R2, rien de particulier n'est affiché dans les propriétés du poste de travail. Tu peux faire une capture d'écran ?

n°2702389
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 07-07-2007 à 16:26:05  profilanswer
 

Tu as mis le 2ème CD ou tu t'es contenté du premier ?

n°2702397
gloubiboul​ga
-
Posté le 07-07-2007 à 17:06:13  profilanswer
 

Wolf >
1er : le problème
http://poweroff.free.fr/taf/bug_2003r2.png

 

2nd : un "normal"
http://poweroff.free.fr/taf/2003r2.png

 

Je@nb > contenté du premier, y'a quoi sur le second ? les spécificités de 2003 ?


Message édité par gloubiboulga le 07-07-2007 à 17:06:32

---------------
-
n°2702398
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 07-07-2007 à 17:07:08  profilanswer
 

Bah le CD1 c'est Win 2003 SP1 et le 2ème c'est les plus du R2, donc là c'est normal tu as mis que win 2003 :D

n°2702399
gloubiboul​ga
-
Posté le 07-07-2007 à 17:08:09  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

Bah le CD1 c'est Win 2003 SP1 et le 2ème c'est les plus du R2, donc là c'est normal tu as mis que win 2003 :D


:gratgrat:  
 
p'tain si c'est ça [:ideenoire]


---------------
-
n°2702404
gloubiboul​ga
-
Posté le 07-07-2007 à 17:22:42  profilanswer
 

C'était ça .... Une certaine vision de la logique par MS [:ideenoire]
Si y'a que le CD2 qui est un R2, pourquoi le CD1 s'appelle R2 aussi, hein ? [:toad666]
 
Merci de vos réponses :jap:


---------------
-
n°2702424
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 07-07-2007 à 19:25:59  profilanswer
 

Parce que c'est l'ensemble qui forme R2 :D

n°2702430
gloubiboul​ga
-
Posté le 07-07-2007 à 19:36:56  profilanswer
 

Alors dans ce cas la, vu que le cd1 est autonome, il ne devrait pas s'appeler 2003R2, mais 2003 tout court, et le cd2, 2003R2. C'est illogique !


---------------
-
n°2702432
Wolfman
Modérateur
Lobo'tomizado
Posté le 07-07-2007 à 19:43:16  profilanswer
 

Tu sais, des fois, Microsoft et la logique... :D

mood
Publicité
Posté le 07-07-2007 à 19:43:16  profilanswer
 

n°2702436
gloubiboul​ga
-
Posté le 07-07-2007 à 19:47:38  profilanswer
 

Wolfman a écrit :

Tu sais, des fois, Microsoft et la logique... :D


Vii, je me souviens de w2k, quand on cherchait à le ghoster, et que deux KB MS étaient totalement contradictoires sur la préparation [:pingouino]


Message édité par gloubiboulga le 07-07-2007 à 19:48:11

---------------
-
n°2702440
Profil sup​primé
Posté le 07-07-2007 à 19:58:21  answer
 

gloubiboulga a écrit :

:gratgrat:  
 
p'tain si c'est ça [:ideenoire]


 [:forummp3]  [:forummp3]  [:forummp3]  [:forummp3]

n°2702443
gloubiboul​ga
-
Posté le 07-07-2007 à 20:02:59  profilanswer
 


Raclure :D


---------------
-
n°2702465
Profil sup​primé
Posté le 07-07-2007 à 21:20:16  answer
 


j'ai un probleme de raid 5 sur mon xserver et..... en fait non rien  [:cosmoschtroumpf]   :whistle:  
 
 
 :hello:  
 

n°2702480
gloubiboul​ga
-
Posté le 07-07-2007 à 23:34:49  profilanswer
 


Raclure :d²


Message édité par gloubiboulga le 07-07-2007 à 23:34:57

---------------
-
n°2702554
BMenez
Posté le 08-07-2007 à 14:35:20  profilanswer
 

Au fait, comment ça se passe quand on a un contrôleur en "de base" et un contrôleur en R2 ? Est-ce que le Windows 2003 "de base" bénéficie des ajouts du R2 (notamment au niveau de la gestion des imprimantes) ?

n°2702574
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 08-07-2007 à 15:49:12  profilanswer
 

Bonne question, je sais pas

n°2702589
gloubiboul​ga
-
Posté le 08-07-2007 à 17:34:35  profilanswer
 

Au pif je dirai non, je rajouterai que ça dépend des rôles FSMO et notamment de la machine qui porte le l'émulateur PDC, et je rajouterai qu'à mon avis ça n'est pas une configuration conseillée.
Mais alors vraiment au pif, hein :o


Message édité par gloubiboulga le 08-07-2007 à 17:36:23

---------------
-
n°2702592
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 08-07-2007 à 17:41:14  profilanswer
 

Moi je pense que ça n'a rien à voir avec les FSMO ni le PDC

n°2702594
gloubiboul​ga
-
Posté le 08-07-2007 à 17:53:38  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

Moi je pense que ça n'a rien à voir avec les FSMO ni le PDC


c'est pas la machine qui a le rôle de contrôleur PDC qui au passage se charge des GPO ? (cf : http://www.laboratoire-microsoft.o [...] in/FSMO/4/ )
Considérant que la gestion des imprimantes dont parle BMenez est une spécificité des GPO de R2, du coup, j'ai tendance à penser qu'il y a un lien, mais je peux me tromper !


---------------
-
n°2702595
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 08-07-2007 à 17:58:45  profilanswer
 

Non le PDC ne fait que gérer les conflits de GPO<
Je pense que une fois le schéma upgradé en R2 on doit les publications d'imprimantes via GPO doivent marcher mais j'ai pas trouvé de confirmations :/

n°2702596
gloubiboul​ga
-
Posté le 08-07-2007 à 18:01:15  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

Non le PDC ne fait que gérer les conflits de GPO<
Je pense que une fois le schéma upgradé en R2 on doit les publications d'imprimantes via GPO doivent marcher mais j'ai pas trouvé de confirmations :/


ben oui mais pour gérer les conflits d'objet, il faut bien qu'il sache les reconnaitre ! ><


---------------
-
n°2702598
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 08-07-2007 à 18:03:23  profilanswer
 

Les GPO ont un numéro de version qui change à chaque mise à jour

n°2702599
gloubiboul​ga
-
Posté le 08-07-2007 à 18:04:35  profilanswer
 

Han han ...  
Bon ben faudrait faire un test grandeur nature pour en être sur, parce que c'est assurément pas documenté chez MS, ça :o


---------------
-
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  W2003R2 pas 2003R2 ?

 

Sujets relatifs
2003r2 : partages qui jouent à cache cache ?Passer d'un 2003 à 2003R2
Integration Vista & Windows 2003r2Migrer 2003r2 entreprise trial vers une version complete
Plus de sujets relatifs à : W2003R2 pas 2003R2 ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)