Reprise du message précédent :
clic droit sur poste de travail / propriete / restauration du systeme / cocher " desactiver".

Merci bluejay !

les processus me ruine que faire ? en sachant qu il na rien '(pas d antivirus etc ) ...

reponse deja donnée : 64 Mo, c'est pas assez.
Donc soit tu change de machine, soit tu change de modem, les miracles ca existe pas
 
MS-DOS_199 1 : Merci je sais, mais la il veut pas un routeur, il veut un pc avec un environement graphique, pour lancer firefox etc, donc avec 64 Mo sous linux, NON.

iexplore.exe est le plus gros processus que faire ?

Maitre Bruce,
tu pourras enlever tout ce que tu voudras, comme dit precedemment ca ne marchera jamais avec 64 Mo. Il faut te faire une raison.

wé j imagine qu' avec 64mo et une brouette j' irais pas loin mais ses tous se que j' ai ! Merci quand méme les gars ! vous étes Vachement sympa et compréhensible ! Est ce que sur ce forum on doit cloturer le topic ?

Win 2000 pro ca tourne pas mal sur les vieux pc !
Un peu long à demarrer mais après ca roule ...

C'est vrai que déja mettre un 2000 ca tournerai mieu... pas top, mais mieux qu'xp.

salut, si tu connection adsl - modem usb se coupe, utilise AdslAutoConnect (gratos)
tu peux faire maigrir Xp pou qu'il tourne mieux sur une petite config
 
http://speedweb1.free.fr/frames2.php?page=optimiser2

La SDRAM ne se fabrique plus vraiment, et donc elle est chère...
essaye de renvendre ton "ordinateur" à un antiquaire ou autre, ou plus sérieusement d'en acquérir peut-être un autre dans les 10 ans à venir...
Personnellement j'ai testé win XP avec un PIII de 866Mhz et 128 Mo de RAM; je déconseille fortement si y a pas au moins 512 Mo et ~1Ghz de fréquence pour le processeur... mais c'est perso'; j'aime bien quand c'est ce que l'on peut appeler "un minimum fluide" lorsque je navigue sur un ordinateur...
Sérieux s'il faut quelqu'un pour te le dire alors je veux bien endosser ce triste rôle : change d'ordinateur ! (mais regarde ce que t'achètes aussi, si si ça vaut la peine je t'assure, histoire de ne pas avoir à le changer déjà dans 6 mois...)
 
Cordialement...

Eh, oh, faut pas exagerer non plus..
 
Perso, j'ai encore dans la famille un PII 350 et un AMD K6 450 qui tournent tous les deux sous XP pour cause d'adsl, modem, usb, drivers quoi.
 
Je les ai tous deux boosté à 256 Mo de Ram "apacher", moins de 20 € chacun et encore, pour des barettes de 128 Mo.
 
Les barrettes de 64 Mo, sur ebay, ça vaut trois fois rien et une ou deux barrettes de 64 Mo amélioreraient nettement le pc de maitre bruce.
 
Avec 128 Mo, on peut cemmencer à envisager de faire tourner XP version strict minimal.
 
192, c mieux, 256, pour l'usage qu'on peut avoir de ces vieilles machines, c'est correct.
 
Si MB a la possibilité de rajouter deux barrettes de 64 Mo, je suis prêt à lui en céder deux de ma collection personnelle pour 15€ fdpin...
 
Toutes celles-là doivent être compatibles:
 
http://informatique-pda.search.eba [...] sofocusZbs
 
 

Ou puis je trouver un windows 2000 ?!
 
Sans Taxer bien entendue ! ??

ilien83 :  Ebay ses pas trop mon truc !
 
Et pourquoi 64 mo de ram ? !  
 
pourquoi pas 256 ses le max nan ?

J' ai lu sur un site précédement citer qu' on pouver supprimer l' intégralité du fichier DLL cache se trouvant dans le disque durs ! Est ce vrai ! veuillez si cela ne vous dérange pas répondre également au question précédente ! merci

Ce topic tourne au troll....
 
Pour la ram : j'ai rien compris. Y a pas de maximum mais tu va quand meme pas acheter de la ram hors de prix alors qu'un nouveau pc tout te couterai moins cher !?
 
Quand a la supression des fichiers, tu peux bien suprimer tout ce que tu veux sur le disque, mais meme si tu as de la chance et que ca boot encore, tu n'aura fait que liberer de la place sur le disque dur, ca n'aura aucun effet sur la rapidité de windows. ca semble assez evident non ?

 
1-J'avais cru comprendre que tu ne voulais pas y mettre trop cher. A partir de 128 Mo, XP commence à être à peu prés utilisable, 192 Mo tu commences à ne plus voir la diode du disque dur clignoter en permanence.
 
2-Si ta CM les supporte, 256 ca serait bien. Mais les barrettes de 256 mo compatibles vieilles cm se négocient assez cher.
 
 
 
PS: C'est celle là ta cm ?
http://rapidshare.de/files/21695643/MS-6168.pdf.html
 

Une barrête de 128Mo peut se trouver à 7/8€ sur le forum si on cherche bien, j'en acheté 7 à ce prix
+1 pour windows 2000, sur un celeron 466MHz avec 128Mo de mémoire, il marche sans probléme, et ne prends qu'un Go sur le disque dur avec quelques logiciels installés... Par contre, compte pas sur moi pour te l'envoyer gratos
Sinon, essaie de desactiver netbios sur tcp/ip si tu as l'adsl en ethernet

 "512mo minimum" pour XP?  Ou achat d'un nouveaux pc?  ... Oui,bien sur si tu joue par example  a des jeux gourmand en memoire et en processeur.
 
Au demarrage la charge memoire de XP ne prend que ~80mo avec les drivers.
Avec en + un navigateur internet ouvert ,un firewall  et un anti virus  actif,ca fait ~150mo a tout casser....(avec desactivation des services inutiles,sinon ca fait pas loint de 200mo)
 
Tu as 2 choix :
 
Reste sous w98 et trouve toi une carte reseau pour tes probleme d'usb.
 
Ou trouve toi une ou 2 barretes de 128mo,renseigle toi avant pour savoir si ta carte mere accepte les 128mo simple face,sinon prend des doubles face.
 
Une bonne optimisation d'xp avec 64mo , te fera moins ramé la brouette ,mais ca swapera toujours de trop.

Combien ma carte mére peut t elle supporter en total ram ? !

C'est quoi ta carte mére deja?
 
Il reste aussi une alternative interresante pour toi,utiliser un linux "alléger" ou tes 64mo serait suffisant,mais bon du coup tu pourras plus utiliser les logiciels exclusivement compatible windows ...

64 mo en tous cas, c'est pas suffisant que ce soit pour windows ou pour les linux récents.
 
Un conseil : augmente la mémoire vive, et installe xubuntu (c'est ubuntu avec xfce). ça va très bien marcher normalement et c'est simple à utiliser.

et installe xubuntu (c'est ubuntu avec xfce).  
 
Ses linux sa ! mais bon msn et autre son pas compatible je croit !

 
Ben si, t'as amsn qu'est compatible. ça dépend un peu de ce que tu fais avec ton PC. De toutes manières, aucun jeu récent ne peut tourner avec ton matériel, donc Linux peut constituer une très bonne solution.

lequel prendre osi !?
 
je le trouve ou sur emule ?
 
Il le prend en compte au démarage du pc comme windows Xp ?

Si linux moi je te conseiile Slax => KDE n'a jamais tourné aussi bien sous linux avec cette distro. En plus c'est un live cd donc tu peux essayer sans insatller et si ca te plait pas tu trouves autre chose.
Franchement, au début je suis passé de Win XP à ubuntu et c'a m'a un peu déboussolé à cause de l'environnement graphique Gnome. Pour un utilisateur Windows qui veut passer sous Linux, je conseille d'utiliser l'environnement graphique KDE
 
(En version francaise c'est Alixe)
 
Non pas emule : Linux c'est libre donc tu peux le trouver sur le web en ftp

mais oui bien sur, ubuntu avec 64 Mo..... bon au mois t'aura été prévenu hein... viens pas pleurer ensuite "Putain c'est quoi cette merde de linux, ca rame encore plus que xp, c'est vraiment naze comme truc" etc.

 
pas ubuntu, mais xubuntu.    
 
Et puis, on lui a dit qu'il faut qu'il ajoute de la RAM de toutes manières
 
Sinon, évidemment, pas de KDE.

Moi je suggère W2K. Stable et peu de ressource. D'ailleurs je l'utilise sur un PII.