Il y a quelques mois, le serveur m'affichait un message comme quoi la taille maximum du registre était trop faible et il me fallait la changer. Ce que j'ai fais.
Ce même message est apparu il ya quelques temps. La taille actuelle du registre est de 124Mo et la taille maximum de 140Mo.
 
    - Je voudrais savoir si une taille trop volumineuse du registre peut entraîner des problèmes sur le serveur ?
    - Dans ce cas quelle est la taille maximum à régler ?
    - Peut-on ne pas tenir compte de ce message d'erreur lors de son apparition et laisser la taille maximum tel quelle ?
    - Peut-on revenir en arrière et régler une taille maximum du registre plus petite que la taille actuelle ?

Pour etre honnete la taille du registre de mes serveurs n'est pas vraiment une chose a laquelle je fait attention, mais 124Mo ca me parait enorme !

c'est pour ca que je demande l'avis a d'autres personnes...
ca me parait enorme aussi.. alors si cela peut poser des problemes dans l'avenir, je prefere prevenir que gérir ;p

Je ne comprend pas pourquoi la taille de ta BDR sur ton serveur augmente comme cela, tu fais souvent des modifs ?

non trop pas.. j ai du ajouter 3-4 comptes et installé un programme depuis 6 mois.. et cela fait un pe plus d'un an qu'il tourne

Sauf erreur de ma part, sur un serveur Win2k non contrôleur de domaine, les comptes utilisateurs sont stockés dans une base SAM dans la base de registre, peut être est ce là la source de l'accroissement de celle ci.

ikl ya qu'un seul serveur sur le domaine, c'est celui la.De plus il est en miode NATIF, ce qu'il fait que les comptes sont dans Active Directory... je ne pense donc pas que cela vienne de ca...

Effectivement ca ne doit pas venir de la... Il faudrait regarder s'il existe des outils permettant de faire des statistiques sur la taille des différentes ruches cela permettrait de mieux cerner le problème. Pour ma part je n'en connais pas.

je vais regarder cela...
si quelqu'un en connais ou a une idée d'ou peut venir le probleme...

Peut être un outil qui pourra t'aider a identifier la source du problème : http://www.microsoft.com/windows20 [...] ureg-o.asp
 

thanks. je vais regarder ca d'un pe plus pres...

je pense avoir compris d'ou vien le probleme : liste des bugs corigés par le SP2 de win2k  
 
 
This article was previously published under Q260241
 
SYMPTOMS
Certain registry operations may cause the registry size that is reported in the user interface to be miscalculated. The operations that lead to this condition do not commonly occur. However, if this condition does occur, the reported current registry size becomes inflated. If this variable reaches the maximum registry size limit, Windows 2000 does not allow further registry expansion.  
 
CAUSE
A problem in Windows 2000 causes the CmpGlobalQuotaUsed variable to be miscalculated.  
 
 
 
 
je vais verifier avec le ptit outil 'DuReg' si cela est vrai.
je pense qu'il devrait m'affiché une taille inferieur a celle affichée par windows.

question

question a part: existe-t-il des outils pour exporter les bases des comptes utilisateurs, des bases Exchange, et DNS - DHCP ?

J'ai utilisé DuReg ce matin.. ce que je pensé s'est avéré vrai..
Le registre tien a pe pres 16.5Mo. Il faudra donc que j'install le SP3 de win2k.
par conter si l'install merde, mon  outil de sauvegarde de sauvegarde pas tout le système comme dns-dhcp,etc...
donc j'aurai voulu savoir si il été possible d'exporter ( un peu comme outlook ) les bases tel que le DNS.. ? question que je soi trankil lors de l'install de la SP3

Concernant la sauvegarde du DNS : http://support.microsoft.com/defau [...] us;q280061
 
Concernant DHCP : http://www.microsoft.com/windows20 [...] exim-o.asp

oki thanks...