j'ai besoin de quelques éclairessissement au sujet du SWAP :
1- Je voudrais savoir a quoi il sert réellement et ou il est situé dans le C (j'utilise WIN2K)?
2- je voudrais savoir comment on peut le modifier et quellle valeur lui donner?
3- et pourquoi c'est mieux de le mettre sur une autre partition ? et est ce que 1go suffit pour une autre partition ?
4 d'autre question vont venir selon vos réponses
 
merci de m'expliquer

poste de travail (click droit ---> propriétés ---> Avancés
Performances ---> Paramètres ----> Avancé
"Mémoire virtuelle" ----> Modifier

ok donc ca ca répond en partis a ma question 1, si je le mets sur une autre partition je dois procéder comment et si aprés je veux le remettre sur la partition qui correspond a l'OS je fais comment ?

si tu lis  la fenetre, tu verrais qu'il est facile de la déplacer, il suffit de créer un fichier d'échange sur l'autre lecteur  et de supprimer celui sur le c:
 
et inversement pour le remettre sur le c:

ok ca j'ai reussi a le faire, mais je mets quoi comme taille minimum ? la meme chose que quand il est dans le C ?
et en taille maxi je suppose que je mets la taille de la partition, soit 996mo ?

1.5 x la RAM

D'autres infos dans mon sujet ici : http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?SUJET_ID=2591

merci pour ton sujet, c'est trés instructif, et ca répond a toute mes question :jap
merci encore

donc moi j'ai fait comme ca ( ca me parait bien suivant ce que j'ai lu sur l'article ):
partition system C : 24go dont un PageFile de 2mo(mini)-50mo(maxi)
Partition SWAP D : 996mo dont un PageFile de 100mo(mini)-996mo(maxi)
 
vous en pensez quoi ?

le fichier de swap dépend de ton processeur, de ta ram et enfin de l'utilisation que tu fais de ton pc

Il est généralement conseillé de donner la même valeur à la taille min et max. De ce fait windows n'a plus à calculer la taille du swap et ça limite la fragmentation du disque.
 
De plus, si ta partition D est sur le même disque que C, ça ne sert pas à grand chose de la changer d'emplacement.

 
oui la je crois que tu as pas tord, j'ai lu ca dans l'article

enfinapparament c'est quand meme mieux d'avoir le SWAP ailleur que dans le C. mais c'est vrai que sur un autre disque ca serait encore mieux

Disons que c'est bien de fixer sur une autre partition avec taille fixe quand cette partition est vide, comme ça le SWAP ne bouge plus et ne peut se fragmenter.

donc tu ferais quoi plus clairement a ma place ? (j'ai 1024 de ram et 2 DD)

Si ton 2ème DD n'est pas trop lent, l'idéal est d'y placer le swap quand le disque est vide. De cette manière le fichier swap est au début du disque, les performances seront un peu meilleures.
Maintenant pour la taille de ce fichier, tout dépend de l'utilisation de ta machine. Par exemple tu peux fixer à 512 voire un peu plus en mini et en maxi la taille du fichier.

dison que j'ai une utilisation normal, j'utilise pas trop de programme en méme temps je fais trés peu de montage video et de retouche graphique, mais pas mal de jeux...

Essaye avec 512, ça devrait suffire.

merci pour ton aide

De rien.

Avec 1024Mo de RAM et WIN2K, tu dois pouvoir supprimer totalement le SWAP
 
Et là, c'est vraiment + rapide
 
ça ne te coûte rien d'essayer
j'ai fait ça sous XP, et il n'y a qu'un jeu qui n'a pas voulu démarrer
j'ai donc mis juste 256Mo de swap
 
Win 2k étant beaucoup moins gourmand en ressources, ça devrait passer avec un swap à 0

Certaines applciations réclament absolument un fichier SWAP pour s'exécuter et Windows en a besoin pour y sauvegarder les info de débugage en cas de plantage. Tu peux toujours essayer néanmoins.

 
lis plutôt mon sujet (voir lien plus haut) au lieu de raconter des énormités. C'est une légende et XP a besoin de swap, même avec 4 GB de RAM. Je te mets un extrait du sujet si tu n'as pas le temps de tout lire
 

 
 
Pour janfy, il semble que l'algorithme d'accès au pagefile soit très performant et le fait que le pagefile soit fragmenté est totalement sans incidence sur les performances. XP ne lit pas son fichier séquentiellement mais sait exactement où se trouve la page à lire.
Je tiens cette info d'un MVP (celui qui a pondu l'article sur lequel je me suis basé), il est bien introduit chez MS et a accès à des gens qui développpent XP, je crois qu'on peut donc se fier à ses dires.

 
Salut,
 
en même temps, si on ne fait pas d'applicatifs pro (video, 3D ou photo), on a rarement besoin de 1Go de RAM non ? Dc si on a ce Giga, il sera jamais utilisé.
 
Là où je veux en venir c'est que je n'ai que 512 de DDR et je ne swappe jamais. Mais c'est vrai que j'ai 766 prévu au cas où
 
EDIT :  
 
Bravo, je viens de lire ton article sur PCastuces et je dois dire que c'est d'une compléxité effarante. En gros, tu nous dis que l'onglet Performances du GestionR de tâches nous dit des bêtises ?
 
Le graphe de gauche "util. du fichier" est chez moins à 250 en moyenne. OR j'ai 512 de RAM. Est-ce que le fichier disque pagefile.sys est utilisé ?
J'ai installé le petit soft VB et j'ai lancé Far Cry :
 

 
Si mon pagefile est utilisé c'est que je swap non ? Dc je n'ai pas assez de RAM. SAUF que tout éteint :
 

 
Tu vois que je n'ai pas bien compris. J'ai l'impression qu'on ne peut plus se fier au GestionR de Tâches et vu que je veux upgrader mon PC, ca m'intéresse fortement de prendre directement une bonne quantité de RAM.
 
Ce que j'ai du mal à voir c'est la signification des 3 sous-parties de cet onglet :
 
1- Charge Dédiée
total  = en live
limite = RAM+page file
pic    = le pic atteint depuis le boot
 
2- Mémoire physique = la(es) BARETTE(s) de RAM
total : au total
dispo : total - total de la Charge Dédiée
cache système : ????????
 
3- Mémoire pour le noyau
total : ?
paginée : ?
non paginée ?
 
Est-ce que le 3) revet une importance capitale ds le choix de son upgrade ?
 
Merci à toi
   
 

Je dois dire que je ne connais pas exactement la signification des 3 valeurs de l'onglet, ça reste nébuleux et je n'ai pas encore trouvé de bonnes infos à ce sujet.
Concernant le swap, il faut se faire une raison. Que tu aies 128 MB de RAM ou 4 GB, XP swappe. C'est comme ça. By design, qu'ils disent chez MS.
Tu ne peux rien y changer vu que c'est dans la conception du produit.
Le pagefile est donc bien utilisé chez toi (jusqu'à 102 MB utilisé en pic). Il ne faut donc pas t'inquiéter, tu peux mettre un pagefile en taille mini à 150 MB et en maxi à 750 (pour le cas où).
Concernant les valeurs renseignées par le gestionnaire, il est bien dit dans mon sujet que ces valeurs tiennent compte du swap plus les pages réservées. D'où la fausse impression qu'on swappe à mort alors que ces pages réservées ne sont jamais vraiment utilisées. C'est comme si tu réserves des tables au resto mais que tu n'y vas pas finalement.

 
Ok merci, je me fais une raison. Mais simplement, à quel moment, on swappe avec grosse perte de perf ?
 
Tu sais le swap d'un gros jeu bien lourd oùm tes 256 Mo de RAM suffisent plus. Alors il se défoule sur le DD et là c'est la goulade infernale
 
Je dis ca car je vais upgrade. J'hésite entre 2*256 ou 2*512.
Je n'ai à priori jamais eu besoin de 1Go de RAM (voir ma config) mais ca commence à se répendre.
Alors : mode de surexcités ou réel besoin ?
Mais vu le prix de la RAM en ce moment  
a+

Je pense qu'avec 100 MB de pagefile utilisé, il y a des chances que ta RAM ne suffise pas.

 
Dc on en revient à ce que je disais, je me basais sur le graphe du Gest de Tache et là non prob, RAM à 250 constant.
 
Au prix de la RAM de qualité, hors de question que j'upgrade

Plus d'infos sur le sujet : http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?SUJET_ID=2591

 
 
 
Y a quelque chose que je ne comprend pas, j'ai mis mon swap sur mon disque SATA pour tenter un gain de perfs. J'ai mis min 100 et max 1000 et laissé 2 min et 50 max sur la partition système. Mais ce cretin d XP gueulait que la taille minimale etait trop petite. Je me suis dis je vire completement le swap de la partition Windows et laisse que celui qui est sur l autre disque. Mais rien à faire, ça continue dès que j'ai 2-3 trucs lancés... Donc j'augmente la taille min à 200 et ça continue encore    
 
Je croyais qu'avec 512 de RAM 100Mo de swap suffisaient.  
 

Bienvenue dans le monde de Microsoft.  
 
 

oh !
Un troupeau de trolls sauvages des forets !