bonjours
cette question concerne une plateforme AMD et modem 56k, qui ne servira donc pas à relayer massivement de données sur internet ou a organiser un réseau de quelque nature que ce soit
 
les performances d'un pc ... disons .. 3200+, 1 Go de ram, etc... seront-elles altérées par l'utilisation de windows 98 SE par rapport à winXP home/pro ?
en jeux online Blizzard, connexion simple à un serveur, ou en jouant à HL²/doom3/mafia ?
pour de l'encodage lourd (divx, etc...) ?
et en ce qui concerne la compatibilité et l'évolutivité en général ?

Je pense que ta machine tournera sensiblement de la même façon sous 98 et XP ou 2000. Perso, je préfére XP car ils sont nettement plus fiables et permettent d'utiliser des partitions NTFS. De nombreux périphériques sont également reconnus en natif (notament les clés USB)
 
Si tu as une license Win98 je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'acheter une license WinXP.

 explique stp

Ce n'est pas la peine de dépenser de l'argent pour acheter un nouveau système d'exploitation alors que celui que tu as déjà suffit.

ok
j'avais compris que la possession d'une lisence 98SE donne droit d'exploitation de winXP, ce qui me semblait louche

c'est nul win98

balance tes arguments stp
... autrement ça n'avance en rien le débat
 
(a moins que c'était un up déguisé ?    )

   
C'est tres mal connaitre Microsoft de penser ça...
C'est même une licence par proc...

proc = procuration ?

proc = processeur

ok
par contre, pour une config basée sur un p4, j'imagine que c'est pas la peine de poser la question (HT)

et pour un athlon 64 ?

il est dommage d'utiliser win98 avec un pc supérieur a 500Mhz ....
 

ok

maintenant il est vrai que les drivers sont bcp plus optimisés pour XP et 2000 que pour 98SE,meme si cet OS est encore d'actualité,il permet de tout faire focntionner il vaut mieux privilegier un OS plus souple et plus recent,c sur il faut une machine bien plus puissante car ces OS sont plus gourmand,mais ca en vaut la peine!

bah, pour pas etre dépaysé, j'appliquerais le thêmes 'windows classique' avec les vieux icones

ce n'est pas les icones qui depaysent, c'est que tu as des assistants ds tous les sens

oui, je suis actuellement sur un portable en xp pro, mais ces assistants sont de-activable

oui mais le mieux c'est de connaitre quelqu'un qui l'a deja fais  
car y en tellement que c'est tres long a triffouillé sa BDR.

sans toucher à la BDR on peut virer bcp d'assistants, comme par exemple l'assistant pas à pas dans la fonction recherche

 
Pourquoi? Comme ça l'a déjà été dit ici, les perfs pour les jeux (ce qui semble intéresser yufkaguard) sont les mêmes sous 98SE, 2K ou XP (sauf pour un proc avec HT), donc ce n'est pas plus dommage d'utiliser 98 avec un 500MHz qu'avec un 2GHz!
 
En revanche c'est clair que 2000/XP seront beaucoup plus souples d'utilisation, en cas de plantage tu t'en sors sans redémarrer l'ordinateur, et d'une façon plus générale ils sont plus agréables à utiliser!    

A noter que l'USB2 n'est pas supporté par 98, ce qui est quand même assez gênant si tu as des périphs à haut débit.

usb2 effectivement, c'est le cas
 
a propos des jeux, je viens de tomber sur un sondage:  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2316-1.htm

 
a oui tu peux virer le chien ?  
et en tapant F3 pour lancer la recherche, tu as juste une zone de saisie pour taper par exemple *.doc pour rechercher des fichiers word ?

yep!

oki , je m'incline alors

mais bon, si j'achete une license xp pro pour mon nouveau pc, c'est pas de gaité de coeur

2000 aussi permet aussi d'utiliser les partitions NTFS et les clés USB et est aussi fiable que XP et moins gourmand.

HT avec 2000 marche très mal
 
et 98 ne le gère pa du tout

a ce qui parait HT, 'est que du vent, que du marketing  
sinon ca se trouve avec une licence tu peux peut etre utiliser 2000 mais je pense qu'il faut une licence xp pro

weed : quand on ne sait pas on n'évite de répeter les conneries qu'on entend.
 
l'HT ce n'est pas du vent....

T'as fumé quoi ?

 
au contraire, win98 est déjà rapide sur un PC à 500mhz mais sur mon PC à 2ghz c'est le pied.. démarrage très rapide ( 5 secondes entre le début du boot - après le BIOS - et un bureau de windoze utilisable ), reboot idem, rapidité parfaite à l'utilisation.. alors que XP peut se permettre de ramer sur un PC de plus d'1 ghz
 
pour la compatibilité ya aucun jeu qui ne marche pas sous windows 98, justement la compatibilité est meilleure que XP pour les jeux DOS et les jeux de l'époque win 95
 
autre chose, le NTFS c'est bien mais je trouve ça bien emmerdant quand le windows est planté, ou pire le système de fichiers.. c'est la joie pour récupérer les données..

 
suffit d'installer le pilote du CD de sa carte-mère

 
sauf que sur XP/2000
 
reboot ? pourquoi faire ?
pas de probleme non plus de compatibilité
systeme de fichiers planté ?  bah c'est que tu est en FAT32, en ntfs tu as pas ce probleme....
et xp ou 2000 apporte pas mal de fonctionnalité que 98 n'a pas...

... commme les services RPC et LSASS pour les vers.

j'ai 98se sur un athlon 2000+  et a part les ecrans bleus ca marche bien...

seul problème non évoqué : plateforme athlon 64

 
Les ecrans bleus, ca vient souvent de la memoire