tout est dans le titre, je voudrais changer de systéme d'exploitation, j'ai actuellement windows 2000 pro et je souhaite passer a windows XP pro, est ce une bonne idée ? quels sont les avantages et inconvenient de chacun ? Stabilité ? aidez moi a faire le bon choix sachant que mon PC me sers a travailler et d'outil multimedia et jeux... vos conseils svp

UP

Salut,
Pour moi W2K est plus stable que XP.
Nous avons les deux OS dans ma boite et globalement, nous rencontrons moins de probleme en Windows 2000.
L'avantage de XP est les drivers a jour, le firewall (quoi que)...
Perso je resterais en windows 2000 si tu n'as pas de probleme.
Surtout que XP ... http://www.blocus-zone.com/modules [...] 87&order=0

A mon avis pour l'heure il est inutile de passer à XP si tu possède une licence 2000 pro, exception faite de quelques cas particuliers (par exemple Adobe Premiere Pro fonctionne que sous XP)

merci pour ton info...
d'autres avis ????

 
XP est à mon avis tout aussi stable que 2000 (expérience sur divers parc informatiques). Le problème le plus fréquent reste lié à une faille matérielle (HD en général) et dans ce cas la peu importe l'OS.
 
Pour l'article de Blocus, il est vraiment pitoyable... conseiller ZA comme firewall et s'étonner qu'en bloquant le processus d'accès au réseau il n'est plus possible d'obtenir un accès au réseau c'est dingue ! Par ailleurs l'analyse est vraiment limitée et je ne relèverai même pas les nombreux aspects partiaux de cet article. En clair il ne vaut vraiment pas grand chose.

au niveau des ressources XP est beaucoup plus gourmand ? quelle est cette faille dont tu parles ? je ne comprends pas.
L'hyper trading géré par XP augmente les performances ou ca reste negligeable par rapport a 2000 ? Avec un P4 ca fait 4 cpu virtuel si j'ai bien compris ?

A mon avis le prix de la MAJ pr migrer de 2000 à XP Pro ne vaut pas le coup non. XP n'apporte pas assez de choses par rapport à 2000.

et sans parler d'argent ?

meme sans parler d'argent j'y ai pas encore trouvé reellement d'interet

ok, et donc au niveau ressource ca demande plus ?

vi un peu, mais pas des masses à partir du moment ou t'a passé 20 min à virer ttes les cochonneries genre l'interface playschool et touts les services qui servent à rien

merci pour toute ces infos

Ressources c'est assez similaire, l'interface Luna peut consommer un chouilla plus de temps processeur. Ce qui avec les machines actuelles n'est pas trop un souci. A l'utilisation je n'ai pas constaté de différences quelques soit les applications.
 
Où XP Pro se différencie de 2000 c'est surtout au niveau du temps au boot qui est bien plus court. Un autre truc sympa tu as un serveur Remote Desktop pour ouvrir une session à distance sur ta mchine depuis, par exemple, le net.
 
Pour le nombre de processeurs, l'HT te donne deux CPUs virtuels pour un CPU réél... il te faudrait donc un bi-processeur Xeon pour avoir 4 CPUs virtuels.

Je suis passé de 2K à Xp ... et je ne ferais certainement pas le chemin en sens inverse.
Au boulot nous sommes encore en 2K ... et nous y restons mais là, c'est uniquement une question de sous. 250 postes ça coûte !
 
Certains te diront que 2K est plus stable, plus ceci ou plus cela ... cela me fait penser aux acharnés de win98, il y a quelques temps et même encore maintenant. lol

euh en général par rapport à XP, 2K a plutot l'avantage d'etre moins ..