Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2488 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  Quel systeme d'exploitation choisir entre 2000 pro et XP famillial?

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quel systeme d'exploitation choisir entre 2000 pro et XP famillial?

n°1298141
zebra5
Posté le 27-09-2003 à 13:52:30  profilanswer
 

Est-ce qu'il vaut mieux installer Windows 2000 pro ou windows XP familial?
 
Merci pour vos avis.
 
P.S.: je compte l'installer en dual boot avec linux mandrake 9.1

mood
Publicité
Posté le 27-09-2003 à 13:52:30  profilanswer
 

n°1298147
duglambier
Posté le 27-09-2003 à 13:55:53  profilanswer
 

ça depend de ton budget. J'opterais plutot pour Win XP Familial

n°1298149
Antidote95
Posté le 27-09-2003 à 13:58:05  profilanswer
 

duglambier a écrit :

ça depend de ton budget. J'opterais plutot pour Win XP Familial

2000 pro :)

n°1298157
xenodis
Posté le 27-09-2003 à 14:07:11  profilanswer
 

2000 pro sans hésiter

n°1298158
duglambier
Posté le 27-09-2003 à 14:07:50  profilanswer
 

Le 2000 Pro il coute quand meme plus de 300 Euros. Enfin je dis ça, c'etait il y a un an.

n°1298166
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 27-09-2003 à 14:18:21  profilanswer
 

dépend de l'utilisation :  
 

  • boulot / fonctions avancées / bricole / réseau / ...


===> 2000 Pro
 

  • Famille / vidéo / jeux / internet / download / musique /...


===> Xp Familial suffit largement

n°1298185
zebra5
Posté le 27-09-2003 à 14:41:59  profilanswer
 

Petite precision: mon choix ne depend pas du budget mais de la qualite du systeme

n°1298186
Eonwe
Posté le 27-09-2003 à 14:43:37  profilanswer
 

zebra5 a écrit :

Petite precision: mon choix ne depend pas du budget mais de la qualite du systeme


 
2000  :o

n°1298188
cvb
Posté le 27-09-2003 à 14:44:20  profilanswer
 

2000 pro avec toutes les mises à jour qui s'impose !
1- Ca tourne comme une horloge
2- il est moins gourmand en ressources que Xp, ce n'est pas négligeable.
3- encore plein d'avantage mais des milliers de topics existent sur les choix, avantage et inconveinients...

n°1298189
repatsapen
*
Posté le 27-09-2003 à 14:45:02  profilanswer
 

quelle config hardware ?

mood
Publicité
Posté le 27-09-2003 à 14:45:02  profilanswer
 

n°1298194
zebra5
Posté le 27-09-2003 à 14:53:17  profilanswer
 

repatsapen a écrit :

quelle config hardware ?


P4 2.66 Ghz
i865PE
2*128 Mo DDR SDRAM
80Go UDMA
GeForce FX5200 128MB DDR

n°1298198
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 27-09-2003 à 14:58:52  profilanswer
 

zebra5 a écrit :

Petite precision: mon choix ne depend pas du budget mais de la qualite du systeme

En fait je crois que ça dépend juste de ce que tu veux en faire (tu l'as pas encore précisé). 2000 et XP sont de très bons systèmes, XP plus gourmand que 2000, mais c'est pas tout à fait déstiné à la même chose.
 
Si tu veux faire dans le professionnel, boulot, etc. prend Windows 2000 Pro. Pour du loisir, XP Home, c'est gourmand mais il va très bien pour envoyer les photos à grand-maman. :D


---------------
“I'll thank you very much.”
n°1298200
kuma
Posté le 27-09-2003 à 14:59:57  profilanswer
 

Je dirais 2000 pro puisque j'ai déjà xp famillial sur mon portable et il est vraiment loin d'être interressant, donc 2000 par défaut (c'est de toute façon ce que je vais installer bientot sur ma machine)

n°1298201
repatsapen
*
Posté le 27-09-2003 à 15:00:10  profilanswer
 

puisque tu n'es pas limité au niveau matériel, je suivrais le post de ptibeur. (selon ton utilisation)
 
edit: xp pro n'est pas un choix possible ?


Message édité par repatsapen le 27-09-2003 à 15:02:06
n°1298631
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 27-09-2003 à 23:42:04  profilanswer
 

repatsapen a écrit :

puisque tu n'es pas limité au niveau matériel, je suivrais le post de ptibeur. (selon ton utilisation)
 
edit: xp pro n'est pas un choix possible ?

:jap:  
 
mais à mon avis Xp Pro ça va couter un poil trop cher :s

n°1298984
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 28-09-2003 à 14:08:01  profilanswer
 

Ptibeur a écrit :

:jap:  
 
mais à mon avis Xp Pro ça va couter un poil trop cher :s


 
2000 Pro est vendu plus cher que XP Pro...

n°1299009
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 28-09-2003 à 14:27:49  profilanswer
 

zebra5 a écrit :


P4 2.66 Ghz
 


 
c'est pas un de ceux qui a l'hyperthreading ? si oui, XP obligatoire, mais je ne suis pas sûr que XP Home suffise...


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1299021
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 28-09-2003 à 14:38:13  profilanswer
 

Je vote Windows XP Home Edition pour l'HT
 

Après l´aspect matériel, voici venir l´aspect logiciel. Pour qu´un système d´exploitation soit capable de tirer partie de l´HyperThreading, il faut que ce dernier soit capable de supporter deux processeurs. Exit donc Windows 95, 98 ou Me ainsi que Windows XP Home. Ah non, pas Windows XP Home ! En effet, si cet OS ne supporte pas deux processeurs physiques, il est capable de tirer parti de deux processeurs logiques qui sont au sein d´un même processeur physique.


 
http://www.hardware.fr/articles/445/page5.html

n°1299029
Eonwe
Posté le 28-09-2003 à 14:41:37  profilanswer
 

Prends XP Pro... la license est moins cher que celle de 2000 Pro et te permet en plus de beneficier du downgrade right et ce même avec une version OEM (plus d'infos ici).

n°1299091
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 28-09-2003 à 15:09:11  profilanswer
 

Jef34 a écrit :


En effet, si cet OS ne supporte pas deux processeurs physiques, il est capable de tirer parti de deux processeurs logiques qui sont au sein d´un même processeur physique.


 


 
C'est bon à savoir


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1299101
+yann
Posté le 28-09-2003 à 15:14:15  profilanswer
 

2000 supporte 2 proc

n°1299124
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 28-09-2003 à 15:37:35  profilanswer
 

2 proc oui, mais l'hyperthreading c'est pas tout à fait 2 procs.
Il y avait eu des tests montrant que dans certains cas win2000 était plus lent avec un proc hyperthreadé qu'avec un proc normal.


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1299126
Eonwe
Posté le 28-09-2003 à 15:38:53  profilanswer
 

XPH supporte l'HT depuis le SP1...

n°1299170
repatsapen
*
Posté le 28-09-2003 à 16:16:40  profilanswer
 

le p4 2.66Ghz n'a pas de HT c'est le p4c 2.6GHz

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  Quel systeme d'exploitation choisir entre 2000 pro et XP famillial?

 

Sujets relatifs
Drivers Winfast TV 2000 pour win2000/xpquel modem routeur choisir pour,
[ MS WOrd 2000 ] Urgence... document non enregistré ... recuperable ??suivi des changements de mot passe sous win 2000 server
[Exchange 2000] multiple visu de calendiers....dd detecté dans systeme mais n'apparait pas dans poste de travail
Exchange 2000 : empecher un user de recevoir du courrier externe.ADSL 128k, quelle offre choisir?
Serveur DNS sous 2000 serveur [RESOLU]Petite question sur Powerpoint 2000...
Plus de sujets relatifs à : Quel systeme d'exploitation choisir entre 2000 pro et XP famillial?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.072 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)