Bonjour:
Après avoir mis à jour mon windows xp ce jeudi (installation correct d'après windows update), norton systemworks m'a trouvé 10 problèmes sur le programme pour Microsoft .NET Framework 2.0.Voici le message qui apparait 10 fois:
C:\\WINDOWS\Microsoft.Net\v2.0.50727....... ne peut accéder à un fichier requis "msvcr80.dll".
Quelle solution peut être apportée à ce problème ?
 
A part ça rien a signaler, en terme de fonctionnement générale de windows.  
 
Merci d'avance pour votre réponse.  

salut à tous:
En fait ma question est la suivante:
comment faire pour réinstaller un dll manquante ?
Merci d'avance.

Réinstaller le .net framework 2.0 ?
 
Tu as essayé un programme qui tire parti de cet api pour voir s'il fonctionne correctement ?

Salut:
le problème de cette appli, c'est que je ne connais pas son utilité, en plus elle n'apparait pas dans les "program files". Je sais qu'elle me sert quand je met à jour mon plitote de GPU (elle travaille dans l'ombre !!), mais à part ça ????

Donc tu utilises les catalyst control center. Ces pilotes ont effectivement besoin du .net framework 1.1. Je ne sais pas si tu avais installé cette version du .net framework avant la 2.0, mais tu devrais ouvrir le control panel de tes pilotes catalyst pour voir déjà si ça bugue pas.

La version précédente était bien la net. Framework 1.1 (toujours présente apparement d'après ajout/suppression de programme). Je viens d'essayer le control center et ça roule (son instal est antérieure au passage à Framework 2.0). Par contre j'hésite remettre le pilote GPU à jours: si Framwork HS, gros problèmes d'instal !!! C galère.

A l'heure actuelle, très peu d'applications utilisent le .net framework 2.0. Si tu ne rencontres aucun problème pour le bon fonctionnement de windows ou de tes programmes, autant laisser tout tel quel. Il serait plus utile de reposter ici le jour où il y a un problème qui t'affecte réellement .

yes, on verra bien comment ça évolue !

Pour mon info perso quand même, en cas de crash "dll" y a t'il un moyen de la restaurer ? Si oui comment ?
Merci d'avance.
@+

 
Personne pour m'expliquer la récupération d'une dll ?

problème résolu!
Je me suis débrouillé comme un grand: la dll a été réinstallé là ou elle devait être.
Merci quand même.
 
 

Va sur >> www.dll-files.com

Cela dit, ça pose question quand même, cette affaire. Hier, j'ai reformaté et installé le SP 2. J'avais acheté Norton Systemworks et Norton Personal Firewall 2006, mais j'ai toujours eu des misères pour les installer, même sur un Windows fraîchement réinstallé. Des trucs du style "erreur fatale, création d'un log en cours, ceci peut prendre plusieurs minutes". Donc, j'ai été obligé de re-reformater et cette fois j'en ai profité pour installer le SP 2, mais ce coup-ci, j'ai installé la version 2005 des deux produits Norton en question. Et là, One Button Checkup m'a dégotté les 10 problèmes évoqués par lusitano4. J'ai un peu googlé sur la chose et j'ai trouvé, dans un forum en anglais, le sujet suivant, http://forums.wugnet.com/windows/m [...] issing-NET, où un développeur de chez MS, Martyn Lovell, dit que Norton "se trompe" en considérant comme des erreurs l'absence de msvcr80.dll aux emplacements indiqués dans le rapport d'erreur. La chose est d'ailleurs confirmée par Symantec soi-même (en anglais aussi) à la page http://service1.symantec.com/SUPPO [...] am&seg=ag. Fort bien, je "dirai" donc à One Button Checkup d'ignorer la chose. Maintenant, je me pose trois questions :
1) Martyn Lovell dit : "Do NOT copy msvcr80, msvcp80 or msvcm80 to system32, or to the framework directory, or to the VS directory. They do not belong in any of those places.". Cela sous-entend que ces fichiers ont leur place dans le système, mais ailleurs ! Mais où, alors ?   De plus, msvcr80.dll est totalement introuvable sur mon système.
2) Le fait que One Button Checkup détecte (indûment, donc) ces "fausses erreurs" est-il imputable à la version 2005, ou bien le faux rapport d'erreurs est-il également généré avec la version 2006 ? Evidemment, comme j'ai eu des misères avec les produits Norton 2006 au moment de leur installation, l'idée de devoir quand même les installer ne me sourit pas des masses, mais en même temps, si ça peut m'éviter d'avoir de faux rapports d'erreurs, ça vaut peut-être la peine. Ce d'autant que (mais là non plus, je n'en sais strictement rien) :
3) peut-être les installations des deux produits 2006 ont-elles échoué à l'époque parce que j'avais encore le SP 1 et peut-être que tout se passerait très bien si je tentais la chose maintenant que j'ai le SP 2... Et donc dilemme :  
- Ai-je plus de chances d'arriver à installer les versions 2006 sans erreur fatale avec le SP 2 ?
- Cela en vaut-il la peine ? Ne suis-je pas tout aussi bien protégé avec les versions 2005 + toutes leurs mises à jour (ce qui me ramène à mon point 2).
 
J'espère avoir été clair dans mes interrogations !!!  

Une fois copié la dll plus de problèmes.
c'est le principal.
 

bonjour  , j'ai le meme probleme , ou faut il la mettre cette DLL ?