Bonjour,
 
 
Je suis sous Windows XP et j'ai 3 disques durs. Je cherche à augmenter les performances mais sans aller chercher la petite mouche.
Je voulais donc avoir des avis. J'ai fait mes partitions ainsi et dans l'ordre sur disque :
 
 
1) DD1 160 Go, 7200 tr, 16 Mo cache
    a) ~25 Go pour Windows XP : Documents and Settings, WINDOWS, pilotes, et certains programmes sans installation personnalisée
    b) ~60 Go pour Programmes : programmes avec installation personnalisable
    c) le reste ~65 Go libres
 
2) DD2 250 Go, 7200 tr, 16 Mo cache
    a) 20 Go pour fichiers temporaires : temp windows, temp utilisateur, fichier de pagination (swap)
    b) le reste pour les données ~230 Go : documents utilisateur retiré de Documents and Settings
 
3) DD3 1 To, 5400 tr, 32 Mo cache
    a) la totalité pour du stockage de fichiers volumineux : téléchargements, fichiers de restauration système
 
 
Mes remarques :
 
1ab) Je commence un peu à douter de l'intérêt de séparer Windows et les programmes car ces derniers se retrouvent à deux endroits différents,
et j'ai appris récemment que faire des sauvegardes systèmes ne m'empêchera pas d'avoir à réinstaller les programmes.
Ca serait pas mieux de les regrouper, quitte à faire un backup plus long aves les programmes en même temps ?
 
1c) Les 65 Go de libres, je les gardes au cas où je serais tenté d'installer un autre OS. Je pense à un Linux et à Windows 7.
 
2a) J'ai mis 20 Go au hasard considérant un swap de 4Go, laissant 16 Go aux fichier temporaires.
J'y ai mis que le temp windows et le temp utilisateur, y a-t-il d'autres temps à déplacer ici et l'espace sera-t-il suffisant ?
 
2b) Ici, il n'y a que le dossier Mes documents des utilisateurs avec Ma musique etc...
A terme je pense y mettre tout Documents and Settings / Users.
 
3a) J'ai acheté ce disque récemment car je commençais à être limité en espace, malgré mes suppressions quasi systématiques de fichiers inutiles.
J'ai fait cette organisation vite fait. A l'origine, le 2b) était en 1c), le swap était seul en 2a) de 5 Go, les temp et le 3c) étaient en 2b).
 
 
Voilà, c'était un peu long mais merci d'avoir pris la peine de tout lire.

1) DD1 160 Go, 7200 tr, 16 Mo cache  
    a) ~25 Go pour Windows XP : Documents and Settings, WINDOWS, pilotes, et certains programmes sans installation personnalisée  
    b) ~60 Go pour Programmes : programmes avec installation personnalisable  
 
=> Séparer les programmes ne sert à rien, surtout qu'en cas de réinstall système, il faut souvent réinstaller pour mettre les fichiers système et les données du registre.
 
    c) le reste ~65 Go libres  
 
2) DD2 250 Go, 7200 tr, 16 Mo cache  
    a) 20 Go pour fichiers temporaires : temp windows, temp utilisateur, fichier de pagination (swap)  
 
=> Ne sert à rien, autant le mettre sur la part système.
 
    b) le reste pour les données ~230 Go : documents utilisateur retiré de Documents and Settings  
 
=> bon
 
3) DD3 1 To, 5400 tr, 32 Mo cache  
    a) la totalité pour du stockage de fichiers volumineux : téléchargements, fichiers de restauration système  
 
=> La restauration système se met dans le dossier SVI de la partition sauvegardée.
 
 
Mon conseil :  
DD1 = 80/100 Go pour l'OS, le reste pour un éventuel second.
DD2 = Totalité pour les données
DD3 = Une partie pour une sauvegarde de tes données, le reste pour tes fichiers lourds.

Ah oui, j'ai oublié de dire que j'ai séparé pour réduire la défragmentation des partition système, données et programmes.
 
Par contre je laisse volontairement les partitions temp et stockage fragmentées.
 
Merci pour tes conseils.
 
D'autres avis ?

DD1 160 Go, 7200 tr, 16 Mo cache = OS pour de meilleur temps d'accès, déporte tous tes programmes sur un 2ème disque et non pas sur une 2ème partition. Laisses le swap à sa palce.
 
DD2 250 Go, 7200 tr, 16 Mo cache = Tes programmes, Jeux ect..
 
DD3 1 T = Tes documents tu peux d'ailleurs faire une redirection de dossier pour que tes document atterrissent directement dessus

Quand tu dis laisses le swap à sa place tu veux dire où il est maintenant sur le début du DD2 en 2a ?

Non sa place par defaut, c'est à dire à la racine de ton C: surtout si tu as assez de mémoire ton swap il te servira pas trop ..
Si je ne me trompe pas le swap n'est solicité qu'en cas de saturation de la mémoire physique.

Je crois que le swap est utilisé pour stocker les processus daemon même si la mémoire est libre.
 
Le swap, en le rendant de taille fixe, peut-on éviter qu'il se partitionne ?
Si je l'ai mis en 2a, c'est pour éviter qu'il affecte d'autres fichiers et pour l'avoir en début de disque.
 
En tout cas merci d'avoir posté.

Les avis se divergent sur le swap tu as une explication plus technique ici
http://www.techno-science.net/?ong [...] ition=7705

Mon avis perso, vu la puissance des machine d'aujourd'hui il n'est plus nécessaire de se préoccuper du swap, ca servait à l'époque quand XP galérait avec 128Mo de ram. Surtout que les accès mémoire (ms) sont largement plus supérieur aux accès disque dur.
Les processus n'utilisent pas obligatoirement le pagefile.sys et heureusement d'ailleurs !

Tu peux aussi faire des bench avec le swap sur le systemdrive et refaire le même bench avec le swap sur un 2ème HDD.

++