La question a déja été soulevée, mais je n'ai pas résussi à retrouver les topcs qui traitaient le sujet.
 
L'objet est de savoir si il vaut mieux prendre NTFS ou FAT32 pour la partition de swap....

ça dépend de la taille de ta partition pour le swap, au dessus de 500MB c'est FAT32 au dessous FAT16.
si tu utilises un multiboot avec win95 et qu'on en profite pour y placer le fichier d'échange se sera fat16.

A priori, FAT32 est un peu plus rapide.
Mais si ton fichier est de taille fixe, je pense (c'est uniquement mon opinion) que ca ne changera strictement rien.

extrait de :
http://www.bellamyjc.net/fr/theori [...] #FATvsNTFS
 

J'ais pas vraiment comparé la vitesse

Ok, on ne peut plus précis !
 
Merci !

Certes, mais bon :
- le swap en 2 parties, c'est pas la mort non plus (on a vu pire comme fragmentation)
- c'est le cas uniquement si le swap occupe toute la partition (ou du moins une grande partie). S'il n'occupe qu'une petite partie de la partition, le problème ne se pose plus.
 
Mais FAT32, c'est pas mal