Salut à tous,
 
l'article http://www.jurixt.com/xp/xp_15.htm est très interessant et propose une methode pour optimiser un disque formaté en NTFS
 
mais il est precisé que ça se fait mieux sur un disque 1 seule partition, qu'en pensez-vous?
 

 
edit

Tu veux surement dire "avec 1 seule partition", parce qu'un système avec 0 partition, tu m'appeleras...
 
Sinon, ca dépends de ce que tu veux faire : 1 partition c'est plus rapide, mais 2 partitions ca a l'avantage d'avoir plus de souplesse : tu veux reformater ton système (quelqu'en soit la raison), avec 1 part tu dois faire des tonnes de saves pour rien perdre, avec 2 tu save tout ce qu'il y a sur ton c (que tu veux garder) sur le D, tu format le C et tu réinstall'...

Super intéressant comme article
limite à bookmarker !...

Moi j'ai une seule FAT32 : celle où y'a la mémoire virtuelle. Parce que sinon, en NTFS, y'a la zone réservée qui coupe le fichier de mémoire virtuelle en deux, ce qui est pas super-super

un grande aprtition en FAT 32 c'est quand même pas top car on perd de la place à cause des grso clusters

coucou!  
y a pas une erreur dans le premier tableau de la page Jurixt ?
 
Je pensais que la FAT16 était limitée à max 2Go par partition...
De plus (je l'est fais il y a longtemps ; donc je ne suis pas sûr), quand je formatais une partoche de 510Mo (donc <512), elle passait direct en FAT16, alors que sur cette page, le FAT32 supporte minimum 33Mo...
 
...(à moins que je me trompe ; c'est possible après tout)...

perso je ne sais point
(up )

j'ai pas compris les optimisation a faire...

bah je ne suis point expert non plus
 
alors je crois que je vais rester en FAT32