Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1742 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  mise à jour d'XP ???

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

mise à jour d'XP ???

n°1138702
Pierre1320
Posté le 25-04-2003 à 14:12:52  profilanswer
 

Je viens de formater et reinstall XP j'hesite à faire les mises à jour, sur la dernière installation j'avais fait et je n'ai pas eu l'impression d'avoir 1 plus au contraire   :??:  
Est ce que vous avez des avis à ce sujet.  :jap:  

mood
Publicité
Posté le 25-04-2003 à 14:12:52  profilanswer
 

n°1138708
com21
Modérateur
real men don't click
Posté le 25-04-2003 à 14:18:08  profilanswer
 

je ne vois pas koi tu ne ferais pas les mises a jour d'xp


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°1138725
Pierre1320
Posté le 25-04-2003 à 14:22:48  profilanswer
 

Je ne vois pas l'interet de charger des tas de mer....... pardon choses si ça ne m'apporte pas un + en fait quels sont les avantages reels de ces MaJ

n°1138726
lydio duwi​lage
Posté le 25-04-2003 à 14:22:52  profilanswer
 

AMHA il y a quelques mises à jours essentielles : les correctifs de sécurité. Notamment celui d'IE6. Par ailleurs il peut y avoir des patchs utiles pour éviter un futur plantage genre unmountable_volume. Bref et c'est juste mon avis. Tu devrais faire au moins les maj critiques.

n°1138728
com21
Modérateur
real men don't click
Posté le 25-04-2003 à 14:23:42  profilanswer
 

Pierre1320 a écrit :

Je ne vois pas l'interet de charger des tas de mer....... pardon choses si ça ne m'apporte pas un + en fait quels sont les avantages reels de ces MaJ


 
les patch sont la pour corriger des bugs ....


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°1138739
Pierre1320
Posté le 25-04-2003 à 14:33:40  profilanswer
 

lydio duwilage a écrit :

AMHA il y a quelques mises à jours essentielles : les correctifs de sécurité. Notamment celui d'IE6. Par ailleurs il peut y avoir des patchs utiles pour éviter un futur plantage genre unmountable_volume. Bref et c'est juste mon avis. Tu devrais faire au moins les maj critiques.


D'après toi l'essentiel c celle de ie6 et unmountable_volume.,?

n°1138746
claque2000
GamerTag : claquos2000
Posté le 25-04-2003 à 14:37:43  profilanswer
 

Les mises à jour crosoft, c bien gentil mais ca arrive 6 à 8 mois après que les pirates aient commencé à faire joujou avec les jolies failles IE sur ssl par exemple.
Dc à moins de tomber sur un gars qui découvre la faille, elle n'est plus vraiment exploitée.  
C ca le problème MS, c le manque de réactivité.


---------------
Linux registered user #352556
n°1138750
com21
Modérateur
real men don't click
Posté le 25-04-2003 à 14:40:52  profilanswer
 

claque2000 a écrit :

Les mises à jour crosoft, c bien gentil mais ca arrive 6 à 8 mois après que les pirates aient commencé à faire joujou avec les jolies failles IE sur ssl par exemple.
Dc à moins de tomber sur un gars qui découvre la faille, elle n'est plus vraiment exploitée.  
C ca le problème MS, c le manque de réactivité.


 
tu connais pas les scripts kiddie :)
 
et les vers qui utilisent des failles de 6mois voir 3 ans car Monsieur ne se donne pas la peine de metre a jours sont systemes


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°1138752
com21
Modérateur
real men don't click
Posté le 25-04-2003 à 14:41:24  profilanswer
 

Pierre1320 a écrit :


D'après toi l'essentiel c celle de ie6 et unmountable_volume.,?
 


 
il ta donné quelque exemples
dont "les mises a jours de sécurité"


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°1138757
claque2000
GamerTag : claquos2000
Posté le 25-04-2003 à 14:43:25  profilanswer
 

Pas seulement parce ke le systeme est pas à jour. C pas rare de voir MS reparer une faille plus d'un an apres l'annonce. Les très grosses failles sur ssl dans IE (ce ki est qd mm très important), il me semble qu'ils ont mis plus de 6 mois pour sortir le patch, ce ki est lamentable. Dc mettre à jour XP, oui mais bon t'auras tjrs des vieilles failles non corrigees qui seront utilisables pdt trop longtemps.


---------------
Linux registered user #352556
mood
Publicité
Posté le 25-04-2003 à 14:43:25  profilanswer
 

n°1138782
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 25-04-2003 à 15:09:44  profilanswer
 

claque2000 ce que tu dis est tres largement exagéré, je suis loin d'etre un pro-microsoft beat, mais ils font de plus en plus d'effort de ce coté la, les correctifs sortent maintenant tres rapidement et regulierement. J'ai pas souvenir d'exemple recent d'une faille annoncée des mois avant la sortie d'un correctif.
 
Et non seulement les script kiddies, mais les hackers en general, utilise les vieilles failles dont le correctif est sorti depuis des lustres : le correctif de la faille SQL utilisé par slammer qui a faillit mettre le net a genoux est sortie 4 ou 5 mois avant, le correctif d'IIS qui corrige la faille de nimda etait dispo depuis 2-3 mois quand le virus est sorti.

n°1138789
claque2000
GamerTag : claquos2000
Posté le 25-04-2003 à 15:16:03  profilanswer
 

Ce n'est pas exageré, enfin sur les failles IE, c'est pas exagéré. Parce ke c bien bo de corriger les failles ISS(deja que faut etre teube pour utiliser ce serveur web)avant l'existence de virus, mais le fait de pouvoir te faire pirater ta CB et que microsoft mette au moins 6 mois à réagir, ca me choque perso.


---------------
Linux registered user #352556
n°1138791
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 25-04-2003 à 15:20:07  profilanswer
 

claque2000 a écrit :

Ce n'est pas exageré, enfin sur les failles IE, c'est pas exagéré. Parce ke c bien bo de corriger les failles ISS(deja que faut etre teube pour utiliser ce serveur web)avant l'existence de virus, mais le fait de pouvoir te faire pirater ta CB et que microsoft mette au moins 6 mois à réagir, ca me choque perso.  


 
Un lien qui parle ce ton exemple ?
 
Et pis dans tous les cas, meme si les failles mettent plus ou moins longtemps a etre corrigée, c'est pas une raison pour ne jamais appliquer les correctifs (ce qui etait a l'origine la question posée par ce topic).

n°1138860
Pierre1320
Posté le 25-04-2003 à 16:27:49  profilanswer
 

Je n'ai jamais dit que je ne voulais pas faire de mises à jour mais simplement que j'hesitais à charger des tonnes de fichiers qui effectivement ne me semble pas tjrs très utiles. C'est pour cela que je demande conseil et je remarque qu'il y a qqs reactions un correctif qui sort cent ans après perd bcoup de son utilité mm si il n'est pas totalement inutile. En fait je ne crois pas que la protection  infaible existe.
Pour les bugs de XP pour l'intant je n'ai pas encore eu trop de souci mais bon

n°1138866
com21
Modérateur
real men don't click
Posté le 25-04-2003 à 16:30:23  profilanswer
 

Pierre1320 a écrit :

En fait je ne crois pas que la protection  infaible existe.
 


 
 
si tu patch pas, c'est sur qu'elle existe pas


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°1138877
chaced
Posté le 25-04-2003 à 16:34:06  profilanswer
 

Au fait, pour ceux qui ont déja le SP1, voila un regroupement de patch sorti depuis.
 
http://perso.wanadoo.fr/zx-81/Xp%2 [...] %20SP1.zip


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°1139425
Pierre1320
Posté le 26-04-2003 à 00:31:28  profilanswer
 

Merci pour cette liste  :jap:  :jap:  :jap:  
c'est sans souci,?? depuis combien de temps??

n°1139434
Pierre1320
Posté le 26-04-2003 à 00:55:46  profilanswer
 

treès bonne idee l'achive AE  :wahoo:  
Je crois que je vais m'y mettre au moins si ça me plante le reseau ça ira +vite pour refaire

n°1139439
Pierre1320
Posté le 26-04-2003 à 01:13:02  profilanswer
 

ça veut dire koa    (??)    ?? :??: ??

n°1140193
Pierre1320
Posté le 26-04-2003 à 21:57:06  profilanswer
 

:bounce:  :bounce:

n°1140235
panzemeyer
The torture never stops
Posté le 26-04-2003 à 23:17:01  profilanswer
 

Si tu te moques de la sécurité n'installe pas les hotfix et ton ordi marchera très bien (jusqu'à la prochaine intrusion  :D)
 
Si tu es conscient des risques liés à la sécurité installe les hotfix et ton ordi marchera très bien.  
 
Voilà c'est simple non ?  :)

n°1140237
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 26-04-2003 à 23:21:36  profilanswer
 

Y'a pas non plus que des patchs de secu sur windows update, y'a aussi pas mal de correction de bug.

n°1140243
panzemeyer
The torture never stops
Posté le 26-04-2003 à 23:40:45  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :

Y'a pas non plus que des patchs de secu sur windows update, y'a aussi pas mal de correction de bug.

Perso je trouve que XP fraîchement installé sans patch ni SP fonctionne très bien. Même le SP1, je l'installe juste pour la forme. Et après il faut corriger le bug des identités multiples qu'il crée sous OE.  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  mise à jour d'XP ???

 

Sujets relatifs
probs avec mise en veille prolongee xpMeloo fait payer l'email du jour au lendemain
[windows][gpo] stratégies de mise en place GPO ?Mise en veille prolongée sous XP: ça gèle !!!
Graffiti 2 : où le trouver pour faire la mise a jourMise en place d'un VPN, comment faire??
Alcatel Speedtouch : erreur "grave" pendant la mise à jourClavier ne fonctionne plus après mise en veille
Plus de sujets relatifs à : mise à jour d'XP ???


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR