salut a tous
 
j'ai besoin d'un logiciel qui permet de souder 2 fichier en 1 seul

copy /B soure1 + source2 destination

koi???
 
c kel logiciel

cmd.exe ?  

C'est une toute bête commande DOS. Sous Windows pur, difficile à faire sauf avec soft spécial (cher ??).
Le /B, c'est pour BINARY.
Le + concatène les fichiers (met bout à bout).

oui, ou command.com sous Win9x/ME

je sais que ca existe
 
pour windows
 
je suis nul en programmation j'en fait pas

ou y'a de la programmation ?  

moi vos truc c hyper complike
 
moi je cherche un log pour assamble 2 fichier en 1

t'es bête ou quoi
c'est trés simple ce qu'il te dit de faire
 
copy /B soure1 + source2 destination
 
tu remplace juste les source par le chemin et le nom de fichier
et tu tape ça tout bêtement dans
 
menu démarrer --> executer

trop compliker

Ah ouais!...  
mais là je crois que ce forum n'y peux rien!...
 

Y a des gens allergiques à la ligne de commande, même si c'est simplissime.  
Vive le soft introuvable où il faut cliquer sur des tas de menus, boutons, valider, etc.. Ergonomique mais lourd.
 
Bientôt, pour prendre des notes : où est le clavier, l'imprimante laser ? Un crayon et un papier, c'est trop compliqué. On voit qu'on est vendredi.

J'avoue que ça m'impressionne ;-)
 
Trop compliqué ! ... Hum... bon, ne nous moquons pas, nous non plus, à 5 ans on n'y arrivait pas...
 
Sérieusement, soyons constructif : Tu trouveras pleins de logiciels capables de faire ce que tu cherches ici :
http://www.gratuiciel.com/freeware/pc/63.htm
C'est plus parlant pour toi ?
 
PS : N'étant pas vraiment habitué du forum, je ne sais pas si ce genre de liens sont autorisés. Veuillez m'en excuser si c'est effectivement interdit, promis, je referai plus

 
il a quoi de mal le lien  
si ce sont des vrais freeware ça va
si ce sont des shareware crackés, ça va pas

Trop complique....
Serieux ton clavier, il te sert pas ? Tu me le vend combien ?
j'en cherche un...

quel interet de colelr une divx porno avec ses fichiers de compta?

 
keybord error, press F1 to continu, del to enter setup...
 

Quand on est jeune (16 ans semble-t-il), les commandes en lignes c'est plutôt abscons quand tout est graphique et qu'on est habitué comme ça. Y a des fois où ça rend service.

 
Pour moi, l'age ne change rien... Par contre, c'est vrai que l'habitude et l'inexperience, ça fait mal parfois... Je pense qu'à 16 ans, il est en age de comprendre la ligne qui a été écrite plus haut et de l'appliquée (à moins d'être completement hermétique à l'informatique)

Oui, mais ça fait PREHISTORIQUE, pas convivial, prise de tête, source d'erreurs (des fois qu'il y ait un message d'erreur suite à une faute de frappe), ..
 
Ceux qui connaissent Linux en lignes de commande savent qu'on peut faire un peu tout ce qu'on veut, mieux que sous DOS.
 
Il voulait peut-être plaisanter.
 
EDIT : Un topic un peu plus loin : copie sélective de fichier contenant un mot clé LUNDI
for i in ./* ; do [ -f $i ] && {
         type=`file $i | grep -il LUNDI`; [ -n "$type" ] && cp  $i /ou_tu_veux; }; done
Là faut être attentif.

 
Qu'il soit pas habitue, je veux bien. Par contre qu'il essaye
meme pas et qu'il envoi balader tout de suite par un
"c'est trop complique" alors la je supporte pas.
Je connais des gens comme ca (jeunes je precise, disons entre
20 et 30) qui prefere faire appel aux techniciens darty pour
regler une tele plutot que de jeter un coup d'oeil dans la
doc parce que ce sera forcement "trop complique".

Bon si vraiment tu n'aimes pas le dos...
 
VirtualDUB, NanDUB ou mieux VirtualDUBMod.
 
EDIT : mais la ptite commande dos est plus rapide... (mpeg).

 
moi j'ai commencé avec le DOS à 12 ans, je n'ai eu Windows 3.0/3.1 qu'un an ou deux plus tard

Y-z-ont de la chance, y-z-ont pas connu Windows 2, c'était pas beau, les icônes, c'était en fait le nom du fichier. Heureusement pour eux qu'ils ont persévéré pour singer le Mac, sinon, on serait tous restés à la commande DOS, ou adopté OS/2, joli, joli (mais abandonné ).
 
Y en a pour tous les goûts, et tous les besoins/qualifications.
 
Windows 3.0 (disquettes 5 1/4), j'ai réussi à l'installer sur un banal XT 8086/8MHz/640ko RAM/HD 20Mo mais en N/B (sinon impossible) et on pouvait lancer quoi que ce soit après car ramait comme pas pensable.  

et qu'on a été content quand le dos  6.22 est sortie.. Super scandisk etc...
 
Un ptit Windows 3.11 for Workgroups...

Qui se souvient du dos 5.0, avec le dosshell : Multitache sous windows !!!

quel est le rapport entre DosShell et Windows, à part que c'est un gestionnaire de fichiers du genre de celui inclus avec Windows

Non, le dosshell etait une interface du dos 5 qui te permettait de passer d'une appli à l'autre sans les fermer. D'autre part, elle integrait deja le copier coller (mais sous dos)
 
Edit : grosse faute de frappe

y'avait déjà un dosshell dès le dos 4, mais il était encore plus moche que celui des versions suivantes
 
A+

 
j'ai vu ce truc seulement comme un gestionnaire de fichier... on passe comment d'un soft à l'autre

tu clique sur "suivant"
 
 
 
 
 
 

Une combinaison de touche, mais je ne sais plus laquelle (ca commence a dater). Tu avais une portion de la fenetre avec la liste des applications actives, si mes souvenirs sont bons.

t'es sûr que tu confonds pas avec Windows ?

Non, je suis sur

Arrêtez de parler de ces trucs hyper modernes comme DOS...
Moi j'ai commencé l'info sur l'Exorciser de Motorola (du temps du 6800) avec 32 ko de RAM puis j'ai utilisé le FLEX sur Goupil 1...
 
N.B. Les 32 ko, c'était après l'extension de 16 ko.

 
Le DosShell c'était pas super graphiqiue...
 
ancien:
http://courses.cs.vt.edu/~internet [...] sshell.gif
 
le plus récent:
http://www.mvps.org/serenitymacros/images/dosshell.png
c'est pas vraiment du graphique, comme le PCTools pour ceux qui connaissent...
 
Et l'histoire des applications actives qui se mettent en-dessous ça ressemble à Windows 1 & 2 :
http://www.toastytech.com/guis/win101executive.gif
http://www.toastytech.com/guis/win203executive.gif
les autres applications se mettaient dans la barre en bas, comme on le voit là :
http://www.toastytech.com/guis/win101resize.gif

 
et dire que certains on dit du mal du GEM d'Atari

HJSplit 2.2
 
http://www.freebyte.com/hjsplit/