Reprise du message précédent :

corto a écrit a écrit :       arf... personne ne parlait de ça!   ah, tu m'excuses, y avait pas marque "Indispensable pour jouer  le SP1?" comme titre..   au taf, des pc de prod NON connectés au net y en a.  c'est clair que les failles de secu, ces machines ne sont pas concernés.   et l'usb2 encore moins.     he be... Ca, c'est de l'argument contre les SPX, du vrai de vrai...       mais meme en prod, si ton client te demande les SP, meme si ca sert a rien, tu verifiera que ca entraine pas de pb et tu mettras les SP.   tu bosses ou? Parce que la ou je bosse, la ou j'ai toujours bosse, ce sont pas les clients qui demandent a passer en SPX, ils n'en ont rien a faire des SPX... Si leur OS deconne, et bien tu leur change et c'est tout...     mais bon, c'etait pas le sujet du topic, vous cherchez des arguments de plus en plus falacieux...   tu sais lire? Le sujet, c'est "Indispensaple ou pas le SP1" Ma reponse est NON, pas indispensable, et j'ai donne mon avis. Il ne te plait pas? Cool. C'est pourtant comme ca que ca marche, au boulot...:sarcastic:

vous bouffez pas pour un avis qd meme  
 
ce topic avait pour but de m'informer quant à si le sp1 apportait un + outre corriger les failles de sécu(pour la plupart corrigées avec les hotfix)+le support usb 2.0(ca m'en fous )
 
après chacun fait comme il le sent,puisque de ttes facons avec ou sans SP le systeme marchera tjrs bien(en théorie)
 
mais ca c un peu comme winamp 2.8 et 3,la 2.8 me satisfait pleinement,la 3 apporte trop peu de + et qqes - pour que je la garde,je reste donc à la 2.8...

Indispensable le SP1, je pense pas, rien n'est indispensable en informatique
 
Utile le SP1, ouais surement, sinon pourquoi se faire chier à le concevoir.
 

T'es courant du procès de Microsoft ?  Ben la voilà la raison du SP

heu, je remercie les bêta-testeurs du sp1 que vous êtes.      
 
grâce à vous, j'ai évité de me faire chier avec mon stylexp. J'attends 2-3 semaines encore que vous ayiez trouvé toutes les merdes possibles avant de m'y lancer
 
merci  

Pnar a écrit a écrit : heu, je remercie les bêta-testeurs du sp1 que vous êtes.         grâce à vous, j'ai évité de me faire chier avec mon stylexp. J'attends 2-3 semaines encore que vous ayiez trouvé toutes les merdes possibles avant de m'y lancer   merci

moi je dis attend le sp2 (ou 3...)

Quelqu'un a testé le SP1 sur une version pirater de windows xp ? (Simple curriosité, j'ai une version authentique (celle de mes parents ))
 
Et quel est le résultat?

Chacun fait comme y veut pour le Sp1, mais ca finira surement comme les autres OS de Krosoft : Les nouveaux logiciels finiront par exiger le SP1 ou 2 pour s'installer. A ce moment la, il faudra les mettre ou se passer du logiciel.
Apres tout c'est jamais que les fichiers d'origines qui sont mis à jour, ca peut pas faire de mal.
Quand c'est pour jouer aux jeux, personnes hesite à installer les derniers pilotes de carte graphique ou les derniers 4en1 de via, pourtant, c'est pas moins risqué sinon plus
Sur ce je vais enlever mon SP1 non je rigole

manzing a écrit a écrit : Chacun fait comme y veut pour le Sp1, mais ca finira surement comme les autres OS de Krosoft : Les nouveaux logiciels finiront par exiger le SP1 ou 2 pour s'installer. A ce moment la, il faudra les mettre ou se passer du logiciel. Apres tout c'est jamais que les fichiers d'origines qui sont mis à jour, ca peut pas faire de mal. Quand c'est pour jouer aux jeux, personnes hesite à installer les derniers pilotes ou les derniers 4en1 de via, pourtant, c'est pas moins risqué sinon plus Sur ce je vais enlever mon SP1 non je rigole

les derneirs detos 40.xx merdent chez moi et g pas de via

Potemkin a écrit a écrit : les derneirs detos 40.xx merdent chez moi et g pas de via

Chez moi aussi ils merdent !
Comme quoi vaut mieux mettre le SP1 que changer les detonators !

.....  
 
où tu à vu que je m'enerve?
juste que je suis pas du tout convaincu par les reponse "contre" qu'il y a eu sur ce topic.
 
tout les gens qui on repondu sous entendait pour leurs machines perso. comme l'auteur du topic d'ailleur.
 
évidement qu'en prod le pb est different.
mais voit tu, moi où je bosse, des pc en prod sous XP y en a pas.
j'en ai en DOS, NT4...
et les applis en NT4 sont pas prete d'etre portées sous XP..
 
mais c'est pas la question.
indispensable surement pas, mais a ce titre XP non plus.
 
sur ma machine perso, j'ai mis le sp1, et les petits bug detectés me gene pas, je trouve le benefice superieur aux bug connu.
voila mon point de vu.
 
 
indispensable?
j'ai un pote instructeur de Ken a Marseille qui connait pas l'informatique.
il se sert de son pc pour les mails et surfer sur qq sites bien précis.
sa machine est un pentium 133 sous win95.
son 95 tourne depuis 5 ans sans jamais un update ni encore moins de ré-install... alors le sp1 de XP indispensable... non!
si tu lui pose la question il repondra non.
moi je repond oui.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Alors à ton tour d'argumenter : quels bénéfices ? Les hotfixes ?   La modification du système d'installation des progs ? Ça change la vie c'est clair    
 
Nan franchement je vois pas.  
 
 

D'accord mais tu ne justifies pas pourquoi  

Corto : dans ce sens la, je comprends mieux et je suis d'accord
 
le seul truc qui me surprend, c'est ton pote en Win95
 
EDIT : remarque, des PC en prod, y en a dans ma boite. Mais uniquement chez les techos et inges, pour le tester a fond dans tous les sens. Et ce sont bien des PC de prod car on travaille surtout dessus.  
 
Chez moi, je n'ai pas envie d'avoir de problemes sur ma config, donc pour l'instant, pas de SP1.

LeKeiser a écrit a écrit : Corto : dans ce sens la, je comprends mieux et je suis d'accord   le seul truc qui me surprend, c'est ton pote en Win95   EDIT : remarque, des PC en prod, y en a dans ma boite. Mais uniquement chez les techos et inges, pour le tester a fond dans tous les sens. Et ce sont bien des PC de prod car on travaille surtout dessus.     Chez moi, je n'ai pas envie d'avoir de problemes sur ma config, donc pour l'instant, pas de SP1.

 
pour 95 c'est tres simple.
c'est un sabreur. un maitre d'art martiaux, pas un informaticien.
deja c'est bien qu'il utilise un peu le net et les mails.
sa becane rame bien sur, mais pour surfer et mailer ses copains sa lui suffit. il install jamais de softs et autres saloperies.
du coup son 95 lui suffit et surtout ne plante pas.
donc indispensable le sp1 d'XP il dira non!
 
mais c'est un cas extreme. comme les machines de prods..  
deja en prod y a autant de machines que de situations, ca veut rien dire. et pour les OS, souvent c'est pas trop recent...
 
 
pour les benefs?
panzermayer pense que TOUTES les failles sont reglées avec la dizaines de hotfix secu que winupdate propose?
ok...  
moi je suis pas tres sur.
pas besoin non plus du sp1 de IE? ( integré dans celui d'XP )
 
faite comme vous voulez ca me derrange pas hein!
mais mon XP etait stable avant, il l'est toujours apres!  
 
quand aux themes, c'est pas un bug.

panzemeyer a écrit a écrit : Alors à ton tour d'argumenter : quels bénéfices ? Les hotfixes ?   La modification du système d'installation des progs ? Ça change la vie c'est clair       Nan franchement je vois pas.       Citation : si tu lui pose la question il repondra non. moi je repond oui. D'accord mais tu ne justifies pas pourquoi

 
http://support.microsoft.com/defau [...] ixList.asp

ah j'connaissais pas  
 
enfin des fixes tels que "Cannot Play a DVD in Windows XP" ça me laisse un peu sceptique    
 
Pour l'instant le seul bug qui semble avoir été réglé est celui du rafraîchissement 60Hz dans les jeux.  
 
pour équilibrer le SP a ajouté un bug dans la gestion des identités sous OE.  
 
Pas vu de différence entre XP pré SP1 et XP post SP1, mais les améliorations vont peut-être se révèler dans quelques mois  

panzemeyer a écrit a écrit : ah j'connaissais pas     enfin des fixes tels que "Cannot Play a DVD in Windows XP" ça me laisse un peu sceptique       Pour l'instant le seul bug qui semble avoir été réglé est celui du rafraîchissement 60Hz dans les jeux.   pour équilibrer le SP a ajouté un bug dans la gestion des identités sous OE.     Pas vu de différence entre XP pré SP1 et XP post SP1, mais les améliorations vont peut-être se révèler dans quelques mois

 
rectification!
c'est le seul bug qui t'interresse! c'est pas pareil!
sur un portable, ma carte firewire refusait de fonctionner malgrés les drivers constructeur. depuis le sp1 elle tourne
tu peut pas arreter les log de compteur dans le moniteur perfs apres un certains temps... depuis le sp1 tu peut!
je peut retirer a chaud la carte pcmcia sans que xp freeze aussi now..
ect ect...
 
les failles de secu de IE tu les met à jour ou pas?  
parceque IE6 à un SP1 aussi maintenant.
mais il est pas indispensable hein!

corto a écrit a écrit :     rectification! c'est le seul bug qui t'interresse! c'est pas pareil!

avec ma vieille CG à base de SiS 325 je me sens pas trop concerné par les jeux    
 

Bon alors ok on va dire que le SP peut être utile Ça dépend des besoins en fait. Mais indispensable, faut pas pousser mémée dans les orties      
 

Pour ça les hotfixes font très bien l'affaire    
 
Bah après tout chacun fait comme il veut hein  

panzemeyer a écrit a écrit : ah j'connaissais pas     enfin des fixes tels que "Cannot Play a DVD in Windows XP" ça me laisse un peu sceptique       Pour l'instant le seul bug qui semble avoir été réglé est celui du rafraîchissement 60Hz dans les jeux.     pour équilibrer le SP a ajouté un bug dans la gestion des identités sous OE.     Pas vu de différence entre XP pré SP1 et XP post SP1, mais les améliorations vont peut-être se révèler dans quelques mois

 
un an pour régler un tel pb ... alors là, chapeau bas pour M$      

Depuis que j'ai installé le SP1, je ne peux plus ouvrir ni sauvegarder mes fichiers attachés dans Outlook Express ! Quelqu'un a t'il eu le même problème ?

 
de mieux en mieux

IE -> outils -> options -> securitée -> décochez la bonne case.
 
C'est marrant ce truc, certain l'ont eu et pas d'autres.
 
Dommage que ceux qui ont ce genre de problème, ne save, généralement pas le régler.

c'est un bien grand mot pour parler d'une option qui est malencontreusement activée après install du SP1 chez certains...    

Merci !

[citation][nom]
en info ce serait plutôt : tant que ça marche ne touche à rien.
 
[/citation]
 
T'es toujours en dos 6.22 ?

panzemeyer a écrit a écrit : T'es courant du procès de Microsoft ?  Ben la voilà la raison du SP

 
Les services pack ca existe depuis bien longtemps chez microsoft pas besoin de proces pour ca.
 
Je pense qu'il est bon de mettre le sp1 si tu n'a pas mis de mise a jour.
Il est clair que c'est mieux d'avoir son système a jour contre les bugs ( et en avoir de nouveau mais bon ca c pas nouveau )
 
Si tu as déja installer les hotfixs c'est bon aussi

Copycat a écrit a écrit :     Les services pack ca existe depuis bien longtemps chez microsoft pas besoin de proces pour ca.   Je pense qu'il est bon de mettre le sp1 si tu n'a pas mis de mise a jour. Il est clair que c'est mieux d'avoir son système a jour contre les bugs ( et en avoir de nouveau mais bon ca c pas nouveau )   Si tu as déja installer les hotfixs c'est bon aussi

 
heu ce qu'il a voulut dire, c'est que la grosses partie de ce service pack est là pour calmer un peu les histoires en justice, une fois installé, la seul grosse nouveauté (hormis la correction des bug de secu) c'est l'apparition dans ajout suppri de la possibilité de choisir le prog que tu veux pour surfer etc...
Et c'est surtout ça qui a poussé crosoft a le sortir now alors qu'il aurait pu attendre encore un peu et y inclure par exemple le wmp 9  

décidement!  
j'ai l'impression que certains voudrait un nouvel OS apres un SP
ca regle une foultitude de ptits trucs, c'est son role
 
NT4 à eu 6 SP c'est toujour le meme OS
directX/WMP et autres, c'est pas forcement le role d'un SP
 
edit: j'arrete là, chacun fait comme bon lui semble

ché moi mon seul prob avec le sp1 c leur trip de configurer les programmes par défaut, yen a surmt ki ont pas vu, on c pas tro à koi ça sert
perso, je choisit personalisé, mais le prob avec la maessagerie instantané (MSMSGS) c kelle se lance tt seule au démarrage (mm apré avoir décoché ds msconfig) en fond de tache cad kelle é pas ds le system tray et ke kd on se connect on a la surprise de voir un contact vs parler alors kya pas le chtit bonhomme vert en bas a droite :s
de plus lorsque lon a trillian (1.0) de lancé msn lui choppe la priorité et le deconnecte, alors le truc de sp1 pcke microsoft a eu un procès antitrust ou chépakoi pffff..

Un firewall et plus de problemes non ?
C'est si simple et si bon marché :-D

bon, ben, sur un coup de tete, j'ai installe le SP1 sur mon XP Pro US.
et...
tout va tres bien
aucun soucis remarque

voila une bonne raison de linstaller
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
++

noxukan a écrit a écrit : va voir ca et apres tu vas courir pour l'installer   http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=   ++

 
yes, mais le patch de securite est sorti aujourd'hui egalement.  
Mais vu que juste apres j'ai installe le SP1, tout va bien

En tout cas ca marche pas chez moi :-D(le lien de  formatage )
 
Et j'ai pas le service pack 1 héhé.
 
Ca me fait ca       :

 
 
 
J'ai une version un peu spéciale
 
(Désolé pour l'image dégeu)

squallsinister a écrit a écrit : En tout cas ca marche pas chez moi :-D   Et j'ai aps le service pack 1 héhé.   Ca me fait ca       : http://puppies72.free.fr/squall/hehe.jpg       J'ai une version un peu spéciale   (Désolé pour l'image dégeu)

pas compris  

+1

euuuuh....
+2

LeKeiser a écrit a écrit : bon, ben, sur un coup de tete, j'ai installe le SP1 sur mon XP Pro US. et... tout va tres bien aucun soucis remarque

 
whaou!
tu vit dangereusement là!

corto a écrit a écrit :     whaou! tu vit dangereusement là!

 
 
ahh mais chuis comme ca, moi.
Sur l'instant... Au moment present... A l'instinct... A l'impulsion...

Ca me donnne l image plus haut lorsque j essaye de formater c: par le lien.
Voila.