Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1133 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  indispensable ou pas le SP1?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

indispensable ou pas le SP1?

n°860991
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 15-09-2002 à 19:17:15  profilanswer
 

il apporte réellement qq chose? :sarcastic:  
 
j'ai aucun pb actuellement,je peux donc m'en passer,ou bien ameliorera t'il encore mon systeme?

mood
Publicité
Posté le 15-09-2002 à 19:17:15  profilanswer
 

n°860997
cyrilcrapo
// Terrien_T'es_rien #
Posté le 15-09-2002 à 19:23:56  profilanswer
 

Potemkin a écrit a écrit :

il apporte réellement qq chose? :sarcastic:  
 
j'ai aucun pb actuellement,je peux donc m'en passer,ou bien ameliorera t'il encore mon systeme?




c'est surtout pour corriger quelques bugs et faille de sécurité
et avoir la prise en charge USB 2
 
 


---------------
profil n'est plus utilisé  
n°861003
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 15-09-2002 à 19:28:12  profilanswer
 

cyrilcrapo a écrit a écrit :

 
c'est surtout pour corriger quelques bugs et faille de sécurité
et avoir la prise en charge USB 2
 
 
 



rien de transcendant donc [:spamafote]  
 
pour le moment je vais en rester là plutot que de prendre le risque de destabiliser mon systeme ;)

n°861047
corto
Posté le 15-09-2002 à 19:49:56  profilanswer
 

pas d'accord.
de tres nombreuses failles de secus sont corrigés en plus des suports du nouveaux matos.
l'usb2 c'est mineur pour l'instant je dirait.
 
certaines failles de secu sont tres critique par contre.
et le sp1 ne detruiras pas ta config.
si elle tourne bien maintenant, elle tournera tout aussi bien apres.
aucun bug du sp1 ne merite que tu install pas d'apres ce que je constate chez moi et sur les forums.  
 
mais bon, tu fait comme tu veux. ;)


---------------
le sabre japonais--  
n°861054
blueteen
Posté le 15-09-2002 à 19:53:11  profilanswer
 

rien de moins sûr. (fais le tour des forums pour te rendre compte des bugs introduits par le sp1)
en info ce serait plutôt : tant que ça marche ne touche à rien. ;)
 
qd aux failles elles sont corrigées par des patchs.
alors moi aussi je reste avec mon système impecc
 

corto a écrit a écrit :

pas d'accord.
de tres nombreuses failles de secus sont corrigés en plus des suports du nouveaux matos.
l'usb2 c'est mineur pour l'instant je dirait.
 
certaines failles de secu sont tres critique par contre.
et le sp1 ne detruiras pas ta config.
si elle tourne bien maintenant, elle tournera tout aussi bien apres.

aucun bug du sp1 ne merite que tu install pas d'apres ce que je constate chez moi et sur les forums.  
 
mais bon, tu fait comme tu veux. ;)



n°861068
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 15-09-2002 à 20:06:07  profilanswer
 

oui mais bon sp1 c en gros un pack des maj de windows update,donc si on a deja installé les correctifs successifs,reste plus grand chose a corriger(ou du moins corrigeable :D)

n°861076
blueteen
Posté le 15-09-2002 à 20:09:15  profilanswer
 

ben oui c ce que je dis :)

n°861110
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 15-09-2002 à 20:33:44  profilanswer
 

blueteen a écrit a écrit :

ben oui c ce que je dis :)



oui oui :)

n°862161
corto
Posté le 16-09-2002 à 17:05:47  profilanswer
 

mouais... bof...
les bug du sp1 c'est pas grand chose...
le plus chiant c'est les identités multiples sous outlook.
rien de dramatique quand meme, faut un click de plus pour choisir l'identité.
 
par contre la faille qui permet de delete des fichiers dans un rep via une url.. :o
ca c'est pas corrigé si ta pas le sp1 il me semble..
ou alors les gars qui ont tester n'on pas charger les derniers hotfix.
 
bref, c'est comme vous voulez! :)


---------------
le sabre japonais--  
n°862177
blueteen
Posté le 16-09-2002 à 17:17:51  profilanswer
 

corrigé à la main :)

mood
Publicité
Posté le 16-09-2002 à 17:17:51  profilanswer
 

n°862200
Halouf
Sophistaï
Posté le 16-09-2002 à 17:46:41  profilanswer
 

Citation :


pour le moment je vais en rester là plutot que de prendre le risque de destabiliser mon systeme  


avoue que tu as un corporate et que tu peux pas installer SP1  [:shakalagoons]

n°862206
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 16-09-2002 à 17:51:26  profilanswer
 

corto a écrit a écrit :

pas d'accord.
de tres nombreuses failles de secus sont corrigés en plus des suports du nouveaux matos.
l'usb2 c'est mineur pour l'instant je dirait.
 
certaines failles de secu sont tres critique par contre.
et le sp1 ne detruiras pas ta config.
si elle tourne bien maintenant, elle tournera tout aussi bien apres.
aucun bug du sp1 ne merite que tu install pas d'apres ce que je constate chez moi et sur les forums.  
 
mais bon, tu fait comme tu veux. ;)




 
Pas besoin du SP1 pour corriger les failles de securite
Elles etaient deja ttes corriges par des patches pre-SP1 si tu les avaient deja acceptees par windowsupdate.
 
Donc a moins de vouloir patcher une becane qui n'avait pas facilement acces a windowsupdate et qui a quand meme besoin des patches autres que ceux concernant la securite et qui a besoin de l'usb2, l'update n'est pas franchement indispensable

n°862273
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 16-09-2002 à 18:40:32  profilanswer
 

halouf a écrit a écrit :

Citation :


pour le moment je vais en rester là plutot que de prendre le risque de destabiliser mon systeme  


avoue que tu as un corporate et que tu peux pas installer SP1  [:shakalagoons]  



je repondrai pas,mais c juste pour dire qu'on peut tres bien installer le sp1 sur les windows pirates...donc voilà quoi :o

n°862279
panzemeyer
The torture never stops
Posté le 16-09-2002 à 18:43:57  profilanswer
 

corto a écrit a écrit :

pas d'accord.
de tres nombreuses failles de secus sont corrigés en plus des suports du nouveaux matos.
l'usb2 c'est mineur pour l'instant je dirait.
 
certaines failles de secu sont tres critique par contre.
et le sp1 ne detruiras pas ta config.
si elle tourne bien maintenant, elle tournera tout aussi bien apres.
aucun bug du sp1 ne merite que tu install pas d'apres ce que je constate chez moi et sur les forums.  
 
mais bon, tu fait comme tu veux. ;)



:non: les hotfixs font très bien l'affaire pour les failles de sécu.  
 
perso j'ai fini par l'installer (par curiosité principalement), ben je m'estime heureux il ne m'a créé aucun bug (à part StyleXP qu'il m'a fallu mettre à jour alors que ma version cr***ée me plaisait bien).  
 
mais dans l'utilisation courante je ne vois absolument aucune amélioration, que des petites modifs à la con (du style installation des progs et gestionnaire de d/l IE6).  
 
bref, complètement facultatif.  :jap:
 
Edit : grillaid par jovial  ;)


Message édité par panzemeyer le 16-09-2002 à 18:45:36
n°862283
panzemeyer
The torture never stops
Posté le 16-09-2002 à 18:44:49  profilanswer
 

Potemkin a écrit a écrit :

je repondrai pas,mais c juste pour dire qu'on peut tres bien installer le sp1 sur les windows pirates...donc voilà quoi :o



ben vi c'est une évidence  ;)

n°862287
panzemeyer
The torture never stops
Posté le 16-09-2002 à 18:47:05  profilanswer
 

blueteen a écrit a écrit :

 
 

en info ce serait plutôt : tant que ça marche ne touche à rien.





 
il faudrait le graver sur les écrans de tous les newbies  ;)


Message édité par panzemeyer le 16-09-2002 à 18:47:51
n°862290
zoupiscoup​i
Nunc est Bibendum!
Posté le 16-09-2002 à 18:48:42  profilanswer
 

panzemeyer a écrit a écrit :

 
 
il faudrait le graver sur les écrans de tous les newbies  ;)



:jap: ,mais bon la curiosité n'est pas un vilain defaut,c souvent comme ca que l'on progresse.....

n°862294
panzemeyer
The torture never stops
Posté le 16-09-2002 à 18:51:55  profilanswer
 

zoupiscoupi a écrit a écrit :

 la curiosité n'est pas un vilain defaut,c souvent comme ca que l'on progresse.....



c'est sûr, mais toujours à ses risques et périls... :/

n°862310
zoupiscoup​i
Nunc est Bibendum!
Posté le 16-09-2002 à 18:58:17  profilanswer
 

panzemeyer a écrit a écrit :

c'est sûr, mais toujours à ses risques et périls... :/



bah ca,on peut pas avoir le beure,l'argent du beure et la laitiere..... :D

n°862315
panzemeyer
The torture never stops
Posté le 16-09-2002 à 19:00:59  profilanswer
 

zoupiscoupi a écrit a écrit :

bah ca,on peut pas avoir le beure,l'argent du beure et la laitiere..... :D  



mais tout le monde n'assume pas par exemple le fait de devoir formater parce qu'on a seulement voulu installer un nouveau SP, soft ou driver [:spamafote]
 
Quand on prend des risques calculés on a moins de surprises :jap:  :)

n°862318
zoupiscoup​i
Nunc est Bibendum!
Posté le 16-09-2002 à 19:02:18  profilanswer
 

panzemeyer a écrit a écrit :

mais tout le monde n'assume pas par exemple le fait de devoir formater parce qu'on a seulement voulu installer un nouveau SP, soft ou driver [:spamafote]
 
Quand on prend des risques calculés on a moins de surprises :jap:  :)  



ouai,mais bon on devient forgeron en forgeant..... [:le kneu]  [:spamafote] ,et puis psa pour tout le monde l'info  :D

n°862325
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 16-09-2002 à 19:05:45  profilanswer
 

si je veux prendre des risques je m'installe linux sans meme me documenter à l'avance:D
autrement je garde mon windows xp et je reste assisté ds tous mes faits et gestes :ange:

n°862329
Tokor
Posté le 16-09-2002 à 19:07:52  profilanswer
 

j'ai la carte mère Asus A7V333 avec USB 2.0 , j'ai mis les drivers, je suis encore sous XP
 
alors si j'ai pa le SP1 = j'ai pa le USB  2.0 en faite ???
 
si ya les drivers logiquement, logiquement, ça marche
 
sinon, ç chaque fois qu'il y a un nouveau matos genre carte graphique ou carte rezo = windows va faire un SP :P
 
 sinon, si je prend 2k pro = je pourrai donc pas profiter de USB 2.0 ??

n°862331
zoupiscoup​i
Nunc est Bibendum!
Posté le 16-09-2002 à 19:08:50  profilanswer
 

Potemkin a écrit a écrit :

si je veux prendre des risques je m'installe linux sans meme me documenter à l'avance:D
autrement je garde mon windows xp et je reste assisté ds tous mes faits et gestes :ange:  



en tout cas je viens de passer a XP sur mon cel 466@566 384mo 20 giga,et bin au demarage j'ai que 65 mega d'utilisé et c au moins 2 fois plus rapide au boot que 2k
sinon pas installer le sp1 paske .... :D
et ya aucun probleme de stabilité....

n°862340
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 16-09-2002 à 19:13:25  profilanswer
 

Tokor a écrit a écrit :

j'ai la carte mère Asus A7V333 avec USB 2.0 , j'ai mis les drivers, je suis encore sous XP
 
alors si j'ai pa le SP1 = j'ai pa le USB  2.0 en faite ???
 
si ya les drivers logiquement, logiquement, ça marche
 
sinon, ç chaque fois qu'il y a un nouveau matos genre carte graphique ou carte rezo = windows va faire un SP :P
 
 sinon, si je prend 2k pro = je pourrai donc pas profiter de USB 2.0 ??



je suis pas sur mais ej pense que pour xp tout comme 2k il doit y avoir un patch pour gerer l'usb 2.0...
 
zoupiscoupi> exact ultra rapide au boot et pas vraiment lourd malgré mes "petits" 256mo de ram(g défini mon fichier swap à 512mo en +),et pour finir très stable,g rien a dire :jap:

n°862347
zoupiscoup​i
Nunc est Bibendum!
Posté le 16-09-2002 à 19:21:03  profilanswer
 

Potemkin a écrit a écrit :

je suis pas sur mais ej pense que pour xp tout comme 2k il doit y avoir un patch pour gerer l'usb 2.0...
 
zoupiscoupi> exact ultra rapide au boot et pas vraiment lourd malgré mes "petits" 256mo de ram(g défini mon fichier swap à 512mo en +),et pour finir très stable,g rien a dire :jap:  



pareil,meme pour les divx il est moins gourmand  :ouch: le wmp8

n°862351
kala_azar
non c'est pas moi !
Posté le 16-09-2002 à 19:23:59  profilanswer
 

moi le seul bug que le sp1 m'a foutu, c'est avec stylexp, même si je met la new version, il reste encore certains prob, si je choisi mon théme favoris "foreverblue" si je ne me trompe pas, ben là j'ai plus accés au "ajout suppression de prog", avec un autre théme pas de prob :(
sinon pour outlook j'ai pas de stuut vu que j'utilise incredimail et là pas de prob de multi clients :)  
Sinon c'est vrai que ca apporte bcp de corrections au niveau secu, mais c'est surtout un patch que crosoft a sorti pour essayer de se sortir du merdier judiciaire dans lequel ils sont pour le moment. C'est soit disant un moyen qui permet au utilisateur de choisir avec quel prog ils veulent surfer etc..

n°862383
Halouf
Sophistaï
Posté le 16-09-2002 à 19:52:42  profilanswer
 

Citation :

je repondrai pas,mais c juste pour dire qu'on peut tres bien installer le sp1 sur les windows pirates...donc voilà quoi  


je demande a voir , j ai essayer hier et boum dans ma gueule

n°862385
Charpentie​r
Posté le 16-09-2002 à 19:53:34  profilanswer
 

halouf a écrit a écrit :

Citation :

je repondrai pas,mais c juste pour dire qu'on peut tres bien installer le sp1 sur les windows pirates...donc voilà quoi  


je demande a voir , j ai essayer hier et boum dans ma gueule  




Il a po voulu s'installer?

n°862411
panzemeyer
The torture never stops
Posté le 16-09-2002 à 20:15:28  profilanswer
 

halouf a écrit a écrit :

Citation :

je repondrai pas,mais c juste pour dire qu'on peut tres bien installer le sp1 sur les windows pirates...donc voilà quoi  


je demande a voir , j ai essayer hier et boum dans ma gueule  



encore faut-il penser à changer la clé... enfin, quand on cherche pas à se renseigner avant d'agir faut pas s'étonner d'avoir des pépins...   :heink:

n°862446
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 16-09-2002 à 20:45:48  profilanswer
 

zoupiscoupi a écrit a écrit :

pareil,meme pour les divx il est moins gourmand  :ouch: le wmp8



euh nan j'irai pas jusqu'a utiliser wmp8 :lol:  :ange:

n°862483
corto
Posté le 16-09-2002 à 21:10:10  profilanswer
 

perso je comprend mal les "mon system est stable je prend pas le risque"... :??:
 
si vos calculo sont stable avant ils le seront toujour apres.
c'est pas vraiment un soucis de stabilité le sp1.
les pb avec les themes, c'est pas un bug, c'est que vos themes change des fichiers system.
de plus c'est deja reglé avec les dernieres versions de gestionnaires de themes.
 
bref, le sp1 c'est pas un soucis. et votre petite liste de hotfix individuel n'est pas complete par rapport au sp1.
 
si on suit votre raisonnement, sous win2k vous mettez pas les sp parceque votre system tourne deja bien?? :heink:
 


---------------
le sabre japonais--  
n°863052
Charpentie​r
Posté le 17-09-2002 à 12:02:38  profilanswer
 

En fait, si a la commande Démarrer > executer > %systemroot%\system32\oobe\msoobe.exe /a   on a le texte suivant " Windows est déja activé. Cliquez sur ok POUR quitter" on peut ss prob installer le SP1 ?

n°863082
manzing
Posté le 17-09-2002 à 12:41:53  profilanswer
 

Charpentier a écrit a écrit :

En fait, si a la commande Démarrer > executer > %systemroot%\system32\oobe\msoobe.exe /a   on a le texte suivant " Windows est déja activé. Cliquez sur ok POUR quitter" on peut ss prob installer le SP1 ?




Rien à voir, tu as ce message meme si tu utilise un numero piraté.
Par contre, le sp1 vérifie le N° et refuse de s'installer s'il l'identifie comme piraté.
Pour ceux qui ont peur du SP1, je vous signale qu'il est possible de le desinstaller, comme tous les patchs qui existent... :sarcastic:


---------------
M@NZiNG
n°863088
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 17-09-2002 à 12:50:32  profilanswer
 

corto a écrit a écrit :

perso je comprend mal les "mon system est stable je prend pas le risque"... :??:
 
si vos calculo sont stable avant ils le seront toujour apres.
c'est pas vraiment un soucis de stabilité le sp1.
les pb avec les themes, c'est pas un bug, c'est que vos themes change des fichiers system.
de plus c'est deja reglé avec les dernieres versions de gestionnaires de themes.
 
bref, le sp1 c'est pas un soucis. et votre petite liste de hotfix individuel n'est pas complete par rapport au sp1.
 
si on suit votre raisonnement, sous win2k vous mettez pas les sp parceque votre system tourne deja bien?? :heink:
 
 




 
sur un PC en prod, et qui tourne bien, chuis pas pres de vouloir lui mettre le SPX, c'est clair.


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°863089
blueteen
Posté le 17-09-2002 à 12:52:00  profilanswer
 

on sent l'expérience du milieu pro ;)
 

LeKeiser a écrit a écrit :

 
 
sur un PC en prod, et qui tourne bien, chuis pas pres de vouloir lui mettre le SPX, c'est clair.  



n°863131
Charpentie​r
Posté le 17-09-2002 à 13:28:22  profilanswer
 

manzing a écrit a écrit :

 
Rien à voir, tu as ce message meme si tu utilise un numero piraté.
Par contre, le sp1 vérifie le N° et refuse de s'installer s'il l'identifie comme piraté.
Pour ceux qui ont peur du SP1, je vous signale qu'il est possible de le desinstaller, comme tous les patchs qui existent... :sarcastic:




 :jap: OK

n°863384
corto
Posté le 17-09-2002 à 16:07:22  profilanswer
 

LeKeiser a écrit a écrit :

 
 
sur un PC en prod, et qui tourne bien, chuis pas pres de vouloir lui mettre le SPX, c'est clair.  




 
 
arf...
personne ne parlait de ça! :sarcastic:
au taf, des pc de prod NON connectés au net y en a.  c'est clair que les failles de secu, ces machines ne sont pas concernés.  
et l'usb2 encore moins.  
 
 
mais meme en prod, si ton client te demande les SP, meme si ca sert a rien, tu verifiera que ca entraine pas de pb et tu mettras les SP.
 
mais bon, c'etait pas le sujet du topic, vous cherchez des arguments de plus en plus falacieux... :D


---------------
le sabre japonais--  
n°863732
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 17-09-2002 à 20:21:58  profilanswer
 

corto a écrit a écrit :

 
 
 
arf...
personne ne parlait de ça! :sarcastic:
 
ah, tu m'excuses, y avait pas marque "Indispensable pour jouer  le SP1?" comme titre.. :sarcastic:
 
au taf, des pc de prod NON connectés au net y en a.  c'est clair que les failles de secu, ces machines ne sont pas concernés.  
et l'usb2 encore moins.  
 
he be... Ca, c'est de l'argument contre les SPX, du vrai de vrai...
 
 
 
mais meme en prod, si ton client te demande les SP, meme si ca sert a rien, tu verifiera que ca entraine pas de pb et tu mettras les SP.
 
tu bosses ou? Parce que la ou je bosse, la ou j'ai toujours bosse, ce sont pas les clients qui demandent a passer en SPX, ils n'en ont rien a faire des SPX... Si leur OS deconne, et bien tu leur change et c'est tout...
 
 
mais bon, c'etait pas le sujet du topic, vous cherchez des arguments de plus en plus falacieux... :D
 
tu sais lire? Le sujet, c'est "Indispensaple ou pas le SP1" Ma reponse est NON, pas indispensable, et j'ai donne mon avis. Il ne te plait pas? Cool. C'est pourtant comme ca que ca marche, au boulot...:sarcastic:




---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  indispensable ou pas le SP1?

 

Sujets relatifs
Bug SP1 msmqocm.infJe vois plus certains .gif avec le SP1 de IE6
Gros bug WinXP SP1 avec DivX5.02 : plantage explorerEncore un PB avec le SP1 d'XP ?
Répertoire bizarre après un update SP1 sous WinXPrépertoire étrange suite à un SP1 update sous WinXP
ConservativeSwapFileUsage et Windows XP SP1Dossier à supprimer après SP1 XP...
XP, SP1 et choix des progs par defautpb de gravage avec nero depuis install du SP1
Plus de sujets relatifs à : indispensable ou pas le SP1?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR