Voila j'ai un cruel dilleme.
Sur mon nouveau pc à base de P4C avec la technologie Hyperthreading je ne sais pas trop quoi mettre comme OS.
J'aimerais bien mettre Win2k car c'est celui que j'utilisais avant, mais alors je perd le HT vu que Win2k je gere tres mal (perf en baisse)
Et winXp je l'ai sur mon portable mais je sais pas je le trouve trop "lourd" c'est a dire trop d'options superflue pour moi.
 
A moins que avec le SP4 le HT soit mieux supporté sous 2K faudra que je le désactive.
 
Vous en pensez quoi ?

ben XP avec interface à la 2000

j'en pense qu'acheter XP reviendra trop cher par rapport à son utilitée. Garde 2000

De toute facon j'ai réinstallé le pc là sous 2000

ya eu un post tout a l heure ki disait ke pour du hyper treading il vaalit mieu XP ca ril ele gerai mieu que 2k ( ce ke je doute mais je suis pret a le kroire duf aite de la recente techno ht )mais moi ja ime po xp alors install une debian

Je dirai XP, mais bon, pour être tendance faut dire 2000....

XP, 2000 gére mal l'hypertreading apparement.
De toute façon XP est trés bien suffit d'enlever l'interface a la con et on a un 2000 recent

XP
 
 

 
 

 
Source : http://www.hardware.fr/articles/445/page5.html

Mon choix et je l'assume
 
Win2k et désactivation du HT (pour le peu que ca sert )

 
   
 
léfou  

Win XP ya pas match, meme etant un profan de 2K. Il m'a fallu 1 bonne semaine a desactiver toute les merde useless de cet OS mais apres on est TRES TRES content de l'hyperthreading.

 
 
démontre moi l'interet exacte du HT ?
 
ps: j'ai jamais dis que je passerais pas à XP, mais là je tente 2k pour voir.

Han j'ai oublié de dire un truc a propos de xp !
 
j'ai une 2ème partoche sur mon hd principal que WinXp n'arrive pas a reconnaitre alors que Win2k sans aucun probleme !
 
en plus c'est là qu'il y a plein de mes sauvegardes !  

 
bah truc tout con, quand le CPU est en pleine charge bah tu peux te servir de ton PC
c'est con a dire mais depuis que je suis en HT (peut etre l'aide du FSB 800 aussi hein) j'ai plus l'impression de me battre avec ma bécane quand un prog monopolise 100% du PCU

je doute que ca ai la meme efficacité que un vrai Bi-cpu.
 
sinon je me demande si en HT ton prog qui utilise soit disant 100% du cpu c'est pas seulement 50% réel vu que c'est "coupé en 2"

 
car tu penses que les perfs ne s'en font pas resentir ? car si il utilisais que 50% du CPU putain j'aurais vu la chute de perf (autant dans les jeux que les prog comme winrar). Et je n'ai pas dis que ca tenais tete a un BI CPU (n'allons pas inventer merci.)

je sais je suis un peu médisant    
mais bon, pour l'instant je vais me passer du HT, après on vera ce que ca donne.
Au pire j'ai vite fait de passer à XP

 
moi je dis juste que je suis passé a XP en trainant les pieds, mais qu'apres avoir viré bcp de truc (meme si ya UNE CHOSE qu'on ne peut pas modifier et ca me les casses, virer le caps avec shift et en non en rappuyant sur caps) bref.... J'ai ete quand meme agreablement surpris par l'ht tu devrais essayer

d'abord faut que je regle mon probleme de 2eme partition pas reconnue sous Xp, mais là ca sera radical, sauvegarde de l'ancienne et virage pour en refaire une nouvelle toute propre.

 
 
Options regionales et Linguistiques -> langues -> details -> parametres de touches
 
si l'option parametres de touches  n'est pas utilisable: ajouter une autre lange d'entrée => elle sera de nouveau utilisable

ah ok merci bcp
 
edit c'est quand meme de la merde que ca ne le fasse pas de base.

oui c sur k un bi p4 ht na pas la meme puissance d un quadri P4 ... alors le HT c bo mais c aps non plus la puissance xtrem

 
au contraire, c'est bien mieux
encore un truc pompé de Unix/Linux, mais bon ....

 
bah 2K de base on peut choisir et c'est plus pratique que devoir ajouter une langue pour le faire ...  

j'suis d'accord.. j'ai du mal à comprendr epk devoir ajouter la langue supplementaire