Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1599 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  difference installation windows 2000 sur DD5400trmin et 7200trmin?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

difference installation windows 2000 sur DD5400trmin et 7200trmin?

n°1421014
codemfr
Ben faut bien débuter...
Posté le 21-01-2004 à 20:35:46  profilanswer
 

bonjour! question à la con : windows est il netement plus stable ou rapide sur un dd 7200 trmin, ou un 5400trmin.?
codem

mood
Publicité
Posté le 21-01-2004 à 20:35:46  profilanswer
 

n°1421015
cvb
Posté le 21-01-2004 à 20:37:18  profilanswer
 

Je veux pas dire de connerie, mais il me semble que c'est exactemenbt pareil ! je ne vois pas trop ce que la vitesse du disque pour influer sur la stabilité de l'OS !


Message édité par cvb le 21-01-2004 à 20:37:51
n°1421026
Mams
Posté le 21-01-2004 à 20:46:06  profilanswer
 

Bah l'OS risque d'être moins stable avec le 7200trs/min car il y a plus de vibrations !!  :D  
 
 
[:dehors2]


---------------
Je me lève de bonne humeur
n°1421030
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2004 à 20:51:41  answer
 

l install sera plus rapide sur un 7200 et l utilisation aussi :jap:  :jap:  :jap:

n°1421042
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2004 à 20:57:26  answer
 

la stabilité d un OS n a rien a voir avec la vitesse de rotation du disque dur ..
la rapidité est lié a la vitesse de transfert et au temps d acces du disque dur ,donc ce sera plus performant avec un 7200 tr/s qu un  5400 ..(ca se trouve encore des 5400 ailleurs que sur des portables ??)

n°1421048
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2004 à 21:00:42  answer
 

edmond le cochon a écrit :

la stabilité d un OS n a rien a voir avec la vitesse de rotation du disque dur ..
la rapidité est lié a la vitesse de transfert et au temps d acces du disque dur ,donc ce sera plus performant avec un 7200 tr/s qu un  5400 ..(ca se trouve encore des 5400 ailleurs que sur des portables ??)


wéééééééééééé :p  
dans mon pcay [:romf]

n°1421052
codemfr
Ben faut bien débuter...
Posté le 21-01-2004 à 21:03:19  profilanswer
 

oui, mon western digitla à 2an 1/2 et donc 5400 tr

n°1421069
Alkor2001
Posté le 21-01-2004 à 21:13:33  profilanswer
 

+1 pour la plus grande vitesse sur un 7200tr/min...
Ces temps ci je tourne avec Win2000 sur un 5400, bah c'est galère...


---------------
J'aime pas Apple...
n°1421083
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2004 à 21:21:03  answer
 

codemfr a écrit :

oui, mon western digitla à 2an 1/2 et donc 5400 tr


meme il y a 2an et demi le 5400 c etait pas vraiment la norme   :??:

n°1421101
codemfr
Ben faut bien débuter...
Posté le 21-01-2004 à 21:33:21  profilanswer
 

et meme si c sur un P4 3go, et dual 1go corsair? je c , on va pas faire des miracle, mais verrai-je la difference pour les jeux par exmple? l'encodage divix en vcd? si le gain est de qq min, c po grave, mais si c du simple au double, la c autre chose..qq'un a deja tester?

mood
Publicité
Posté le 21-01-2004 à 21:33:21  profilanswer
 

n°1421107
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 21-01-2004 à 21:36:52  profilanswer
 

codemfr a écrit :

et meme si c sur un P4 3go, et dual 1go corsair? je c , on va pas faire des miracle, mais verrai-je la difference pour les jeux par exmple? l'encodage divix en vcd? si le gain est de qq min, c po grave, mais si c du simple au double, la c autre chose..qq'un a deja tester?


prend du scsi là tu verras les perfs montés et pas ton utilisation CPU.

n°1421109
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2004 à 21:39:07  answer
 

codemfr a écrit :

et meme si c sur un P4 3go, et dual 1go corsair? je c , on va pas faire des miracle, mais verrai-je la difference pour les jeux par exmple? l'encodage divix en vcd? si le gain est de qq min, c po grave, mais si c du simple au double, la c autre chose..qq'un a deja tester?


pour jouer, si t as assez de RAM, ca va, le dur n intervient pas, pour de l encodage divx ca peut etre du simple au double :D ,c est enorme les echanges de données en encodage [:aaah]

n°1421113
codemfr
Ben faut bien débuter...
Posté le 21-01-2004 à 21:40:31  profilanswer
 

en fait, je parlais de l'encodage dun divix en vcd, koi que je v p-etre m'essayer au ripa(censure) de dvd..la, je vois nettement la difference tu pense!?

n°1421114
darkangel
C2FFA
Posté le 21-01-2004 à 21:41:13  profilanswer
 

wonee a écrit :


prend du scsi là tu verras les perfs montés et pas ton utilisation CPU.


De même que la taille de ses boulkiess :o  [:yaisse2]  :ange:

n°1421116
codemfr
Ben faut bien débuter...
Posté le 21-01-2004 à 21:42:25  profilanswer
 

sorry,mais scsi trop cher, et j'sui un peu a cours en ce moment...mais c vrai que la, pas de comparaison possible!!!!

n°1421117
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2004 à 21:42:56  answer
 

codemfr a écrit :

en fait, je parlais de l'encodage dun divix en vcd, koi que je v p-etre m'essayer au ripa(censure) de dvd..la, je vois nettement la difference tu pense!?


oui, ca fait tourner les disques tout ca :jap:  
 
 
 
 
 
 
pour le scsi faut avoir gagné au loto aussi [:franck75]

n°1421199
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2004 à 22:43:21  answer
 

j ai fais des upgrade de toutes sortes (CPU,CM,CG) mais c est lorsque j ai changé de DD que j ai vu la difference de perf la plus flagrante...
en hardware il faut chasser la goulot d etranglement  

n°1421223
LaTeX_
Pôôôpaa !
Posté le 21-01-2004 à 22:57:34  profilanswer
 

franck75 a écrit :


oui, ca fait tourner les disques tout ca :jap:  
 
 
 
 
 
 
pour le scsi faut avoir gagné au loto aussi [:franck75]  


 
pi le scsi, c'est fait pour faire du raid  :o

n°1421355
misato
Clavicula Nox
Posté le 22-01-2004 à 02:26:18  profilanswer
 

il y a une différence de vitesse d'execution entre un 5400 et un 7200 assez flagrante, plus encore pour une application qui utilise le DD (encodage et toutes les applis qui font du swap ...
bref, sorti du solitaire, tu auras du mal :lol: ! )
 
à quoi te serviront tes 3 GHz, si sur 2,9 milliards de cycles, le CPU passe son temps à attendre que le DD veuillent bien fournir des données [:benou]
 
j'ai redonné vie à une vieille config en changeant de DD pour un 7200 t/m . il faut aussi compter avec la densité d'information, sur un DD plus gros, l'information est plus condensée et donc l'accès en est plus rapide.
 
pour répondre à la question, à l'install, la vitesse du lecteur CDROM est une donnée au moins aussi importante.
pour la "vie de tous les jours" sous ton OS, le 7200 t/m, par ses temps d'accès meilleurs, et son débit plus important (à capacité égale avec un DD de vitesse infèrieure), te changera de manière assez radicale ta perception de la vitesse de ton PC ... :D
 
FtY


Message édité par misato le 22-01-2004 à 02:31:29

---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
n°1421364
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2004 à 04:38:26  answer
 

misato a écrit :

il y a une différence de vitesse d'execution entre un 5400 et un 7200 assez flagrante, plus encore pour une application qui utilise le DD (encodage et toutes les applis qui font du swap ...
bref, sorti du solitaire, tu auras du mal :lol: ! )
 
à quoi te serviront tes 3 GHz, si sur 2,9 milliards de cycles, le CPU passe son temps à attendre que le DD veuillent bien fournir des données [:benou]
 
j'ai redonné vie à une vieille config en changeant de DD pour un 7200 t/m . il faut aussi compter avec la densité d'information, sur un DD plus gros, l'information est plus condensée et donc l'accès en est plus rapide.
 
pour répondre à la question, à l'install, la vitesse du lecteur CDROM est une donnée au moins aussi importante.
pour la "vie de tous les jours" sous ton OS, le 7200 t/m, par ses temps d'accès meilleurs, et son débit plus important (à capacité égale avec un DD de vitesse infèrieure), te changera de manière assez radicale ta perception de la vitesse de ton PC ... :D
 
FtY


T exageres un peu la [:papatte]  
 
J ai que des durs a 5400t dans mon PC, pas de raid non plus :sarcastic:  
En encodage ok, ca peut ramer, mais en jeu 3D,carrement pas, il suffit de blinder le PC en RAM vive (384 a 512Mo)............. juste histoire de : 1 dur a 7200t ca debite 30Mo/s , un barette de DDR400 debite 3200Mo/s  :hello:

n°1421365
The_Fury
Posté le 22-01-2004 à 04:40:23  profilanswer
 

franck75 a écrit :


T exageres un peu la [:papatte]  
 
J ai que des durs a 5400t dans mon PC, pas de raid non plus :sarcastic:  
En encodage ok, ca peut ramer, mais en jeu 3D,carrement pas, il suffit de blinder le PC en RAM vive (384 a 512Mo)............. juste histoire de : 1 dur a 7200t ca debite 30Mo/s , un barette de DDR400 debite 3200Mo/s  :hello:  

:hello:  [:the_fury]

n°1421366
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2004 à 04:43:24  answer
 


T es encore vivant toi [:alfinfrance]

n°1421367
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2004 à 04:43:35  answer
 

franck75 a écrit :


T exageres un peu la [:papatte]  
 
J ai que des durs a 5400t dans mon PC, pas de raid non plus :sarcastic:  
En encodage ok, ca peut ramer, mais en jeu 3D,carrement pas, il suffit de blinder le PC en RAM vive (384 a 512Mo)............. juste histoire de : 1 dur a 7200t ca debite 30Mo/s , un barette de DDR400 debite 3200Mo/s  :hello:  


le jour ou tu changeras de DD tu ne reconaitras plus ton PC  :D

n°1421368
The_Fury
Posté le 22-01-2004 à 04:44:26  profilanswer
 

franck75 a écrit :


T es encore vivant toi [:alfinfrance]  

oui et va te coucher  :o

n°1421369
The_Fury
Posté le 22-01-2004 à 04:45:17  profilanswer
 

edmond le cochon a écrit :


le jour ou tu changeras de DD tu ne reconaitras plus ton PC  :D  

moi je suis passer d'un ibm 60gxp a 2x36go raptor 10000tr/m en raid0 ca changer le pc et pas juste un peu  [:the_fury]

n°1421370
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2004 à 04:49:05  answer
 

edmond le cochon a écrit :


le jour ou tu changeras de DD tu ne reconaitras plus ton PC  :D  


Dans mon usage, il sert juste a stocker des 1 et des 0......c est plus la flemme qu autrechose, j ai des partitions qui ont plus d un an sur ces durs :p  
Et si je les change, je vais en faire quoi [:zytrahus5] ca se garde pas bien en dehors du pc, les données  :sweat:

n°1421371
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2004 à 04:49:54  answer
 

The_Fury a écrit :

moi je suis passer d'un ibm 60gxp a 2x36go raptor 10000tr/m en raid0 ca changer le pc et pas juste un peu  [:the_fury]  


2 raptor en raid0, ca jamais :non:  :p

n°1421373
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2004 à 04:53:16  answer
 

franck75 a écrit :


 
Et si je les change, je vais en faire quoi [:zytrahus5] ca se garde pas bien en dehors du pc, les données  :sweat:  


a faire des ghosts ou sauve  :)

n°1421374
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2004 à 04:59:17  answer
 

edmond le cochon a écrit :


a faire des ghosts ou sauve  :)


C est ce que je fais deja :p  
Le seul moment ou ca me saoule un peu c est a l install de windows,apres plus besoin de vitesse [:aras qui rit]

n°1421376
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2004 à 05:20:22  answer
 

si tu passes par ghost , l install dure 10mn (20 mn max )

n°1421377
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2004 à 06:19:03  answer
 

edmond le cochon a écrit :

si tu passes par ghost , l install dure 10mn (20 mn max )
 


oui, je sais, mais de temps en temps il vaut mieux reprendre a 0,quand on change une partie du matos :whistle: ,ou pour tester des CDS maison,avec service pack integrés [:spamafote]

n°1421699
codemfr
Ben faut bien débuter...
Posté le 22-01-2004 à 13:13:26  profilanswer
 

ok, merci a tous, mais j'ai cheker mon serial sur le WD 20go, c'st le WD200BB, doic 7200trmin ( l'ancien 5400, c le WD2OOEB) qq'un connait t'il un site de test de vitesse dd en ligne?

n°1421724
Requin
Posté le 22-01-2004 à 13:29:16  profilanswer
 

franck75 a écrit :


En encodage ok, ca peut ramer, mais en jeu 3D,carrement pas, il suffit de blinder le PC en RAM vive (384 a 512Mo).............


 
Je peux t'assurer que le temps de chargement des maps d'ennemy territory (et d'autres jeux) est grandement amélioré, entre 5400, un 7200 et un 10000 (vive le raptor !)... c'est quand même plus agréable de ne pa louper le départ d'une map.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  difference installation windows 2000 sur DD5400trmin et 7200trmin?

 

Sujets relatifs
Quel est la difference etre Windows XP pro et Windows XP familiale ?Heure Windows qui avance toute seule !!
Windows sait-il compter ?Probleme exchange 2000....
Cacher Installation programmeImpossible d'installer ma clé USB sur Windows XP
[Windows XP] Il recommence ! Explorer est tout niqué :(Pb avec Windows Media Player
Gros Soucis Avec Windows 95, ... Une éventuelle raison ? 
Plus de sujets relatifs à : difference installation windows 2000 sur DD5400trmin et 7200trmin?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR