Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2873 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  débits des transferts visibles

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

débits des transferts visibles

n°2893966
merak
Posté le 16-09-2009 à 14:17:46  profilanswer
 

Salut,
 
je me suis demandé s'il était possible d'avoir les débits des transferts, visibles dans la fenêtre de copier-coller ( la fenêtre avec les deux dossiers qui s'envoient des papiers le temps du transfert ...)
ce serait intéressant d'avoir le débit en lecture directe.
est ce possible ?
 
PS: j'ai XP, sp3

mood
Publicité
Posté le 16-09-2009 à 14:17:46  profilanswer
 

n°2893969
Tuxerman12
Posté le 16-09-2009 à 14:22:53  profilanswer
 

Installe Supercopier.

n°2894229
merak
Posté le 17-09-2009 à 13:39:57  profilanswer
 

sympa le prog, merci

n°2894230
merak
Posté le 17-09-2009 à 13:40:29  profilanswer
 

je tourne entre 30 et 50Mo/s
le sata est pas censé allé plus vite ?

n°2894231
Profil sup​primé
Posté le 17-09-2009 à 13:45:17  answer
 

Non, c'est la norme.
 
Après, tout dépend de la taille des fichiers copiés.
 
Copier 10000 fichiers de quelques ko se fera à une vitesse bien moindre que de copier un fichier de plusieurs centaines de mo.
 
Il ne faut pas confondre la norme d'un bus et ce dont est capable un périphérique qui s'y branche.
 
La norme SATA II fournit 3 Gb/s maximum (soit 360 mo/s), mais le disque dur a ses limitations.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-09-2009 à 13:47:18
n°2894265
le pote
Day ON
Posté le 17-09-2009 à 15:42:42  profilanswer
 

Tout à fait.
Même encore aujourd'hui, le SATA II a bien du mal à justifier son existence dans le cadre d'un usage courant (hors SSD, et encore).


Message édité par le pote le 17-09-2009 à 15:43:04
n°2894302
zonka
x58 forever!
Posté le 17-09-2009 à 17:21:15  profilanswer
 

Euh, on atteint sans souci le maximum du débit soit 60-90 Mo/sec en réel, de disque à disque bien sûr.


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°2894396
merak
Posté le 17-09-2009 à 21:58:18  profilanswer
 

bah j'ai du 50-55 au mieux ... peut être 60 si je passe la nuit à faire des essais entre mes disques durs :D
 
ALLEZ TU VAS LE PASSER LE 60 BORDEL DE M**** !!!!
 
hum ....après ptêtre qu'une défragmentation aide à aller plus vite ?

n°2894398
Profil sup​primé
Posté le 17-09-2009 à 22:02:56  answer
 

Si c'est ton maxtor 200 Go, ton 60 Go/s, tu peux te le ***** [:markdavis]  
 
Déjà, pour lui faire atteindre 55 mo/s, chais pas comment tu t'y es pris, à part overclocker le buffer comme un malade, ou accélérer les plateaux avec le doigt comme avec un 33/45 tours [:ddr555]


Message édité par Profil supprimé le 17-09-2009 à 22:06:07
n°2894413
le pote
Day ON
Posté le 17-09-2009 à 22:36:00  profilanswer
 

zonka a écrit :

Euh, on atteint sans souci le maximum du débit soit 60-90 Mo/sec en réel, de disque à disque bien sûr.


 
Ce serait pas plutôt 150, le max  [:urd]

mood
Publicité
Posté le 17-09-2009 à 22:36:00  profilanswer
 

n°2894423
zonka
x58 forever!
Posté le 17-09-2009 à 22:54:42  profilanswer
 

le pote a écrit :


 
Ce serait pas plutôt 150, le max  [:urd]


 
je parlais du maximum du débit des disques en question.


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°2894424
le pote
Day ON
Posté le 17-09-2009 à 22:56:31  profilanswer
 

Donc on est d'accord: le SATA II c'est du branlage de mouches.

n°2894425
Profil sup​primé
Posté le 17-09-2009 à 23:03:14  answer
 

le pote a écrit :

Donc on est d'accord: le SATA II c'est du branlage de mouches.


 
Non, si tu fais du Raid, ou utilise des SSD

n°2894433
le pote
Day ON
Posté le 17-09-2009 à 23:29:01  profilanswer
 

J'ai bien dit:

Citation :

Même encore aujourd'hui, le SATA II a bien du mal à justifier son existence dans le cadre d'un usage courant (hors SSD, et encore).


n°2894538
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2009 à 14:50:49  answer
 

Si on parcourt le forum hardware, tu verras si le raid 0 est d'un usage rare :D
 
D'ailleurs, c'est le gros soucis des forums, les gens qui ne comprennent pas que le raid 0 est tout pourrite dans une optique de fiabilité, mais ça c'est une autre histoire :sleep:
 
Enfin, les SSD finiront par tomber dans des fourchettes de prix plus raisonnables que l'ordinaire actuel, c'est obligé. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle on prépare la norme SATA III 6 Gb/s.
 
Bon, j'arrête le HS


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  débits des transferts visibles

 

Sujets relatifs
données corrompues sur transferts contrôleur JMicronProbleme des taux de débits sous vista 64
[Clos] Kaspersky et les transferts de fichiers par W Live Messengererreur
Vista 64 + Transferts très lents[Clos] Prog antivirus à utiliser ds transferts de fichiers Messenger
Win2K SP4 : Partages réseau C$ D$ toussa visibles/accessiblescookies et temporaires plus visibles dans xp
Info-bulles cachées ou partiellement visiblespatch vista - transferts de fichiers
Plus de sujets relatifs à : débits des transferts visibles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)