salut a tous, je voudrais savoir quel est le meilleur OS pour une tres bonne config
 
merci de preciser les defaut de chacun et leur avantages

ben c'est le meme noyau non ??? win2000 est moins gourmand en ressource mais aussi moins joli (enfin je trouve)

 
 
c'est subjectif mais je trouve ke 2000 pro est plus stable.(moins de couilles avec explore.exe etc)

il y a deja 35milliards de topics à propos de ce sujet

encore un topic 2k contre xp ?
ah oui, cai vendredi !

hmmm je dirais ca dépend de l'utilisation qu'on souhaite en faire faus tester les 2 et puis voila un avis n'a rien a voir

Moi perso c'est w2000 SP4 et ca roule
Il est moins gourmand que XP

 
 
moi c'est W2K sans aucun sp sur pc de bureau et ca roule.
 
Il est moins gourmand que w2000 SP4  

y a un truc, c'est ouachement bien ca s'appele recherche : le sujet est deja sorti 777fois

bah merci mais g pas trouvé c pour ca que je pose

Win2k pour une config avec <512mo de ram et winXP pour celle avec >512mo (il fonctionne très très bien avec 1go )

et qd on a 512 on fe comment

2000 est moins gourmand mais xp pour sa license moins chere

 
comment c'est exagérer

J'étais pluto 2k, mais depuis le xp sp1, je préfère xp.
 
Bon, je l'ai paramétré en windows standard, le look luna me sort des yeux.

Ca dépend!!
Au delà de 2 GHz je préfère XP
En dessous je préfère W2K
 

2k est plus stable?

il est plus rustique  
 
 
le seul inconvenient qu on peut lui trouver c est qu il n aime pas le P4HT ,il y a des incompatibilités avec certains materiels, il parait,vu que microsoft commence a le delaisser au profit de xp

oui 2K est quand meme largement plus stable que xp

Oui!!!
 
Mais il a l'énorme inconvénient de ne pas bien gérer le génial HT (bis).

non, c est pas plus stable, le probleme d xp c est qu ils lui ont collé une fonction a la con, qui lui permet de tuer des applis qu il juge bugées ou trop gourmandes, y a pas ca sous 2000, on peut le cravacher a mort et il ne tue aucune appli

 
Et pour virer cette fonction à la con?

 
je sais pas, j ai pas cherché, j essaie de ne pas trop cravacher sous xp , c est tout

 
Faut pas lui dire trop fort, mais elle existe nulle part a part dans la tête de franck75 cette fonction.

 
ok, on lui dira

C'est quoi cette fabulation ?
XP jete un soft que quand il voit qu'il deraille vraiment : la derniere fois que j'ai vu ca c'etait avec Autocad 2004 : qd le fichier spool a depassé les 350Mo, et le processus a depassé les 1.5Go de ram, oui il c'est fait jete : en meme temps ca voulai quand meme dire qu'il pedalai dans la semoule

 
ca t es arrivé donc c est pas de la fabulation  
 
sous 2000 le systeme aurait freezé et tu aurais du tuer l appli a la main, je prefere ca
 
et moi j ai tendance a faire tourner des logiciels ecris a la va vite , freeware , shareware, ca ne lui plait pas trop non plus

ben pas vraiment, arrivé un moment avec 2K, si l'appli a un haut niveau de priorité, tu l'as dans l'os.
 
 
Ou alors t'es patient  

 
tu les fais tourner en temps réel tes applis?  
si t as une grosse appli de calcul qui tourne en priorité normal , elle doit bouffer 99% de CPU, t as pas bsoin de la fouttre en temps réel pour gagner 0.5%

moi non, mais y a des appli qui jugent bon de se lancer avec une haute priorité : au debut j'avai fait le con sous 2K, j'ai mi winamp en realtime, pour eviter les coupures, ca a merdén quand g lancé ma playlist, il m'as lancé 1winamp/morceau sur 400morceau, forcement un reset c plus rapide  

normalement quand tu lances une appli en temps réel tu peux plus en sortir, meme le ctrl/alt/suppr marche pas , reset hardware obligé ( j ai essayé juste 2 fois pour m amuser,je sais pas si y a moyen d en sortir sous windows )

Y a moyen : tu clique puis d'attend un bout de tps, et o miracle il a bougé.
Vu le temps necessaire pour chaque action, t'as le temps de reflechir au chemin le plus court pour tuer les appli en questions

 
avec winamp peut etre , mais avec un log de calcul en ligne de commande, pas moyen ,meme la souris n est plus prise en charge par le processeur

Faut changer de pc, meme a fond , la souris reagie bien

 
en priorité haute ou en temps réel?

oué, en temps de swap sauvage, sur une vieille merde comme un celeron 400  

 
bon, vé essayer un truc en temps réel , mais si j en sors pas , gare a toi

reset hardware needed

tu oc trop donc il plante.
 
Chez moi ca marche tj

mais non,il est 100% stable mon overclock, temps reel ca vaut tout dire,le systeme n execute aucun programme sauf celui selectionné et les process vitaux du systeme